ECOS DE ALCOY

El Ayuntamiento transforma la VI San Silvestre Alcoyana en un cachondeo carnavalero

2011-12-20T12:22:00.000-08:00

Recortar; recortar; recortar... gastar menos; gastar menos; gastar menos... Sedano tiene la culpa; Sedano tiene la culpa; Sedano tiene la culpa... el tortuoso martilleo que resuena en el cerebro de nuestros particulares “presuntos triplicados” no cesa en ningún momento. Tienen que repetirlo hasta la saciedad, ya sea en los plenos del Consistorio, en las entrevistas en los medios de comunicación o cuando cualquier ciudadano les aborda en medio de la calle. Les va su futuro político en ello.

No cabe la menor duda de que Antonio Francés, Rafa Carbonell y Paco Agulló se han encontrado, casi sin esperarlo, ante una de las situaciones más difíciles que se pueda esperar cualquier político. Tras once años en la oposición han cogido los mandos de la nave en el peor momento, con un Ayuntamiento en números rojos (no confundir con “quebrado”) y sin la más remota posibilidad de recibir ayudas del gobierno autonómico o central, ambos en peor situación económica y, encima, de diferente signo político.

No pueden llevar a cabo novedosas políticas sociales o educativas; no pueden iniciar (ni finalizar) ninguna obra pública por la que puedan ser recordados; no pueden adentrarse en el desarrollo de la política lingüística; no pueden organizar actos culturales “de relumbrón”; ni siquiera pueden crear nuevos organismos públicos innecesarios en los que “enchufar” a sus compañeros de partido. ¿Qué hacer? Tras unos primeros pasos titubeantes, han encontrado la solución: que se les recuerde como los mandatarios más austeros de la historia del mundo mundial en contraposición con el “derroche” llevado a cabo por el anterior equipo municipal comandado por el denostado Jordi Sedano.

Desde hace un par de meses, todos los días, exceptuando los domingos y fiestas de guardar, nos levantamos con alarmantes noticias radiofónicas que nos recuerdan que en Alcoy estamos en plena “economía de guerra”. Un día nos dicen que se va a eliminar el ecoparque móvil y a quitar los turnos vespertinos de limpieza viaria, pero que, eso si, Alcoy estará igual de limpio, sino más, que antes (o sea, el milagro de los peces y los panes en versión alcoyana); otro nos informan de un reajuste en las líneas de autobuses (con lo que criticaron el realizado por el PP) que implicaría una eliminación o fusión de los recorridos actuales y un cambio en las frecuencias encaminado a reducir el coste anual del servicio de autobuses, con la salvedad de que el servicio no empeorará y los ciudadanos apenas lo notarán (más milagros con peces y panes de por medio); al día siguiente nos dicen que no repondrán los cables eléctricos de dos de los túneles de la vía verde porque, total, son rectos y así impulsan el ahorro energético en una zona de montaña (les prometo que esto, aunque no lo parezca, es verídico); a la mañana posterior nos chafan las navidades diciéndonos que la iluminación especial se quedará en la mitad (realmente creo que no llega ni a la cuarta parte) y al siguiente día hasta se atreven a acojonar a las palomas de la Glorieta diciendo que hay muchas y que van a recortar su población un 30%. Ni siquiera el símbolo de la paz se salva de la tijera del tripartito.

Donde se les fue la mano es con lo de la Cabalgata de los Reyes Magos. Se embalaron con los recortes y justificaron el que en esta edición acabe a la altura del puente de San Roque con el ahorro económico que ello supondría. Es lo que tiene el repetir siempre el mismo discurso: que al final uno se confunde.

La Cabalgata es (perdón, era) demasiado larga y terminaba a unas horas poco apropiadas, sobre todo para los niños y para Sus Majestades que al día siguiente tienen que madrugar. Además, resulta innegable que durante su paso por La Alameda estaban poco arropados por un público que, en su mayoría, prefiere ver el desfile en el centro de Alcoy. Incluso me atrevería a decir que se han quedado cortos y que la Cabalgata debería finalizar antes del puente de Cristina. Pero de ahí a la excusa del ahorro de unos cientos de euros… Se han querido echar flores y les ha salido el tiro por la culata.

Pero lo que ya roza el esperpento es la “función” que nos tienen preparada para el último día del año. Como bien saben, el Ayuntamiento de Alcoy llevaba cinco años organizando la clásica carrera San Silvestre Alcoyana con un notable éxito. Año tras año crecían las inscripciones, con un fenomenal ambiente festivo y con participantes venidos desde muchos puntos de la Comunidad y provincias limítrofes. Había carreras infantiles, castillos hinchables para los niños, puestos de venta de artículos deportivos, salas de masajes para los participantes, bolsas con regalos para todos los participantes (en su mayor parte donados por empresas locales), premios para los primeros clasificados, camisetas, sorteos, música… en resumen, una auténtica celebración en la que coexistían el espíritu competitivo con el festivo representado en los corredores que participaban luciendo vistosos disfraces.

¿Y quien pagaba todo esto? El Ayuntamiento realizaba su aportación (unos 7.000 euros o, lo que es lo mismo, el sueldo de un mes de tres “asesores” actuales), los participantes pagaban su inscripción de 8 ó 10 euros (no les debía suponer ningún problema ya que cada año había más inscritos) y empresas locales ayudaban con algunos gastos a cambio de publicidad. El ratio euros-participantes debía de ser uno de los más bajos que se pueden encontrar de entre los actos lúdicos organizados por el Ayuntamiento alcoyano.

Pues bien; Francés y los suyos han decidido acabar con la prueba. Este año, aparte de cambiar la ubicación de la salida al paseo de Cervantes, los corredores no pagarán inscripción. A cambio, se suprime… todo: las bolsas de regalo a los participantes, las camisetas, la fiesta en la meta, los masajes, los chips que controlaban los tiempos, los jueces que lo hacían con los recorridos (o sea, se podrán hacer todas las trampas que se deseen) y hasta los trofeos que se daban a los primeros clasificados en todas las categorías, incluida la de niños. Eso si, se le dará un trofeo a aquel que lleve ¡¡¡el mejor disfraz!!!

Han transformado una carrera popular en una patochada carnavalera. Una prueba a la que llegaban atletas foráneos (siempre dejan ingresos) a competir, corredores aficionados locales a demostrar sus progresos tras sus duros entrenamientos por la Vía Verde y participantes en general (muchos de ellos disfrazados) a pasarlo bien, va a convertirse en una vulgar carrera de sacos, una recopilación de los mejores momentos del desfile del día del orgullo gay o en el entierro de la sardina, elijan lo que más les guste.

Los disfraces se lucen en la fiesta de fin de año, ese mismo día, en la Plaza de España o en los posteriores carnavales del mes de febrero. Ahí es cuando tienen que premiar al mejor disfraz y no en una carrera que, por muy popular que sea, no deja de ser deporte. Premien a quien gane o a quien más se esfuerce durante la San Silvestre, pero no a quien se haya maquillado mejor.

Imaginen la vergüenza que les provoca a los organizadores del Centro de Deportes (la mayoría verdaderos profesionales que saben lo que se llevan entre manos) la celebración de la que hubiese sido la VI San Silvestre Alcoyana que han esperado hasta el día 20 de diciembre a publicitarla en su web.

¿Por qué se la han cargado? ¿Por qué no les gusta el deporte? ¿Por qué está dedicada a un santo? No. La explicación la dábamos al inicio del post: tienen que recortar. Bueno… más bien tienen que decir que recortan. ¿De qué sirve ahorrar en asesores, abogados, servicios externos o subvenciones a organizaciones “amigas”? por poner solo unos ejemplos de verdaderos gastos suntuarios. Piénsenlo: los medios de comunicación apenas harían mención de ello en sus informativos; la población no le daría importancia a este ahorro al no conocer en profundidad este tipo de dispendios y lo único que podrían conseguir es enfadar a los implicados creándose enemigos “dentro de casa”. El tripartito lo sabe y también sabe que lo mejor es decir que se ahorra (aunque sean apenas unos centenares de euros) en cosas que la gente ve y comenta todos los días: iluminación navideña, recorrido de la Cabalgata, San Silvestre Alcoyana… actos cuya supresión haga mucho ruido, aunque después caigan muy pocas nueces.

No es economía; es política.

Los murciélagos imaginarios de la Cova Joliana

2011-10-19T14:05:00.000-07:00

Sinceramente, nocreía que lo verían mis ojos pero el sueño de todos los habitantes de estascomarcas parece que, por fin, se hará realidad el próximo 31 de octubre: laapertura del tramo de autovía del Barranco de la Batalla quecompletará la tan deseada Autovía delMediterráneo o, lo que es lo mismo, la autovía entre Alicante y Valencia por elinterior. 20 años para construir 100 kilómetros de autovía entre San Vicente yCanals: tampoco es que se hayan dado excesiva prisa.

Como el actualgobierno socialista no quiere dejar la inauguración al previsible futurogobierno del PP y al coincidir la finalización de las obras con el periodoanterior a las elecciones, no se podrá realizar ningún acto protocolario (lotienen prohibido), así que la próxima noche de Halloween se abrirá el tramo sin ningún corte de cinta; toda la vidaesperando este momento y será un peón de la obra el que quite el último conopara que pasen los vehículos. ¡Qué triste! ¿Verdad?

Previendo esto,desde el Ministerio de Fomento quisieron adelantarse a los acontecimientos y elpasado mes de septiembre visitó nuestra ciudad el Ministro José Blanco para“supervisar los trabajos finales” de la autovía; o sea, para inaugurarla sincortar la cinta y para decirnos que la obra la había hecho él (como si eldinero hubiese salido de su bolsillo). Tanto que ridiculizan el aeropuerto deFabra sin aviones, aquí hemos inaugurado la primera autovía del mundo sinasfaltar. Para chulos nosotros.

Al que, sin duda,echaremos en falta es a nuestro querido Amando Vilaplana (después de “partirse el pecho” por dotar a los alcoyanosde la mejor autovía del mundo y ahora ni le llaman) y a su famosa frase de “sehan cumplido los plazos previstos para la finalización de la obra”. Bueno,simplemente recordar lo que decía el responsable de infraestructuras delPSPV-PSOE, Antonio Godoy, allá por el 2006 cuando se inició la obra: “es muy probable que este tramo esté concluido a finales de 2008”. Con su asombrosavisión de futuro le aconsejamos, don Antonio, que no invierta en Bolsa.

Decía queecharemos en falta a don Amando Vilaplana porque, sin sus análisis, no sabremoslos motivos que han llevado a este retraso de apenas tres años, en una obra quedebería haberse terminado en sólo dos años y medio. En el tramo del Puerto deAlbaida creo que fueron las voladuras; en el de Cocentaina-Muro le echó lasculpas a la Generalitatpor no cerrar la carretera que lleva a Beniarrés (sin otra alternativa de paso)para que pudieran acabar el tramo; y en el de Alcoy apeló a la dificultad de laobra, al mal tiempo y a la consolidación de taludes. ¿Cuál sería la excusaahora? Estoy completamente seguro que las mejoras en los túneles y los “ratots”de la Cova Jolianaserían los motivos.

Precisamente deeso quería hablarles: de los murciélagos de la Cova Joliana. Nadamenos que 24 millones de euros han costado las obras de adaptación de lostúneles a la nueva normativa y la construcción de un sistema de pasos de fauna,basados en túneles de hormigón recubiertos de tierra y plantas aromáticas, conpostes y redes en las zonas sin cubrir, para preservar, en especial, a losmurciélagos. (Lo siento, a pesar de leerme medio BOE y de haber devorado la webdel Ministerio de Fomento, no he podido encontrar lo que vale cada actuaciónpor separado).

Aclarar que lo delos túneles se debe a que con posterioridad al inicio de las obras,entró en vigor el Real Decreto 635/2006 de 26 de mayo sobre requisitos mínimosde seguridad en los túneles de carreteras del Estado (apenas dos meses despuésde la adjudicación, ya es mala suerte) Para adaptar los túneles de La Batalla y Font Roja (que así se llaman) a estanormativa, se les han tenido que dotar de las siguientes instalaciones:sistemas automáticos de detección de incidencias y de incendios, cámaras,altavoces, bocas de incendios, ventilación forzada, galerías de interconexióncon puertas de seguridad, doble suministro eléctrico, centro permanente decontrol, iluminación normal y de emergencia y apartaderos de vehículos. Me asaltauna duda: si todo esto se lo han puesto ahora, ¿cómo estaban antes? ¿como eltúnel de subida al Preventorio?

Aun dando por bueno que los túneles antes no tenían niluces, todas estas mejoras no pueden valer 24 millones de euros (ojo, 4.000millones de pesetas) ni de lejos. O sea, que una parte bastante importante deeste presupuesto multimillonario se lo habrá llevado la conservación de los“ratots”. Seguro que más de uno se habrá echado las manos a la cabeza pensandoque con la crisis económica y la falta de trabajo existente, ¿cómo es posibleque se gasten ese dinero haciéndoles la vida más placentera a los murciélagos?Yo también. Pero, ¿qué dirían si encima se enterasen de que esos murciélagos nisiquiera existen?

No. No estoy loco. Se lo cuento. Hace un par de años, en unahabitual mañana futbolera de sábado en el Polideportivo, concretamente en elcampo 2, me encontré con un viejo conocido. Sin saber muy bien de qué hablar yante la visión, justo enfrente, de la autovía (es un tema muy socorrido si seestá en el polideportivo), empezamos a comentar lo larga que se estaba haciendola obra. Sabiendo que mi interlocutor es un conocido excursionista, se meocurrió decirle que “encima, con lo de los murciélagos, tardarán aun más”, a loque me contestó, muy serio, que “total, en la Cova Joliana no hayni uno…” Les aseguro que no le hice el más mínimo caso: ¿cómo no iban a habermurciélagos allí?

Como la vida siempre da una segunda oportunidad, hace un parde meses, en el mismo lugar y por el mismo motivo, me encontré con un viejoconocido, semiprofesional del montañismo y la espeleología, gran amante de la naturaleza y losanimales. A la vista de los “pasos defauna” medio acabados en la autovía y queriendo hacer una gracia, le pregunté,como gran experto, si creía que los “ratots” sabrían por donde debían cruzar lacarretera. Jovial como siempre, me contestó que esas construcciones estaban muybien ideadas y que si, que los murciélagos sabrían por donde pasar… en el casode que existiesen en la Cova Joliana. ¡Ostras! ¿Otro que dice lo mismo? ¿Estás seguro? ¡Segurísimo! En esta cuevaapenas se refugia algún ejemplar rechazado de otras colonias. Donde si hay, ymuchos, es en algunas cuevas de la sierra de Mariola.

Sin saber muy bien a quien creer, decidí aclararlo todo yllamé a un buen amigo, botánico de profesión y con varios libros publicados,para que me lo aclarase. Y vaya si lo consiguió. Repitió punto por punto lo queya me había comentado mi anterior “confidente” -escasos ejemplares en la Joliana y muchos enMariola- y tuvo la amabilidad de explicarme cómo se había producido todo estemalentendido.

Al parecer, aun a finales del pasado siglo, se dictó unadirectiva europea encaminada a preservar la fauna autóctona de toda la Comunidad y una de las especiesen las que se hizo más hincapié en su conservación fueron las amenazadascolonias de quirópteros. Todo este tipo de directivas comunitarias llevanaparejadas jugosas subvenciones para facilitar los estudios y su puesta enmarcha y cuando llegó a la Comunidad Valenciana, no dudaron en ponerse manosa la obra para conseguir los “dineros”.

Para efectuar y documentar los estudios, nada mejor quecontratar a una empresa especializada en estas lides y si pertenece a algún“amiguete”, mejor que mejor. El método más socorrido y barato para realizarlos(se lo digo por si alguna vez se encuentran en esta tesitura) es acercarse alas comarcas implicadas, ponerse en contacto con especialistas autóctonos ypreguntarles dónde están ubicadas las colonias (en este caso de murciélagos).Luego, de dinero nada; si acaso la promesa de que su nombre aparecerá en lamemoria del estudio que se remitirá a la Comunidad Europea(¡qué honor!) mientras la empresa completa sus trabajos, los presenta en la Conselleríacorrespondiente... y a cobrar la pasta gansa.

El problema es que cuando esta empresa llegó a Alcoy... por decirlo fino y sin ánimo de molestar, nocontactó con la persona más adecuada. El “enteraillo” que les proporcionó lainformación les dijo tres o cuatro enclaves, entre ellos la Cova Joliana(seguramente la que más le sonaba) y se dejó otros donde habitan miles y milesde murciélagos (cuevas en Mariola). Por supuesto, no se realizó ningunacomprobación de los datos aportados.

Cuando toda la información llega a la Dirección Generalde Gestión del Medio Natural de la Consellería de Territori i Habitatge, no dudan enningún momento en declarar a la Cova Joliana como LIC el día 10 de junio de 2001.Curiosamente, cinco meses después de que se aprobase la declaración de impactoambiental de la Variantedel Barranco de la Batalla(El-1-A-12)

Ya en el momento de su publicación, varios expertosalcoyanos en el tema se pusieron en contacto con los responsables del área paraadvertirles del error, aunque, como era de esperar, no recibieron respuestaalguna. Supongo que ya habrían remitido el informe a Bruselas y no era momentode “echarse para atrás”.

Cuando se proyecta y se aprueba el trazado definitivo de laautovía, diversos grupos ecologistas (curiosamente entonces mandaba el PP)saltan y dicen que por allí no puede pasar, que la cueva está declarada comoLIC y que se pondría en peligro a los “ratots” que habitan en ella. Atendiendoa sus reclamaciones, con fecha 24 de octubre de 2003, desde la Consellería deTerritori i Habitatge, se remitió oficio a la Demarcación deCarreteras y al Ministerio de Medio Ambiente en el cual se exponía que la trazade la Variantediscurría cerca de la Cova Joliana para que se tomaran las medidas oportunas.

Entre las “medidas oportunas” que tomó el Ministerio seencontraba la realización de otro estudio, en este caso adjudicado a la UTE entre «Ingeniería Idom Internacional, S. A.» e «Ingeniería de Cooperación y Desarrollo, S. A.», por lanada despreciable cantidad de 173,431,49 euros. Entre los trabajos a realizarestaba el estudio de las diversas poblaciones de quirópteros de la Cova Joliana, elrecuento de individuos y especies, topografía de precisión de la cueva(garantizo que esto si se hizo), análisis de sus hábitos alimenticios, de sureacción ante barreras y pantallas, de su cría y reproducción y un completovídeo de la salida de los murciélagos de la cueva. Como no podía ser de otraforma, la conclusión del estudio fue que se tenían que realizar obrascomplementarias para proteger a los quirópteros. Sabiendo lo que ya sabemos,¿estamos ante otro caso de “amiguismo” en la adjudicación del estudio?

A grandes rasgos, ésta es la historia del “malentendido” delos murciélagos de la Cova Joliana.Ahora bien, ¿por qué el Ministerio ha continuado con toda esta farsa? A partirde aquí todo son suposiciones mías, pero conociendo de primera mano losentresijos de la obra pública no creo que ande muy equivocado.

El presupuesto de licitación de la obra fue de 73.794.999,65euros y el de adjudicación a la UTE entre Ferrovial Agroman y Hormigones Martínez de53.511.141 euros. Algunos pensarán en lo amables que fueron estas empresasconstructoras al ahorrarnos a los contribuyentes más de 20 millones de euros.Ya. Según el ministro de Fomento, José Blanco, el Gobierno central ha invertidomás de 96,6 millones de euros en este tramo, incluidos estos últimos trabajos,¡43 más que en la adjudicación!

¿Recuerdan que prácticamente se paralizaron las obras hastaque se confirmó que la autovía continuaba dentro de los presupuestos? ¿Y queapenas trabajaban cuatro gatos en ellas hasta que fueron adjudicados los nuevostrabajos en los túneles y en el paso de fauna? ¿Saben que curiosamente estosúltimos trabajos (valorados en 24 millones de euros) le fueron adjudicados (nºde expediente 50.9/10; 23-A-3881) a la misma UTE por “tramitación ordinaria”, “porser la oferta económica más ventajosa” y fue una “adjudicación directa” y “negociadosin publicidad”?

La adjudicación de la obra inicial estaba pactada de antemanocon estas empresas (suele ocurrir con las grandes obras). Basta con presentaruna oferta descaradamente a la baja… y ya lo arreglaremos luego con modificadosy complementarios. ¿Qué mejor excusa que el amor por la naturaleza y enconcreto por esos simpáticos animales llamados murciélagos para engordar lospresupuestos hasta la cantidad idónea? La ocasión la pintaban calva y elMinisterio no la desaprovechó.

Se me han quedado bastantes datos en el tintero, pero estepost ya es excesivamente largo. Lo siento.

Una última cuestión: no he incluido en ningún momento elnombre de mis… llamémosles “confidentes”. Aunque sus oficios no estánvinculados con la construcción ni con la administración pública, todos ellospertenecen a asociaciones que dependen de subvenciones y ayudas públicas parasu supervivencia. No queremos represalias.

De todas formas, estas cuestiones (la inexistencia de los murciélagos) son bien sabidas (yocultadas) por miembros del actual Ayuntamiento de Alcoy así como por otros dela anterior corporación y si el Ministerio quiere demostrar que el dinero detodos los contribuyentes ha sido bien utilizado, no tiene más que mostrar elsupuesto video de la salida de los murciélagos de la cueva (pero que sea la Joliana). Les aseguro quede hacerlo, me retractaré públicamente en este mismo blog de todas mispalabras.

PD. Las fotos aéreas, preciosas, son de Elías Seguí

Alcoy dispondrá del primer parque tecnológico para gnomos del mundo

2011-09-15T13:37:00.000-07:00

El gobiernotripartito de Alcoy (ellos se denominan de progreso y algunos los han bautizadoya como “presuntos triplicados”) ha tomado la primera decisión, podríamos decirque trascendente, sobre el futuro de la ciudad: el futuro parque industrial seubicará en la manzana que ocupaba la antigua fundición de Rodes.

Propiedad en sumayor aprte del ayuntamiento, este edificio en ruinas que ocupa una superficiede 7.000 metros cuadrados sería, según palabras del vice-alcaldeRafa Carbonell, “ideal para la creación de un parque industrial urbano, ya queuna instalación de este tipo requiere una superficie de entre 20 y 40.000 metros cuadradosque serían factibles con la construcción de varias plantas. Las nuevastecnologías requieren despachos, pequeños espacios para 1, 2 ó 3 personas y notienen movimiento de camiones”.

También resaltó su intención de integrarlo en la Asociación Nacionalde Parques Tecnológicos (esperemos que no les coja algo de tanto reír) e indicóque el futuro polígono industrial (“de uno o dos millones de metros cuadrados”)será mancomunado y se ubicará en los términos de Cocentaina y/o Muro, dadas las"peculiaridades" y el alto nivel de protección medioambiental con elque cuenta el término de Alcoy.

Llegados a este punto, debemos recordar que en la recientecampaña electoral, los otros dos integrantes del tripartito llevaron en susprogramas otras soluciones muy diferentes a las que, al parecer, se van a llevar a cabo. Por una parte, EU abogabapor crear suelo industrial en la zona sur de la ciudad y por la otra, el PSOEproponía un área industrial en la zona de la Rambla: Alcoinnova (¿recuerdan?). Pues poco leshan durado sus propuestas ya que a los tres meses de gobernar han adoptado elproyecto de su socio de gobierno. Al menos ya sabemos con seguridad quien mandaen el Ayuntamiento; si tienen que realizar alguna petición, acudan directamentea Rafa Carbonell.

El BLOC ya anunció su intención de convertir la “isla deRodes” en un parque tecnológico en los primeros meses del año 2010. Con lahabilitación de esta infraestructura, según ellos, Alcoy se pondría a la alturade las principales ciudades españolas y ponían el ejemplo del 22@ de Barcelona,la Milla Digital de Zaragoza o el barrio de Zorrotzaurre deBilbao (un inciso: el primero de ellos ocupa un distrito entero de Barcelonacon 2 millones de metros cuadrados, el segundo una superficie de 250.000 metros cuadradospara 4.000-5.000 empleados y el de Bilbao, aun en construcción, quieren quellegue hasta los 210.000 metros cuadrados; el “nuestro”, 40.000en el mejor de los casos).

Si exceptuamos unas pocas fábricas textiles, algúnlaboratorio farmacéutico o las aceituneras, ninguna empresa alcoyana se puedecatalogar como “grande” (más de 250 empleados y 40 millones de euros defacturación anual). ¿Por qué en Alcoy y comarcas no tenemos “grandes empresas”?En los libros de economía aparecen tres condiciones como indispensables para elcrecimiento industrial de una zona: terreno barato y cómodo, buenascomunicaciones y trabajadores capacitados. La última condición la cumplimos concreces en esta zona debido a los siglos de tradición industrial y a lapresencia de la universidad politécnica en nuestra ciudad. Ahora bien,comunicaciones y terreno... pues como que no.

El tema de las comunicaciones se ha arreglado un tanto enestos dos últimos años con la puesta en marcha de los últimos tramos de laautovía entre Alicante y Valencia por el interior que, curiosamente, eran losque recorren nuestras comarcas (como siempre, los últimos), pero al coincidircon el punto álgido de la crisis económica... pues poco se ha notado. Además,el tren continua en el baúl de los recuerdos, ¿cuántas veces más nos dejaremostomar el pelo los alcoyanos con el tema del tren por parte de los politicuchosdel PP y del PSOE?

Pero si de algo carecemos es de suelo industrial. Veinteaños de Sanus y diez de Sedano apenas han servido para crear unas decenas demiles de metros cuadrados de terreno industrial. Un ejemplo, Ibi ya tenía másde cinco millones de metros cuadrados en polígonos industriales hace un lustro.¿Y Alcoy? Dividan la cantidad por diez y aun nos pasamos. ¿Creen que algunagran empresa, de esas que crean 800 puestos de trabajo en una sola factoría,puede venir a afincarse a nuestra ciudad?

Aquí estamos acostumbrados a empresas, llamémosle “modestas”y, a la mayoría de la población, el anuncio de un parque tecnológico en la“isla de Rodes” les parece suficiente para desarrollar nuevas industrias ennuestra población y con ellas, acabar con el dichoso paro. Pero la magnitud deuna de esas empresas tecnológicas que revolucionan el mercado laboral de unaciudad es mucho mayor. Por ponerles unos ejemplos de empresas tecnológicasespañolas, Indra tiene una plantilla de 27.000 personas, Gamesa de 7.000,Abengoa de 23.000, Grifols 6.000 y Técnicas Reunidas unos 3.000 empleados. Entodas ellas, más de la mitad de sus trabajadores se dedican a labores deinvestigación y desarrollo de nuevos productos y tienen una alta cualificaciónprofesional, o sea, empresas que proporcionan gran cantidad de empleos decalidad y con un alto valor añadido.¿Creen que alguna de ellas se decidirá porcrear un nuevo centro en la “isla de Rodes”? Como no traigan un ejército degnomos a trabajar...

Que no nos tomen el pelo; allí no cabe nada. Con esasuperficie, a lo sumo, se puede crear un edificio de oficinas que puedaalbergar un pequeño vivero de empresas. ¿De cuantos empleos estaríamoshablando? Pues de unos 200 ó 300 como máximo. ¡Hombre! ¡Menos da una piedra!Efectivamente. Pero para una ciudad con más de 7.000 parados... resulta bastantedecepcionante.

Y que conste que no estamos en contra de un polígonoindustrial mancomunado. Es más: no estamos en contra de ningún tipo de polígonoindustrial, ¡hace falta terreno YA! Pero tampoco estaría de más que nosinformasen sobre cómo funciona un polígono de ese tipo porque entre losalcoyanos ya se pueden escuchar algunas dudas. Por ejemplo: ¿los impuestos quepagarían las empresas se repartirían entre todos los municipios a partesiguales o se quedaría la parte del león la población que albergase elpolígono?, ¿los parados de esa población tendrían privilegios a la hora deentrar a trabajar en las nuevas empresas como ocurre actualmente en Carrefour ypróximamente en Decathlon?, las obras de construcción del polígono, ¿quién laspagaría?

Adelante con el proyecto, señor Carbonell. Más vale muy pocoque nada. Construyan el edificio de oficinas. Y hagan también el polígono mancomunado. Pero rápido. Ycuando los tengan medianamente construidos, piensen en nuevas zonas en dondeubicar industrias.

Pero eso si: por una vez, piensen a lo grande y déjense deridiculeces; Alcoy no puede continuar esperando a que sus políticos dejen deponerse la zancadilla. Necesitamos generar trabajo YA.

El “desastre de El Collao”. Primera medalla para Rafa Carbonell

2011-06-30T13:25:00.000-07:00

De pequeño recuerdo que siempre me chocó aquel episodio histórico denominado “el desastre de Annual”; más por el nombre en si que por los hechos a los que se refería (no resultaba muy agradable enterarse de que a principios de los años veinte, más de 8.000 soldados españoles fueron masacrados mientras huían de unos desorganizados rifeños comandados por Abd el-Krim cerca de la ciudad del mismo nombre en el norte de África). ¡Hombre! Está claro que no vamos a comparar estos hechos con los acaecidos en el Collao en la gloriosa tarde en la que el Alcoyano ascendió a la división de plata del fútbol español, pero, sin duda, la palabra más adecuada para definir lo allí ocurrido es la misma: DESASTRE.

Afortunadamente, el Alcoyano ascendió y los aficionados pudieron ver la segunda parte del partido, porque en caso contrario, no me hubiese gustado encontrarme en el pellejo de Paco Agulló (salvando las distancias, del idioma más que nada, como Gary Cooper en “Sólo ante el peligro”) que, como máximo representante del nuevo y flamante tripartito, observaba atónito lo que ocurría en el recinto deportivo. Curioso que la primera vez que le sacan los colores, sea en un campo de fútbol, ¿verdad Paco?

¿Qué hubiese ocurrido si el evento lo hubiese organizado la antigua corporación del PP encabezada por su concejal Mario Santacreu? No lo quiero ni pensar.

Precisamente, el antiguo concejal de deportes ha sido el que, aprovechando la primera sesión plenaria del Ayuntamiento, ha pedido explicaciones sobre lo ocurrido en el Collao el pasado domingo y el porqué no llegó a funcionar la famosa pantalla de 40 metros cuadrados. Creo que una vez más, Santacreu ha errado el tiro: lo peor no fue que no funcionase la pantalla de marras; lo peor fue todo lo demás. Hagamos un pequeño resumen:

El lunes anterior, nuestro nuevo concejal de deportes (y estrella mediática), Rafa Carbonell, anunciaba a bombo y platillo la colocación de pantallas gigantes en la plaza de Al Azrak para que todos los aficionados pudiesen presenciar el trascendental encuentro. Gratis. Los gastos corrían a cargo de la nueva corporación.

No tardaron en avisarle sus compañeros del tripartito de la metedura de pata: una organización de este tipo valía un dineral, el Ayuntamiento no estaba para gastos y, sobre todo, sus votantes no verían con buenos ojos que, con la que está cayendo, el Ayuntamiento pagase los “caprichos” de los futboleros.

Como la plaza con el nombre del insigne caudillo mahometano era muy difícil de cerrar, hacia el miércoles o jueves, Carbonell decidió que se hiciese en el Collao y que todo el que lo quisiese ver se retratase en taquilla. Lo malo es que el Collao ya estaba comprometido el sábado con la celebración del “Torneo Relámpago” y los operarios de “Bábala Group” encargados del montaje tuvieron que trabajar a marchas forzadas 18 horas seguidas para llegar a tiempo. La tarde del domingo estaban cansados y medio dormidos. Así salió todo.

En radios y periódicos no dejaban de anunciar lo siguiente: “Será imprescindible que la entrada se compre por adelantado. Así podremos saber cuanta gente acudirá y tomar las medidas oportunas con el aforo”. Pues menos mal que sabían cuantos iban a acudir, porque si no...

Si usted fue uno de los 5.000 aficionados que acudió a la gran cita, no hará falta que le cuente la inmensa cola que se formó para acceder al campo. En ocasiones, sobrepasó la nueva (y defectuosa) rotonda de Batoy. ¿Por qué? Muy sencillo: sólo se abrieron los accesos de la parte de tribuna, con tres empleados de la organización (en ocasiones sólo dos) cortando las entradas. Calculando que cada uno de ellos pudiese cortar 15 entradas por minuto (que ya es correr), para entrar todos los aficionados necesitaron 111 minutos de frenético trabajo, a sea, las dos horas completas desde que abrieron las puertas a las cinco de la tarde hasta que empezó el partido a las siete.

¿Y la seguridad? Ninguna. ¿Cómo iban a comprobar que las mochilas de la gente no contuviesen botellas de vidrio, objetos punzantes o material pirotécnico con esa avalancha de aficionados? Menos mal que los alcoyanos nos tomamos estos acontecimientos como lo que son, una fiesta, que si no...

Una vez dentro del aparcamiento de tribuna, los asistentes se encontraban con los publicitados entretenimientos para los más pequeños prácticamente vacíos, como no podía ser de otra forma. Si conocen a algún padre desalmado que dejó que su hijo jugase a pleno sol con los castillos hinchables... denúncienlo ante la policía por maltrato infantil. ¡Ni un mísero toldo! ¿Desconocían los organizadores que en Alcoy a 26 de junio y a las cinco de la tarde cae un sol de justicia?

Cuando se entraba en el campo, lo primero que se echaban a la vista los acalorados aficionados era una gran aglomeración junto a la pared de tribuna. ¿Había ocurrido alguna desgracia? Afortunadamente no. Se trataba de una barra de bar de unos veinte metros de longitud rodeada por seis o siete filas de sedientas personas que tenían, por el mero hecho de comprar una entrada, el derecho a una consumición gratuita.

Los ocho camareros que la atendían bajo un sol de justicia (por cierto, de matrícula de honor al que se le ocurrió colocarla a pleno sol cuando en la pared de enfrente había sombra toda la tarde) se las veían y deseaban para poder servir a todo el mundo.
Por descontado, no les fue posible cumplir con el objetivo. A ver, hagamos otra vez números: tardando 30 segundos en servir a cada aficionado (imposible puesto que se servían hasta “mentiretes”), los ocho abnegados camareros hubiesen tardado cinco horas y media en servir a los 5.000 alcoyanistas que se dieron cita en el Collao. Eso sin parar ni para ir a mear. Resulta obvio que la mitad de los asistentes se fueron sin el placer de refrescar su acalorada garganta.

Hablando de miccionar: la tribuna tiene unos váteres en consonancia con la capacidad que puede albergar, unas 1.500 personas. ¿Cómo esperan que den abasto a las necesidades de 5.000 aficionados? Me abstengo de hacer cálculos en esta ocasión, pero les aseguro que en caso de apuro, lo mejor era acercarse disimuladamente hasta los túneles de Batoy.

Una vez en el campo… que cada uno se las apañara como pudiera. Contados miembros de la organización no podían más que observar cómo los agobiados aficionados intentaban encontrar un hueco en la atiborrada tribuna. Misión imposible. La única solución consistía en bajar hasta el césped y rezar para no sufrir una insolación. Porque, claro, lo de instalar una carpa o poner cuatro toldos… ni pensarlo.

Ya en la lona que cubría el césped, ni un cartel en el que se prohibiera fumar. Cientos de personas fumando y apagando sus cigarrillos encima de una lona ¡de plástico! San Mauro, San Jorge y hasta la Virgen de los Lirios tuvieron que emplearse a fondo para que no sucediera una desgracia.

Todos estos aspectos y otros muchos que de seguro se me habrán pasado, son los que denotan una escandalosa falta de organización. Cualquier colegio organiza cien veces mejor una fiesta de fin de curso. Lo de la pantalla, simplemente, fue un accidente. Bueno, quizás si no la hubiesen expuesto al sol durante todo el día… o si hubiesen dispuesto de más tiempo para prepararlo… o si el técnico no hubiese tardado una hora en configurar la otra pantalla más pequeña… en fin, meras conjeturas.

El “desastre de Annual” socavó los cimientos de la monarquía liberal de Alfonso XIII y, sin duda, fue una causa directa del golpe de estado y posterior dictadura de Miguel Primo de Rivera. Apostamos a que en Alcoy, ni siquiera se llegará a saber quien fue el responsable final de la organización del “desastre de el Collao”. ¿Alguien acepta la apuesta?

Toni Francés no podría ser Alcalde en Benidorm (dicho por Agustín Navarro)

2011-05-25T14:07:00.000-07:00

Dicen de los políticos que son uno de los gremios donde más abunda la hipocresía y la mentira y ésta máxima se demuestra, sobre todo, tras la celebración de unas elecciones. Pongamos un ejemplo de ello.

- Elecciones a la Alcaldía de Benidorm. Resultados: PSOE, 38,47% de los votos, 11 concejales. PP, 37,77% y 11 concejales. CDL, 12,44% y 3 concejales.

Ante el más que probable pacto entre el PP y el CDL, Agustín Navarro, alcalde actual del municipio y candidato del PSOE ha declarado: "No contemplo actualmente no ostentar la alcaldía, porque sería engañar a los ciudadanos que han confiando en nosotros. Somos el partido más votado y nos corresponde gobernar”.

- Elecciones a la Alcaldía de Alcoy. Resultados: PP, 38,46% de los votos, 11 concejales. PSOE, 24,53% y 7 concejales. BLOC, 19,13%, 5 concejales. EUPV, 9,71% y 2 concejales.

Declaraciones de Antonio Francés, candidato a la Alcaldía por el PSOE: “Me veo de alcalde en un gobierno de izquierdas liderado por el PSOE. Los ciudadanos han hablando claro y quieren que la izquierda vuelva a gobernar en la ciudad. Los alcoyanos son los que hablan y ya han decidido como quieren ser gobernados”.

O sea, lo que para un miembro del PSOE de Benidorm es blanco, para otro de Alcoy es negro. Uno aboga por que la lista más votada sea la que gobierne y el otro justamente lo contrario: que la lista más votada sea la única que no gobierne. Esto es democracia y lo demás son bobadas. Por cierto, ¿también le parecería bien al señor Francés que a Briet en Cocentaina (el más votado) le arrebatasen la alcaldía o Climent en Muro (el más votado) dejara de ser alcalde?

Aunque sé que no piensa así y que son las circunstancias las que le obligan a decirlo, estoy completamente de acuerdo con las palabras del señor Navarro; el partido más votado siempre tiene que ostentar la alcaldía. Es más, si por mi fuera, prohibiría los pactos de gobierno postelectorales. Si ningún partido logra la mayoría absoluta en las urnas (ojalá siempre fuese así) debe gobernar en minoría y consensuar todas y cada una de las medidas que quiera tomar con los partidos de la oposición. Eso si sería democracia ya que los representantes de TODOS los ciudadanos serían los que tomasen TODAS las decisiones de gobierno. Si el gobierno lo forman dos, tres u ocho partidos y siempre votan al unísono no deja de ser la misma mayoría absoluta que todos criticamos si el gobierno lo ostenta un único partido.

Además, si esos partidos pueden ejercer juntos el gobierno, en este caso, de una ciudad, será porque sus puntos de vista son muy parecidos, sino idénticos. Entonces, ¿por qué no se aliaron antes de las elecciones y se presentaron juntos bajo unas mismas siglas? Considero un auténtico fraude democrático que el voto de un ciudadano sirva para llevar a la alcaldía a un candidato al que no ha votado.

Les pondré un ejemplo futbolístico que todos entenderán (sabemos que los políticos alcoyanos son muy futboleros): el Barcelona gana la liga (reducida) con 38 puntos, el Real Madrid queda segundo, a gran distancia, con 24 y tercero el Valencia, más atrás con 19. Cansados de que siempre gane el mismo equipo, el Real Madrid y el Valencia, una vez terminada la competición, deciden sumar sus puntos y se proclaman vencedores del torneo; juntan a sus mejores jugadores y representan a España en la “Champions”. ¿A que no les parece justo? Si el Real Madrid y el Valencia están hasta los mismísimos de que siempre gane el Barcelona, lo que deben hacer es, antes de que empiece la liga, juntar a sus estrellas y disputar la competición con un único equipo. En el caso de que ganasen, eso si sería justo.

En Cocentaina, la nueva agrupación, 03820, así lo ha entendido. Puesto que el candidato del PSOE ha sido quien más votos ha sacado, se abstendrán en la elección permitiendo que el señor Briet continue al mando del consistorio contestano. Imagino que no les hará ninguna gracia haber tomado esta decisión, pero es justa y democrática. Enhorabuena.

Sedano dejará de ser Alcalde de Alcoy. Al menos, eso es lo que yo creo. Muchas son las teorías que circulan por la ciudad sobre los motivos que le han llevado a perder la mayoría absoluta, que no las elecciones. Personalmente, creo que se resumen en dos.

La primera de ellas es la lucha fraticida que ha mantenido durante los últimos años contra del sector campista del PP en la Comunidad. Poco a poco ha ido perdiendo apoyos y, actualmente, casi tiene más enemigos dentro de su partido que fuera de él. Eso se traduce en la dificultad para formar un cartel electoral que le resultase atractivo a la ciudadanía. Se ha quitado a tantos campistas de encima que ya no le queda materia prima de calidad que poder ofrecer. Además, sus enemigos están en lo más alto del gobierno autonómico y las inversiones desde Valencia se han resentido (o al menos, así lo creen los habitantes de Alcoy). ¿Para qué votar a Sedano si total va a conseguir lo mismo de la Generalitat que Francés o Carbonell, o sea, nada?

El segundo motivo que ha precipitado su caida han sido sus proyectos “estrella” de La Canal, el hotel de la Font Roja o el campo de golf de Chirillent. Y no porque los antiguos votantes del PP le castiguen por querer ejecutarlos sino por todo lo contrario: por no haberlos llevado a cabo durante esta legislatura. Ya mucho antes de las anteriores elecciones de 2007, Sedano propuso estos proyectos y prometió que si los alcoyanos le votaban los haría realidad. Si los alcoyanos le votaron masivamente (casi el 50% de los votos) sería porque estaban de acuerdo con ellos, ¿verdad? Que no se equivoque: si uno de cada cinco le ha retirado su apoyo ha sido por no ejecutarlos, no por lo contrario.

Dejando a un lado a Sedano, ¿quien ostentará la alcaldía? Francés dice que como es el más votado (debería decir “el segundo más votado”) le pertenecen a él los honores. Tendría guasa que el candidato que ha conseguido menos votos para el PSOE en Alcoy en toda la historia de la democracia tuviese como premio ostentar la vara de mando. Carbonell por su parte, alega que su partido, el BLOC, ha sido el que mayor aumento de votos ha tenido y, por lo tanto, es merecedor de ocupar el cargo de alcalde. Simplemente aclararle que no gana quien más aumenta sus votos sino quien suma más o, en el caso de Alcoy, quien consigue mejores pactos postelectorales.

Dudo mucho que con el ansia de poder que ha demostrado Francés en los últimos años, permita que un candidato menos votado le quite el “caramelito” de la alcaldía. Como ya dije en mi anterior post, su mejor opción pasaría por permitir que Sedano continuara en el poder, apuntarse él los éxitos y dejar que el PP apechugase con los fracasos de la legislatura. Ya sé que no me hará caso; allá él. Las prisas por llegar a lo más alto pueden ser muy peligrosas en el mundo de la política.

Lo que espero es que, gobierne quien gobierne, se dejen de estúpidas luchas y trabajen por el bien de Alcoy. Con la crisis que nos queda por pasar, no resultará sencillo conseguirlo.

¿Mi apuesta? Apunten: dos años para Francés, dos para Carbonell y Paco Agulló, teniente de alcalde. ¿Cual es la suya?

Pacto PP-BLOC en el Ayuntamiento de Alcoy

2011-05-08T13:02:00.000-07:00

Difícilmente volveremos a encontrarnos en la ciudad de Alcoy con unas elecciones locales tan descafeinadas como las que se celebrarán el próximo día 22. La coincidencia con las Fiestas de Moros y Cristianos provoca una campaña electoral atípica que, afortunadamente, nos está evitando el trago de tener que padecer toda esa pantomima que se monta alrededor de las elecciones. Bienvenidas sean las fiestas.

Por otra parte, la profunda crisis que estamos sufriendo provoca una clara animadversión de la ciudadanía hacia la clase política en general. Muchos son los que creen que tanto a nivel nacional, como autonómico y municipal los políticos tendrían que haber hecho mucho más para evitarnos todos estos malos tragos y los alcoyanos nos debatimos entre apoyar la reelección de un alcalde que se ha implicado muy poco en temas económicos, votar a los representantes locales del partido que, desde Madrid, ha hundido a todo el país en la miseria o apoyar a otros partidos minoritarios semidesconocidos. Muchos serán los que se quedarán en casa ese día.

Ante todo será una campaña electoral donde todo el peso recaerá en la labor que ejerzan los candidatos, ya que las propuestas novedosas brillarán por su ausencia; todos son conscientes de que la situación económica es catastrófica y que ésta no mejorará en varios años. Por lo tanto, realizar promesas imposibles de cumplir, más que sumar, restaría votos.

El actual alcalde es el único político conocido por la mayoría de la población. Sin duda, esa es su gran ventaja. Al resto, perdónenme la expresión, no los conocen ni en la escalera de su casa. Alcoy es una ciudad demasiado grande para que todos nos conozcamos y demasiado pequeña para tener unos medios de comunicación que, de la noche a la mañana, popularicen la imagen de cualquier candidato. Dos de ellos (Francés y Carbonell) llevan cuatro días en primera línea y Agulló es conocido por los simpatizantes de EU y poco más. La coincidencia de la campaña electoral con las Fiestas de San Jorge ha acabado de condenarlos al ostracismo.

Aunque el equipo de gobierno de Sedano ha hecho una labor más que aceptable en diversas áreas como la educación, la sanidad, la cultura, la relación con las poblaciones vecinas o la promoción del turismo, algunos de sus proyectos emblemáticos (la mayoría relacionados con el mundo económico) como el parque tecnológico de La Canal, el campo de golf de Xirillent o el hotel de la Font Roja continúan sin llevarse a cabo. Ya sabemos que los trámites burocráticos son excesivamente largos en este país, pero Alcoy no puede tener proyectos que siempre tarden más de diez años en ejecutarse.

Mucho nos tememos que los proyectos “estrella” del PP sean, una vez más, los mismos. Si el resto de partidos políticos supiesen aprovechar esta debilidad, podrían hacer cambiar el voto de muchos ciudadanos. Ahora bien, ¿lo saben aprovechar? Más bien, no. Lo único que escucha la población son sus críticas a la labor de Sedano, Sanus o Pastor. Alcoy no avanza y muchos empiezan a pensar que esas críticas son las que provocan este estancamiento.

Pocas propuestas y muchas críticas que, en muchas ocasiones, ni siquiera se saben argumentar. Por poner un ejemplo, la población no acaba de entender que toda la oposición se levante en armas en contra del Boulevard, tachándolo de innecesario y no prioritario en tiempos de crisis y propongan como proyectos estrella en sus programas la recuperación urgente del conjunto de arqueología industrial del Molinar (BLOC), el proyecto Riquer, con polideportivos y centros sociales en la antigua fábrica Monllor debajo del Puente de Cristina (EU) o el difuso proyecto “Alcoilab”, una especie de barrio dedicado a la innovación y la tecnología o la pista de ciclocros del parque de la zona norte (PSOE). Si se le achaca al PP no tener proyectos para acabar con el paro y relanzar la economía, ¿estos proyectos de la oposición lo lograrán?

La oposición no se cansa de repetir (supongo que para autoconvencerse) que estas elecciones provocarán un cambio en el poder. Una de las razones que se esgrimen es la de que muchos de los votantes de las anteriores elecciones del PP, en esta ocasión, no lo continuarán haciendo. ¿Y qué creen que votarán? Con el ejemplo que llega desde Madrid, no creo que depositen la papeleta del PSOE en la urna y tampoco imagino a un votante de derechas votando por EU. Quedaría la opción del BLOC y aunque no dudo que algunos la elegirán, la indefinición ideológica de este partido pondrá freno a ese posible trasvase de votos.

Por supuesto que antiguos votantes del PP, desencantados, pueden optar por quedarse en casa y no votar. Si, pero, ¿cuántos ex-votantes del PSOE harán lo mismo hartos de la política llevada a cabo desde el gobierno central o enfadados por la “limpia” que efectuó Francés entre las antiguas caras visibles del partido como Patricia Blanquer, Carlos Esteve o Amando Vilaplana entre otros? ¿Seguro que los votantes del BLOC están de acuerdo en que Paco Blay desaparezca de la vida pública? ¿Los simpatizantes de EU querían que Paco Agulló continuase siendo el número uno del partido tras su mediocre trabajo efectuado durante la última legislatura? Creo que la gran triunfadora de las elecciones será la abstención.

Somos una ciudad demasiado pequeña para que se puedan realizar encuestas fiables sobre intención de voto. Parece ser, siempre hablando desde la mayor de las cautelas, que los sondeos efectuados entre la población indican que el resultado de las elecciones estará muy igualado. Entiéndanme: ganará (y por mucho) el PP, pero queda la duda de que logre la mayoría absoluta de la que ahora disfruta.

El resultado más "interesante" sería una victoria del PP sin lograr la mayoría absoluta. Ese resultado obligaría a las diferentes formaciones a realizar pactos que facilitaran la gobernabilidad. Llegados a ese punto, la clave la tendrían los 2-3 concejales que presumiblemente sacará el BLOC. ¿A quien apoyarán?

Rafa Carbonell ha manifestado por activa y por pasiva que con sus votos no volverá a gobernar el PP. Está claro que a priori decir lo contrario supondría cavar su propia tumba política. Llegado el momento, ¿continuará pensando igual? Lo digo por que la experiencia del tripartito de izquierdas trae muy malos recuerdos a los alcoyanos y meterse en una alcaldía capitaneada por Francés (tras ver como ha “guillotinado” a sus correligionarios Blanquer, Esteve y Vilaplana) puede resultar un auténtico infierno. Además, ¿qué puede ganar con este pacto? Si las cosas van bien, Francés se adueñará de todo el éxito y si salen mal, la culpa la tendrán los socios minoritarios.

La opción más lógica sería que el BLOC pactase con el PP. Consiguiendo dos o tres concejalías clave (urbanismo, medio ambiente…) podrían forzar al gobierno de Sedano a replantearse algunos proyectos clave para la ciudad como el campo de golf, el parque tecnológico de La Canal o el hotel de la Font Roja. Con este bagaje, en las próximas elecciones (con un Rafa Carbonell bien conocido por todos) si que podría optar a la alcaldía de la ciudad, si no con mayoría absoluta, si con un máximo de concejales que, en esta ocasión si, le permitiera pactar con quien quisiera desde una posición de fuerza.

Esta especie de “cuento de la lechera electoral”, indudablemente, no se podría producir en el caso de pactar con PSOE y EU y pasar cuatro años eclipsado por Toni Francés.

Ya queda poco para saber si acertamos con nuestros pronósticos Ustedes deciden con sus votos.

La Carrasca se presenta a las elecciones municipales de Alcoy 2011

2011-02-21T13:20:00.000-08:00

Una de las máximas aspiraciones de miles de alcoyanos va a hacerse realidad en estas próximas elecciones locales: la Colla Ecologista La Carrasca presenta su candidatura a la alcaldía de Alcoy.

Cansados de que se ponga en duda su arraigo y representatividad entre los ciudadanos y de que se les acuse de no haber sido elegidos democráticamente por la población como sus representantes legales, este grupo ecologista, admirado por todos, se ha decidido a dar un paso adelante que, sin duda, cambiará nuestra historia.

Sus perspectivas no pueden ser mejores: cada vez que han solicitado el apoyo de los alcoyanos a través de mesas petitorias de firmas en contra de cualquier proyecto del actual equipo de gobierno, la participación ha sido tan grande que incluso han recogido más firmas que ciudadanos viven en Alcoy y en las manifestaciones convocadas, han logrado que participase gente a la que ni siquiera habían llamado por teléfono para que acudiera.
Además, no hay que ser excesivamente observador para comprobar con alegría cómo se multiplican los apoyos a su causa a través de los comentarios de las noticias aparecidas en los periódicos digitales locales (de enorme audiencia), señal inequívoca de que la inmensa mayoría de la población está con ellos.

Para acabar de completar el ciclo virtuoso del que últimamente disfruta La Carrasca, la justicia se pone de su parte en algunos de los infinitos contenciosos abiertos contra las diferentes administraciones públicas (sólo las comandadas por la derecha, naturalmente), lo que, aparte de la publicidad gratuita que ello les proporciona entre los alcoyanos (se les ha llegado a catalogar como “héroes del pueblo” o “los cuatro gatos fantásticos”), les ofrece un auténtico balón de oxígeno en su depauperada caja, vacía desde que llegó el actual alcalde al poder y les cerró la fuente de las subvenciones indiscriminadas.

Si sus optimistas (pero realistas) previsiones se cumplen y salen elegidos, las históricas reivindicaciones de los alcoyanos de “pro” que siempre les han apoyado se podrán hacer realidad: de una vez por todas se desterrará el negocio del ladrillo de nuestra ciudad; no se edificarán más hoteles, ni urbanos ni en parajes naturales; no se concederán más licencias de apertura de centros comerciales, auténticos templos del consumismo; se limitarán los horarios comerciales a las horas diurnas, para evitar el consumo innecesario de electricidad; se paralizará cualquier iniciativa encaminada a la construcción de nuevos polígonos industriales y no se autorizará la construcción de fábricas que emitan cantidad alguna (por mínima que sea) del dañino CO2 a la atmósfera.

También se incluirá en las ordenanzas municipales la prohibición del juego del golf dentro del término municipal, multando la sola mención de este deporte de especuladores en cualquier medio de comunicación; los parkings públicos serán clausurados, destinando sus instalaciones al lucrativo negocio de la cría del champiñón y se retomarán las ideas ya expuestas en las décadas de los ochenta y noventa del pasado siglo, creando una comisión de estudio (una más) que valore la posibilidad de cerrar la recientemente construida autovía a su paso por nuestra ciudad, ya que se ha constatado (como ya previeron hace veinte años) un aumento de visitantes a nuestra comarca, hecho que pone en peligro la sostenibilidad de nuestro entorno natural. ¡Alcoi per als alcoians. No sou benvinguts! rezará el cartel informativo colocado en las entradas de nuestra ecológica ciudad.

Como previsiblemente se reducirán los empleos en Alcoy (sin fábricas, construcción, comercio o turismo), se fomentará el empleo público con la creación de nuevas agencias urbanas de servicios sociales, proliferarán los comités cívicos y se multiplicarán las ventanillas dedicadas a fomentar la participación ciudadana.

Asimismo se creará una nueva brigada de obras que se encargará, exclusivamente, de la demolición de obras ya existentes que no cumplan con los nuevos cánones de sostenibilidad propugnados por el equipo de gobierno elegido democráticamente entre los ciudadanos; se potenciará la creación de granjas de agricultura ecológica, así como de huertos urbanos que provean de alimentos a todos los alcoyanos con el fin de llegar a ser autosuficientes y evitar con ello los muy contaminantes transportes de alimentos por carretera. Ni siquiera se permitirá traer las famosas papas de Alberic o los tomates Raf de Mutxamel. Con lo que les gustaban a los “Carrasqueños”…

Previsiblemente, también se conseguirá rebajar la cifra de parados con la creación de embajadas culturales y medioambientales alcoyanas en las distintas ciudades de los “Països Catalans” y, aprovechando la coyuntura, se contratará a 50 parados de larga duración afines a La Colla para que borren de la faz de Alcoy cualquier atisbo del idioma castellano, rotulando calles, monumentos, edificios, comercios e instituciones, tanto públicas como privadas, al idioma valenciano. O mejor aun: si la mayoría conseguida en el Consistorio lo permite, directamente al catalán. ¡No hay tiempo que perder!

Si sus cálculos son correctos (y de números ellos saben mucho), sólo con que la mitad de los ciudadanos que estamparon sus firmas en las hojas reivindicativas de cualquiera de sus iniciativas les vote, conseguirán entre 18 y 20 concejales; mayoría suficiente para llevar a cabo las reformas que la ciudad de Alcoy se merece.

Su única preocupación reside en la posibilidad (los rumores son cada vez más insistentes) de que otros grupos ecologistas y vecinales locales (aunque muchos de sus componentes ya militen en La Carrasca) sigan el mismo camino y se presenten también a las elecciones, provocando una fatal dispersión del voto. Se habla del interés en concurrir a las elecciones de “Salvem el Molinar” y “Hotel fora del Parc Natural de la Font Roja”, así como de las de reciente creación “Volem bancals en Serelles”, “L´Estambrera no mos pega“, “L´Uxola es nostra” o “Xirillent per a sembrar blat“.

No les temblará la mano aplicando su estrategia: apelar al “voto útil”. Al fin y al cabo, si el PSOE logró hundir a IU en varias citas electorales con esta táctica, ¿por qué La Carrasca tiene que ser menos?

¡Que ganas tienen de acallar esas voces que, temerosas, les piden que no se presenten por miedo a que quede al descubierto el poco apoyo que tienen entre los alcoyanos!

Les votarán muchos, muchísimos alcoyanos. ¡Será histórico!

El Badulake: venta de alcohol a menores con permiso de la autoridad

2010-12-20T13:12:00.000-08:00

Seguro que todos ustedes conocen la normativa que prohíbe la compra y el consumo de alcohol a menores de 18 años. Pues bien, según los datos recogidos por la Fundación Alcohol y Sociedad (FAS) en el libro “Hablemos del Alcohol” publicado recientemente, el 61% de los jóvenes de 12 a 18 años es “consumidor habitual”, el 69% comenzó a beber entre los 13 y los 16 años, el 56% admite “haberse emborrachado en alguna ocasión” y al 50% “le ha sentado mal la bebida” alguna vez.

No queremos caer en falsos moralismos y ya sabemos que todos hemos sido jóvenes y pocos han sido los que han esperado a los 18 años para probar su primer “cubata”, pero las cosas han cambiado y, al igual que hasta hace cuatro días podíamos encontrar ceniceros en los pasillos de los hospitales y ahora ya no podremos fumar ni en los bares o podíamos llevar a los niños en el coche en el asiento de atrás dando saltos y ahora nos multan si la silla especial en la que van sentados no está homologada, las autoridades han decidido que no es bueno para la salud de los menores de edad tomar alcohol y han dictado leyes para que eso se cumpla. Al menos en teoría, ellos saben más sobre el tema y a los ciudadanos no nos queda otra que acatar la legislación vigente.

¿Cómo se explican estas cifras de consumo tan altas?
Nos lo aclaran en la misma encuesta: el 45% de los chavales afirma que tiene permiso de sus padres para beber y el 94% de los adolescentes consigue alcohol “sin dificultad”, es más, al 70% de ellos “nunca les han pedido el DNI” para consumir o comprar alcohol.

Respecto al primer punto, de los padres, una pregunta: ¿dejarían que su hijo de 14 años montase en parapente, condujese una moto de gran cilindrada o se tirase en paracaídas? Pues les aseguro que emborracharse por la calle es mucho más peligroso: accidentes, peleas, abusos... elijan la peor opción.

En cuanto al segundo aspecto, aparte del aspecto moral del tema, ¿cómo es posible que un comerciante se arriesgue a una severa multa e incluso al cierre de su establecimiento por vender alcohol a los chavales? La respuesta es sencilla: porque saben que no les va a pasar nada.

Aunque estoy seguro de que habrá muchos más, un buen ejemplo de esta impunidad la tenemos, aquí en Alcoy, en un establecimiento situado en la esquina de las calles Vistabella y Agres (más arriba del “Olimpia”) llamado “el Badulake”. En esta pequeña tienda, sobre todo los fines de semana, se dispensa todo tipo de bebidas alcohólicas a los menores de edad. Si se acercan por esta esquina, no encontrarán a jóvenes de 16 o 17 años comprando unas latas de cerveza; lo que verán con asombro es cómo niños de 12 y 13 años salen con botellas “de a litro” de vodka, ginebra o whisky.

¿Conoce este hecho la policía (tanto local como nacional) y, por lo tanto, las autoridades municipales? Supongo que si: no quiero hacerlos tan tontos como para creer que yo lo haya visto y ellos, que patrullan constantemente por la zona, no se hayan dado cuenta. Sólo con ponerse frente a la tienda pueden ver cómo salen los chavales enarbolando las botellas como si de un trofeo se tratase ¿Por qué no hacen nada por evitarlo? A esta pregunta no tengo contestación.

No se quien es el propietario de esta tienda. Lo denuncio públicamente por dos motivos: el primero por saltarse la ley “a la torera” y venderle alcohol a menores de edad (incluso a menores de 12 años) con los peligros que ello conlleva. El segundo por aprovecharse económicamente de la situación y “robarles” el dinero a los críos. Sabe que no pueden entrar en un supermercado y les estafa duplicando e incluso triplicando los precios de estos artículos “prohibidos”.
Por cierto, también pueden comprar tabaco. Completito que es el establecimiento.

Les invito a que si conocen otras “tiendecitas” de este tipo, dejen sus nombres y direcciones en los comentarios. Así, ayudaremos a nuestras autoridades locales en sus “difíciles” investigacionesy el señor Sedano nos lo agradecerá.

9 d´octubre y el dominio .CAT del Instituto Pare Vitoria

2010-10-06T12:49:00.000-07:00

Este próximo sábado se celebra el 9 d´octubre; el día de la Comunidad; la fiesta de todos los valencianos.
Por diversos motivos, ya sean históricos, culturales o políticos, los valencianos no nos sentimos identificados en demasía con un día tan señalado como éste. Año tras año se celebran todo tipo de actos culturales para reivindicar la importancia de nuestra región… que pasan totalmente inadvertidos para una inmensa mayoría de la población. Y si no fuese porque en muchos de ellos se realizan actos lúdicos en el mismo lugar (valga como ejemplo los que se realizan en la Glorieta), apenas contarían con la presencia de los representantes políticos y del despistado de turno.

Por todo ello, me sorprende (y al mismo tiempo me satisface) que existan algunas personas que utilicen su tiempo libre altruistamente en la difusión de esta celebración. Valga como ejemplo estas líneas entresacadas de un artículo de opinión de Vicent Romans publicado en Aramultimedia exponiendo las razones para que todos acudamos al acto que se celebrará ese día en Valencia:

“Perquè em sent un valencià orgullós dels milers i milers de persones que des de fa 25 anys s'autoorganitzen, voluntàriament, per eixir al carrer i demostrar que usen una llengua útil i moderna”.
“Perquè la participació de les ciutadanes i els ciutadans en projectes col•lectius ,com les trobades d'escoles valencianes, és un excel•lent indicador de la salut democràtica d'un poble”.
“Perquè m'estime un món ric i lliure, on cada cultura i cada llengua visquen amb plenitud. Un món on la diversitat lingüística i cultural siguen la clau per viatjar per tot arreu”.
“Perquè no vull que ningú mai em puga dir que no he fet res per la dignitat del meu poble, per la meua llengua i la meua cultura. Aquesta vergonya, cavallers, no la vull”.
“Perquè m'estime les companyes i els companys ensenyants, que des de l'escola infantil fins la universitat, ensenyen, mostren, faciliten a l'alumnat entendre i viure al món des del país que han tingut la sort de nàixer”.
“Perquè em sent un valencià actiu i útil mantenint, col•laborant en una creació social d'estima per la llengua únic al món”.
(Para no extenderme en demasía, pueden leer todas las razones en el enlace anterior).

Por si alguien lo desconoce, Vicent Romans es, entre otras cosas, profesor en el Instituto Pare Eduardo Vitoria de nuestra ciudad. Para conocer algo más sobre este señor tan volcado con nuestra lengua y nuestra cultura, me decidí a entrar en la página web del Instituto. Tras buscar la dirección en “San Google”, cual no fue mi sorpresa al encontrar que el dominio de la página web del centro docente era .CAT. Concretamente, www.parevitoria.cat , aunque luego se redirecciona la página a http://parevitoria.edu.gva.es (pueden comprobar que en las direcciones de correo electrónico aparece .CAT) ¿Un instituto valenciano con el dominio catalán?
Intrigado por los motivos, me decidí a buscar cuales eran las características de este dominio especial y lo que encontré aun me confundió más.

Este dominio es el primero que concede la ICANN (organismo internacional encargado de asignar los dominios) como dominio de primer nivel a una región en lugar de a un país. Concretamente, se concede a la comunidad lingüística y cultural catalanohablante.

Al concederse a una comunidad cultural, las inscripciones a este dominio están restringidas y sólo pueden optar a él quienes usan el catalán en sus comunicaciones en línea, y/o promocionan los distintos aspectos de la cultura catalana en Internet, y/o quieren dirigir sus comunicaciones online específicamente a ésta Comunidad. Así pues, aunque su web no esté (como mínimo parcialmente) en catalán, si está relacionada con la lengua y/o la cultura catalanas y cumple con los requisitos antes especificados, puede optar a un dominio .cat (literalmente copiado de la página de la fundación puntCAT).
La pregunta es sencilla: ¿cuál de estas premisas cumple un Instituto de la Comunidad Valenciana como el Pare Vitoria?

Otro aspecto a tener en cuenta es el económico, ya que en el caso de que el dominio .CAT fuese gratuito, la cuestión tendría alguna justificación. Nada más lejos de la realidad: según las tarifas de las empresas registradoras de dominios que se pueden encontrar en Internet, el .CAT resulta dos, tres e incluso cuatro veces más cara que un .ES o un .COM, por poner varios ejemplos, tanto a la hora de la inscripción como de la renovación anual. ¿Por qué pagar por algo que ya tienen gratuitamente con la página asignada por la Consellería? ¿Lo pagan de su bolsillo o lo cargan directamente al erario público?

Resulta, como mínimo, sorprendente que, mientras profesores como el señor Romans defienden a capa y espada nuestra lengua y cultura, otros, suponemos que pertenecientes a la alta jerarquía del Instituto (¿acaso las viejas glorias que llegaron en los primeros años de la democracia?), hagan constantes guiños a la lengua catalana.
Parece que en el Pare Vitoria todavía se libra la batalla entre el valencianismo y el catalanismo o, como se denominaban hace tres décadas, entre “blaveros” y “cuatribarrats”.
Esperemos que los alumnos de este centro no se vean involucrados en esta absurda guerra.

Eliseu Climent, Acció Cultural y el “caso Pretoria”

2010-06-09T13:40:00.000-07:00

Seguro que en más de una ocasión, cuando va de compras por La Alameda o pasea por la Plaza de España, se habrá encontrado con una de esas mesas petitorias, tipo Cruz Roja, en las que resaltan las siglas ACPV y un lema “Volem la TV3 à Alcoi”.

Si se acerca a ellas, los integrantes de la mesa le explicarán amablemente el atropello que, según ellos, comete la Generalitat Valenciana cortando la señal de la cadena pública de televisión catalana TV3, le darán un folleto de ACPV, firmado por Eliseu Climent, en el que le explican extensamente el litigio y le solicitarán su firma para que, entre todos, “consigamos que prevalezca la pluralidad informativa que garantiza la presencia de la TV3 en nuestras comarcas”.

También podrán encontrar los carteles de ACPV (firmados por Eliseu Climent) en los paneles oficiales de los colegios públicos de nuestra ciudad pidiendo una colaboración monetaria para pagar los costosos gastos de los litigios que tienen abiertos por culpa de que la Generalitat Valenciana se empeña en cerrarles sus repetidores de televisión (desconozco con qué permiso los colocan allí y si a los padres que llevan a sus hijos a esos centros les parece bien que aparezcan esos carteles a la entrada del colegio.

¿Qué es exactamente ACPV y quién es Eliseu Climent?
Eliseu Climent fundó, apenas entrada la democracia en España, el Partit Socialista Valencià, a través del cual montó un entramado de fundaciones, asociaciones y entidades culturales capitaneadas por Acció Cultural del País Valencià, ACPV. Bajo su paraguas, con el tiempo han ido abriendo “delegaciones” en buena parte de la Comunidad Valenciana, amparadas con el nombre de “Casals Jaume I”.

Catalanista de pro, Climent disfrutó desde la fundación de su partido de diversos privilegios como benefactor de la cultura catalana por parte de la clase política de aquella región. Pero su gran ocasión llegó con el nacimiento en 1983 de la televisión pública catalana TV3. Con la excusa de promocionar la cultura, ACPV empezó a vender bonos de 1.000 pesetas a fondo perdido para sufragar el montaje de los repetidores de televisión que posibilitasen la visión de la TV3 en toda la Comunidad Valenciana. Con esos bonos consiguieron 150 millones de pesetas que, según ellos, invirtieron en terrenos y tecnología. En la última década, para el mantenimiento de los repetidores, la ACPV ha recibido 6,2 millones de euros llegados desde Cataluña.
Acció Cultural fue creciendo y en 2003 compró unas instalaciones en el centro de valencia por tres millones de euros, conocidas como Edificio Octubre. Desde allí editan la revista “El Temps”.

Pero toda esta imparable carrera de éxitos puede que esté tocando a su fin.
A raíz de la incautación en el Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramanet de la documentación relacionada con el famoso caso Pretoria de presunta corrupción político-urbanística, se ha vuelto a demostrar la magnífica relación del señor Climent con políticos de diferentes partidos catalanes y su facilidad para moverse por el enmarañado mundo de las subvenciones públicas.

La documentación disponible acredita que las entidades de Climent vinculadas a ACPV han podido recibir como mínimo 17,2 millones de euros en subvenciones de la Generalidad, entre 1999 y 2009. Climent y sus empresas habrían extendido sus redes con tres presidentes: Jordi Pujol, Maragall y Montilla.

Sin embargo, hay que matizar que en estas estratosféricas subvenciones sólo se incluyen las ayudas publicadas en el Diario Oficial de la Generalidad durante esos años, pero no las que podrían haber obtenido de otras instituciones catalanas, diputaciones y ayuntamientos. Hay que tener en cuenta que Climent tenía (o tiene) una pasmosa facilidad (como acreditan las cartas y correos incautados en la operación policial) para acceder directamente a dirigentes con capacidad de influencia para poder llegar hasta los alcaldes, como ocurrió en el caso de Santa Coloma.

Su poder llegaba a tal extremo que incluso consiguió colar (a través de ERC y el PSC) dos enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado para que le dieran 300.000 euros de subvención a Acció Cultural y otros 300.000 para la fundación Ausiàs March.
Pero el “caso Pretoria” le está pasando factura y la propia Generalidad de Montilla ha paralizado una macro subvención de otros cinco millones que estaban a punto de concederle.

En fin, ya los conoce un poco mejor. Como no podía ser de otra forma, usted tiene la última palabra a la hora de firmar e incluso donar algún dinero la próxima vez que pase ante sus mesas. Todo sea por garantizar la pluralidad informativa.

Paco Molina contra el “ludismo” del siglo XXI

2010-05-17T12:25:00.000-07:00

Se dice que el estudio de la historia sirve para darnos cuenta de los errores cometidos e intentar que éstos no vuelvan a ocurrir. Desgraciadamente, esta teoría raramente se cumple y la práctica nos indica que los errores se repiten una y otra vez a lo largo de la historia. Pongamos un ejemplo para ilustrarlo:

Retrocedamos al año 1811. En Inglaterra, en plena Revolución Industrial y con la maquinaria moderna introduciéndose en todas las fábricas, surge un movimiento obrero denominado Ludismo (o Luddismo) que se opone a toda clase de tecnología pues, según su vertiente ideológica, ésta hace que el hombre pierda su capacidad laboral y por ende creativa, ya que hacen mas productivo el trabajo en términos de rapidez pero no del capital humano.
La realidad, como todos ustedes pueden suponer, era que la introducción de la maquinaria en las fábricas provocaba que un gran número de trabajadores perdieran sus puestos de trabajo.
Su forma de actuar era bien sencilla: exigían al patrono la retirada de las nuevas máquinas y, en caso de no hacerlo, entraban en las fábricas y las destruían quemándolas.
La respuesta del gobierno inglés fue contundente (incluida la pena de muerte para 18 ludistas) y el movimiento empezó a extinguirse hacia el año 1817.

Esta corriente obrera se fue desplazando por Europa a medida que se extendía la Revolución Industrial y llegó a Alcoy diez años después. Tras numerosas protestas, el primer motín se produjo en marzo de 1821 cuando más de mil obreros atacaron varias empresas (sobre todo la Real Fábrica de Paños) y destruyeron 17 hiladoras con un valor de dos millones de reales.

A medida que los dirigentes de estos movimientos se dieron cuenta de que el verdadero enemigo no eran las máquinas sino los empresarios, el ludismo fue poco a poco extinguiéndose, aunque algunos historiadores afirman que fue el germen del que surgieron los sindicatos, actuales representantes de los trabajadores.

Visto desde la perspectiva que nos proporciona el tiempo, resultan ridículas las reivindicaciones de aquellos obreros (aunque estoy seguro de que algunos todavía los apoyarían). Las máquinas (al igual que el 99% de los adelantos técnicos) no han traído la pobreza a la sociedad sino más bien todo lo contrario. ¿Se imaginan cómo serían nuestros trabajos sin ellas? ¿Cómo sería el mundo?

Pues bien, los tiempos han cambiado pero la mentalidad alcoyana parece seguir anclada a principios del siglo XIX: ya nadie (al menos en teoría) se siente amenazado por los adelantos tecnológicos; ahora el enemigo es el trabajador procedente de fuera de nuestra ciudad (para que quede claro, no nos estamos refiriendo a inmigrantes ilegales de allende nuestras fronteras, sino a trabajadores de otras poblaciones españolas).

Sobre todo, a raíz de la ejecución de los famosos Planes E del gobierno central de Zapatero, no han cesado las peticiones de los ciudadanos en este sentido: “el poco trabajo que hay en Alcoy, que lo hagan los alcoyanos”, “que no vengan trabajadores de fuera a quitarnos el pan” o “que sean exclusivamente empresas alcoyanas las que ejecuten los trabajos”.

Si ya resulta penoso que los ciudadanos piensen de esta forma, aun lo es más que los políticos, tanto de la oposición como del gobierno de la ciudad, lo corroboren. Incluso nuestro alcalde, Jordi Sedano, anunció al colectivo de parados que se reúnen todas las semanas ante la Casa Consistorial que estas inversiones del Plan Zapatero se adjudicarían a empresas alcoyanas. Y así lo está haciendo, al menos en las primeras obras sacadas a concurso.

Vista esta regresión general hacia nuestro pasado “ludista”, son de agradecer las palabras del Secretario General de Comisiones Obreras del País Valencià, Paco Molina. Nuestro más destacado representante sindical ha dado toda una lección a nuestros políticos afirmando, sin tapujos, que la intención de priorizar la contratación de trabajadores locales “es un grave error, una manera de proceder anticonstitucional e, incluso, una forma de xenofobia por discriminar a una parte de los trabajadores sólo por el hecho de su procedencia”. También lamenta que varios grupos “de izquierdas” hayan asumido este tipo de políticas o iniciativas en tiempos de crisis, recordando para finalizar que Alcoy tiene muchísimos trabajadores repartidos por un sin fin de poblaciones.

Tal como ya ocurrió en la época del movimiento ludista, no tardarán los trabajadores (y los parados) alcoyanos en darse cuenta de que la falta de trabajo no es culpa de unos pocos trabajadores foráneos. Los responsables de esta situación son otros. Ustedes ya los conocen.

Amando Vilaplana afirma que la autovía de Cocentaina tendrá un sobrecoste de 4.500 millones de pesetas

2010-04-28T12:52:00.000-07:00

Al aparecer en varias ocasiones en esta página, alguien podrá pensar que le tenemos cierta ”manía” a Don Amando Vilaplana. Pues no. Aunque no sea santo de nuestra devoción (como la gran mayoría de políticos), no nos provoca ningún rechazo. Es más, admiramos su capacidad para perpetuarse en puestos públicos, remunerados gracias a la aportación de todos los contribuyentes.

Han aparecido unas declaraciones del señor Vilaplana (ejerciendo en su labor de vocero del Ministerio de Fomento) en distintos medios de comunicación en las que informa de la marcha de los trabajos del tramo de Autovía Central que discurre por la vecina ciudad de Cocentaina. Don Amando se deshace en alabanzas al hablarnos de las características de la obra. Les adelanto que no hay ninguna novedad con respecto a lo que ya nos dijeron cuando se proyectó, se adjudicó o se empezó la obra, simplemente es que al Diputado le gusta recordarlo:

"En estos momentos están acabando los viaductos. De hecho está siendo fundido el último". Este tramo tiene un total de 10 viaductos, alguno de los cuales supera los 200 metros de longitud, y de una envergadura de bastante consideración; concretamente hay uno, el de la zona de acceso a Benimarfull, con una pilastra de 48 metros, 6 más que el puente de San Jorge de Alcoy, que tiene 42 (mira por donde, ahí si que se podría construir el edificio de la Estambrera sin que molestase al “patrimonio paisajístico” de la ciudad).

"La verdad es que es una obra que está pasando un tanto desapercibida, debido a que va por zonas escasamente pobladas, sólo por casitas, pero con una magnitud impresionante. Para la construcción de estos diez viaductos ha sido necesario emplear hasta 165.000 metros cúbicos de hormigón, así como 15 millones de kilos de acero y se van a utilizar un total de 200.000 toneladas de asfalto, lo que supone exactamente el doble del que se empleó para la variante de Alcoy”.

¿Por qué sale Don Amando a decirnos todo esto? Por dos motivos que se resumen en una frase: “Hay que recordar que son 100 millones de euros de presupuesto y que estará terminada durante el verano, entre los meses de julio y agosto, cumpliéndose los plazos inicialmente previstos.”

Pues no, señor Vilaplana. Nos está pintando un tramo de autovía de 11 kilómetros como si fuera la mayor construcción efectuada en la historia de la humanidad, simplemente para intentar ocultar la verdad.

El Ministerio de Fomento (a través del SEITT) adjudicó en octubre de 2006 el tramo Cocentaina-Muro perteneciente a la Autovía del Mediterráneo A-7 en la Comunidad Valenciana a la UTE de empresas Corsan-Corviam, S.A. y Vías y Construcciones, S.A. con un presupuesto de adjudicación de 76.929.503,27 euros y un plazo de ejecución de 24 meses (o sea, para poder circular por ella a finales de 2008).
Posteriormente, el 21 de junio de 2008, el propio Amando Vilaplana informaba a los medios de comunicación de que las obras avanzaban a buen ritmo, a pesar de las abundantes lluvias (¿les suena esta excusa?) y de la huelga que los transportistas españoles llevaron a cabo en esas fechas (no dejan pasar ninguna oportunidad para justificar los retrasos), y que la finalización de la obra cumpliría los plazos previstos y se abriría al tráfico en octubre de 2009 (¿?)
Ahora, nos sale con que las obras cumplen nuevamente los plazos previstos y que acabarán en agosto de 2010. ¿Nos lo creemos o volverá a llover abundantemente?

Siendo preocupante esta falta de seriedad a la hora de facilitar fechas de ejecución, lo más grave, como de costumbre, tiene que ver con el dinero que nos cuesta a los contribuyentes esta infraestructura. Estaba adjudicada por casi 77 millones de euros y acabará costándonos, no los cien millones que dice Don Amando, sino 104.034.365,27 euros, según la web del Ministerio de Fomento. Según el diputado autonómico del PSOE, este sobrecoste viene dado por los nuevos diseños en los accesos y vías de servicio y por problemas generados con la consolidación de tierras.
¿27 millones de euros de imprevistos? ¿4.500 millones de pesetas para pequeñas variaciones?
Si hay sobrecostes, la empresa adjudicataria corre con los gastos ya que un presupuesto presentado a un concurso, va a misa. Salvo, claro está, que el proyecto esté mal redactado y la obra sea irrealizable o que al político de turno le dé por cambiar las calidades o incluir nuevas partidas en la obra. En estos dos casos, el Ministerio paga (a través de modificados y complementarios) las diferencias. ¿Es esto lo que ha ocurrido?

Los contribuyentes (o por lo menos yo) estamos hartos de que malgasten nuestro dinero y que, encima, se nos burlen, disfrazando un ¡35%! de desfase presupuestario con metros cúbicos de hormigón o kilos de acero. Por muy importante que sea la autovía para nuestras comarcas, 4.500 millones de pesetas dan para mucho más que para hacer unos simples “arreglillos”.
¿Presentó Corsan-Corviam una oferta excesivamente baja a sabiendas que luego le aumentarían el presupuesto un 35%? ¿Alguien se ha beneficiado con esta obra?

Puede llamarnos ácratas, bobos o lo que usted quiera, Don Amando, pero las hemerotecas y las cifras no faltan a la verdad; algunos políticos, si.

Año 2015: primera escuadra femenina en las Entradas de Alcoy

2010-03-31T14:12:00.000-07:00

El tema es complicado y, tal como lo están gestionando, no me cabe la menor duda de que pronto les estallará entre las manos. Me refiero al papel de la mujer en las Fiestas de Moros y Cristianos de Alcoy.

El discurso del Presidente de la Asociación de San Jorge durante la presentación de la revista de Fiestas roza el esperpento. Ante la negativa de la Filà Alcodianos a que una mujer (Nuria Martínez) forme parte de la escuadra en la próxima Entrada, Javier Morales afirmó: “lamento que una persona que ha pagado la hoja durante 13 años, no pueda participar en los actos. Pero eso es lo que hay”.

Cualquier persona foránea que lea esta frase, podría llegar a pensar que la culpa de esta injusticia no reside en la Asociación, sino en las filaes y que el organismo presidido por Morales hace todo lo posible por revertir la situación. Pero es el propio Presidente el que nos aclara el tema con la siguiente afirmación: “los Alcodianos se han limitado a cumplir la Ordenanza que en su día aprobamos”. (Esta ordenanza, para quien lo desconozca, prohíbe las escuadras mixtas en la Entrada.).

Entonces ¿quiénes son los culpables de que las mujeres no puedan formar escuadras en las Entradas? Está claro; quienes aprobaron la Ordenanza, o sea, la Asamblea de la Asociación de San Jorge, o lo que es lo mismo, la junta directiva y las 28 filaes.

Incluso se atrevió a decir que el tema de la mujer “me ha pesado como una losa” y que “me he sentido más sólo que la una”.

La estrategia del señor Morales está más que clara: en la presentación de la Revista (con la presencia de lo más nutrido de la sociedad alcoyana) se hace la víctima y va de niño bueno; en la Asamblea, permite que se vote en contra de los derechos constitucionales de las mujeres.
¿Por qué juega el señor Morales a dos bandas con este tema? Supongo que porque por una parte, no quiere perder su sillón y por otro, tal como él mismo dijo, no quiere que le señalen por la calle “como un cavernícola o un maltratador”.

Señor Morales: nadie le obliga a ser Presidente de la Asociación de San Jorge. Si usted hubiese trabajado para convencer a todos los presentes en la Asamblea sobre sus supuestas tesis antiprohibicionistas y no lo hubiese conseguido, simplemente con presentar la dimisión, habrían acabado sus pesadumbres y ahora no tendría que aparecer en público lamentando la aprobación de la Ordenanza. Así de sencillo.

Pero lo que más me enfada es que nos hagan creer que no existe una solución al problema. Resulta tan sencillo como abrir las puertas de las filaes a todas las mujeres que quieran (y puedan) apuntarse a ellas con los mismos derechos y obligaciones que los hombres. (Recordemos que en la actualidad, a pesar de haber más de 1.500 mujeres apuntadas en las filaes, apenas 10 tienen plenos derechos. Sin embargo, no pueden hacer Escuadras porque no son suficientes para formarlas sin tener que compartirlas con hombres).

No haría falta cambiar la Ordenanza de las Escuadras mixtas: en el momento en que fuesen suficientes, el año en que les tocase la “rueda”, la filà sacaría una escuadra formada por mujeres o, mejor aun, aparecerían por la calle San Nicolauet con dos Escuadras, una femenina y otra masculina. ¿Acabarían las Fiestas por culpa de eso?

Dejémonos de motivos históricos para intentar justificar lo injustificable. La Constitución Española (que aprobamos por inmensa mayoría) no hace distinciones por razones de sexo, raza, religión... ¿cuánto tiempo creen ustedes que tardarán en denunciarnos ante el Tribunal Constitucional? Demasiada paciencia han tenido hasta ahora no haciéndolo.

¿Cuánto tardarán en “bajar del burro”? Todo dependerá de los empujones que les den, pero estoy casi convencido de que a partir de las próximas elecciones locales (gane quien gane), el Ayuntamiento presionará para que todo cambie. Si la opinión pública no es excesivamente desfavorable a la cuestión y no se organizan masivas manifestaciones en su contra (tampoco sería la primera vez), tres o cuatro años bastarán para tramitar todo el papeleo burocrático de la Asociación.

Así, para el año 2015, el partido que ostente la Alcaldía, podrá presentarse a las elecciones con un gran triunfo en la mano: la foto de la primera Escuadra de mujeres de la historia.
Y creo adivinar de qué Filà será. ¿Y ustedes?

Urbanismo sostenible en Muro, crecimiento desmesurado en Alcoy

2010-03-22T14:08:00.000-07:00

Decía el poeta y, sin embargo, diputado español de finales del siglo XIX, Ramón de Campoamor que “en este mundo traidor, nada es verdad ni mentira, todo es según el color del cristal con que se mira”. Traigo a colación esta célebre frase a raíz de la lectura de un artículo de opinión de J.O. (lo siento, desconozco más datos) aparecido en Aramultimedia el pasado viernes, en el que se analizaba la evolución demográfica de nuestras comarcas.

En él se constataba que la comarca del Comtat es una de las más despobladas de la provincia de Alicante y que sólo Cocentaina, Alquería de Aznar y Muro han logrado mantener su población en las últimas décadas.
Entre ellas, el autor destaca a la población de Muro. Las cifras de población a las que se hacen referencia son las siguientes: en los años 60, Muro contaba con 4.500 habitantes, pasando a 6.500 en la década de los 90, llegando en la actualidad a los 9.000 vecinos.

Según el alcalde de Muro, Rafel Climent (BLOC), este crecimiento de los últimos diez años ha sido debido a que han llegado de otros puntos de la comarca más de 2.000 personas, entre ellas unos 700 alcoyanos que viven actualmente en la zona residencial de La Plana. Climent destaca que este crecimiento ha sido “sostenible y sostenido”, siempre basado en un modelo de ciudad bien definido y no descarta que la población pueda llegar hasta los 15.000 habitantes que marca el PGOU de Muro.
Quien conozca Muro sabrá que el crecimiento en edificaciones se ha producido, sobre todo, en la zona de la antigua vía del ferrocarril y salida hacia Benamer (edificios de varias plantas), salida hacia Beniarrés (mayoritariamente unifamiliares) y en la zona de la Plana (chales de lujo con fuerte dispersión).

Si no me equivoco, los números aportados nos indican que en la última década, la población ha crecido un 38% y, si los planes del alcalde se cumplen, pueden llegar a crecer un 67% más en los próximos años.

Sinceramente, siempre es una alegría que alguno de los pueblos de nuestras comarcas prospere. Ojalá lo hiciesen todos. Pero esta “prosperidad” sólo es buena si se desarrolla en algunas poblaciones, no en todas. Me explico:
Traslademos los porcentajes de crecimiento de Muro a la ciudad de Alcoy. Hace diez años, Alcoy ya contaba con los mismos habitantes que tiene hoy en día, aproximadamente 60.000. Si hubiese crecido al ritmo de Muro, actualmente seríamos 83.000 y, siguiendo las previsiones del señor Climent parta Muro, en unos pocos años, Alcoy podría llegar a los 140.000 habitantes. ¿A que ya no parece tan “sostenible”?

Hace unos años, al alcalde Jorge Sedano se le tachó de iluso (y todavía se cuentan chistes burlándose de la cifra) cuando dijo que Alcoy podría llegar a 100.000 habitantes.
Y recordemos que hace pocos días, la oposición del Ayuntamiento de Alcoy (entre los que aparece el correligionario de Rafel Climent, Paco Blay) ponía el grito en el cielo cuando Sedano proponía un PGOU con una previsión poblacional de 75.000 personas (traducido a porcentaje, un aumento del 25% en unos años).
Tampoco podemos olvidar las críticas que surgieron por los planes de “expansión” de la ciudad: la urbanización de Serelles (unifamiliares cercanas a la población) y Xirillent (chales de lujo, dispersos, alrededor del hipotético campo de golf). Actuaciones bastante similares (salvando las distancias) a las realizadas en Muro

Parafraseando a Campoamor, “en este mundo de la política, el urbanismo sostenible ni es verdad ni es mentira, todo es según el color del partido político que gobierna y del que lo mira”.
(Lo siento. Como habrán podido comprobar, la poesía no es lo mío).

Ahora si, ahora no; el Polígono de la Canal

2010-03-14T14:12:00.000-07:00

Interesantísimo el artículo de opinión que Javier Llopis publicó el pasado viernes en Aramultimedia.com. Me permito extraerles unos párrafos:

“Esta extraña historia empezaba hace 15 años en el despacho de la Alcaldía de Alcoy. Pepe Sanus convocaba a los periodistas a una rueda de prensa de las solemnes. Presidía la panoplia oficial el conseller de Industria de la época, el socialista Martín Sevilla, flanqueado por el alcalde y por todos los portavoces de la oposición, vestidos de punta en blanco. Se presentaba ante la opinión pública un proyecto que iba a marcar para siempre el futuro de la ciudad: el polígono industrial de la Canal.
En el transcurso del acto, brillaron las sonrisas y las unanimidades e, incluso, un concejal de izquierdas planteó la posibilidad de que el polígono llevara el nombre de Manuel Pérez Payá, un portavoz del PP (posteriormente defenestrado por el partido) que se había distinguido por su perpetua reivindicación de suelo industrial.

Aquel buen rollo inicial duró lo que tardó en llegar Zaplana a la presidencia de la Generalitat y Miguel Peralta a la jefatura de la oposición local. Todavía recuerdo las declaraciones de un director general de Industria del Consell, recién aterrizado en el cargo, que calificaba de salvajada ambiental el polémico polígono, asegurando que generaba riesgos para el acuífero del Molinar y para el mismísimo parque natural de la Font Roja. En esa misma línea descalificatoria, el PP alcoyano hacía público un informe en el que se cuestionaba rotundamente el proyecto.

Con la llegada de Peralta a la Alcaldía y la retirada de Sanus de la política, lo blanco se convirtió en negro y lo negro en blanco: los populares se transfiguraron en defensores acérrimos de la Canal, mientras los socialistas ejercían una oposición frontal. En esta discusión ha permanecido empantanada la ciudad durante los últimos diez años. Pese a que los gobiernos populares aseguran que se trata de una obra vital para Alcoy, a lo largo de la última década ni se han molestado en mover un papel para agilizar la obra.
Ahora, tras 15 años de cháchara inútil, llega otro momento de solemnidad. El nuevo Plan General de Ordenación Urbana de Alcoy convierte el polígono de la Canal en la estrella del desarrollo futuro de la ciudad.”

Repito, muy buen artículo que nos muestra cómo funciona el mundo de la política, en general y de la ciudad de Alcoy, en particular.

¿Por qué estos cambios de opinión de nuestros representantes políticos? Muy fácil: les importa un pepino el desarrollo de la ciudad y el bienestar de los alcoyanos; lo único que buscan es el poder y su única táctica cuando están en la oposición es decir que no a todo para que el “contrario” no se apunte un tanto.

El PSOE apostó en un principio en La Canal por dos razones: porque es la opción más lógica para montar un gran parque tecnológico y porque el anterior alcalde, Sanus, tenía sus acuerdos firmados con varios empresarios locales para la adquisición de los terrenos y su posterior urbanización. Por eso al PP no le gustaba entonces la operación.
Al cambiar el mando en la Alcaldía y la Generalitat, la opción de los empresarios alcoyanos se deshace, el PSOE pierde cualquier interés en un proyecto que no pueden realizar y del que no se pueden beneficiar, el PP “comprende” la idoneidad del proyecto y la posibilidad de futuros “negocios”... y todo cambia.
A partir de ahí, el PSOE se niega a aceptar el proyecto y busca votos ecologistas con el manido tema del acuífero del Molinar (parece que el puente de la autovía que han construido a escasos a 10 metros, no es importante) y el PP apela a la necesidad (indudable, pero la misma que con Sanus) de la creación de suelo industrial para el desarrollo de la ciudad.
Mientras, EU y el Bloc se oponen a todo. Como siempre están en la oposición...

La otra cuestión: si el PP ha tenido mayoría durante 10 años, ¿por qué no tenemos ya construido el polígono? La razón es bien simple: intereses electorales. Mientras la economía funcionaba bastante bien, los ciudadanos valoraban más los intereses ecológicos que la conveniencia de tener suelo industrial abundante. Pero, desgraciadamente, la cosa ha cambiado y más de un parado empieza a estar hasta las narices de tantos remilgos ecologístas y lo que quiere es que vengan industrias a nuestras comarcas y que se instalen donde quieran. Y cuanto más pronto, mejor. Los ciudadanos somos "sostenibles" mientras tenemos el estómago lleno.
Por eso hemos estado 10 años con anuncios y ahora se está pasando a la acción. Es el mejor momento para aprovecharlo electoralmente.

Y los alcoyanos, durante todo este tiempo, discutiendo en la calle y actuando como marionetas de los políticos: ahora si, ahora no.

Los alcoyanos llenaremos el Decathlon de Cocentaina

2010-03-03T14:07:00.000-08:00

¿Se imaginan que ocurriría si Jorge Sedano anunciase la creación de una gran superficie comercial capitaneada por una multinacional francesa en suelo alcoyano?

¿Qué opinarían de ello nuestro estimado Paco Blay, Antonio Francés o Paco Agulló?
Imagino algo así: “un atentado paisajístico”, “el capitalismo favorece a las poderosas multinacionales y perjudica al comercio tradicional local”, “aumentan los gastos de los servicios de limpieza y de transporte urbano”, “provoca un aumento de los desplazamientos y la contaminación”, “apenas crea puestos de trabajo y estos son de baja calidad”, “ocupará unos terrenos que son de todos y que se deberían aprovechar para crear áreas de esparcimiento”, “alienta el consumismo”... en fin, lo que suelen decir siempre que se presenta un nuevo proyecto económico en nuestra ciudad.

No hace falta que se preocupen por buscar nuevas excusas. En esta ocasión, como casi siempre, la riqueza ha pasado de largo por nuestra ciudad. La multinacional francesa Decathlon (especializada en la venta de material deportivo) va a instalar su “megatienda” de las comarcas centrales en la vecina localidad de Cocentaina. Concretamente en el polígono de La Lleona, muy cerca del centro comercial (también en Cocentaina) de Carrefour. Ya ha obtenido la licencia comercial que otorga la Generalitat y está únicamente pendiente de tramitar los permisos municipales (que a buen seguro obtendrá rápidamente) del Ayuntamiento de la Villa Condal.

Esperan iniciar las obras en un par de meses para así llegar a tiempo de inaugurar la nueva tienda antes del periodo navideño. Se estima que creará entre 60 y 80 puestos de trabajo, aparte, claro está, de los que creen las empresas que construyan el centro.

¿Ustedes creen que estas multinacionales francesas suelen instalarse en poblaciones de 12.000 habitantes? Por su puesto que no. Han desembarcado ahí por la proximidad que existe con una población de más de 60.000 habitantes. Alcoy les nutrirá de compradores mientras en Cocentaina se llevan los beneficios de su instalación. Lo mismo que ya ocurre con Carrefour: trabajadores de Cocentaina, impuestos para Cocentaina, compradores de Alcoy, cierres de pequeños comercios (y pérdida de puestos de trabajo) en Alcoy.

Cocentaina siempre ha sabido aprovechar su situación geográfica cerca de una ciudad que quintuplica su población. Desde mitad del siglo pasado, han sabido atraer a los alcoyanos hacia su término municipal.

Primero fueron las grandes empresas textiles que acudieron allí “estimuladas” con terrenos a precio de saldo y grandes facilidades (que en Alcoy no tenían) para montar sus empresas “sin muchas limitaciones”. (Empresas = impuestos = dinero + puestos de trabajo)

Más tarde, aprovecharon las permanentes disputas políticas alcoyanas para edificar las urbanizaciones de lujo que demandaban los ciudadanos más pudientes de Alcoy y que no podían conseguir en su localidad. (Viviendas de lujo = impuestos = dinero + puestos de trabajo en los servicios que demandan)

Luego, sacaron partido a los caprichosos términos municipales y montaron naves y centros comerciales (mucho más cerca de Alcoy que de Cocentaina) para que comerciantes necesitados de extensas superficies de venta (locales que no existían en Alcoy) pudieran montar allí sus negocios. (Comercios = impuestos = dinero + puestos de trabajo)

Más próximo en el tiempo, urbanizaron los terrenos que aun les quedaban hasta llegar al río para crear el polígono industrial de La Lleona (río arriba, que a ellos no les importa la contaminación de sus acuíferos) en el que empresas alcoyanas, sin terrenos para expandirse en su localidad, fijaran allí su residencia. (Lo mismo: + puestos de trabajo + impuestos + dinero).

No tardarán en crear nuevos polígonos industriales a la otra parte del río (favorecidos por la autovía), diseñarán un coqueto (y en este caso, ecológico) campo de golf y, si me apuran, construirán un hotelito “con encanto” en las mismísimas laderas de su castillo.

Podrían creer que les estoy acusando hacer algo malo. En absoluto. Saben aprovechar la indecisión, la hipocresía, la demagogia y las luchas que no conducen a ninguna parte de los mediocres políticos alcoyanos.

En Cocentaina no tienen ningún reparo en autorizar la construcción de polígonos industriales, ni que se edifiquen todas las urbanizaciones que se demanden, ni que se abran grandes centros comerciales, ni que se instalen industrias supuestamente contaminantes. En Cocentaina les preocupan sus ingresos municipales y que sus ciudadanos tengan un lugar en el que trabajar.

Quizás ocurra porque siempre han tenido gobiernos municipales de izquierdas. Y ya saben, un político de izquierdas nunca iría en contra de la ecología, del patrimonio cultural, del pequeño comercio local, de la industria tradicional... no favorecería a las grandes empresas ni expoliaría el patrimonio “del pueblo” y, sobre todo, no alentaría el consumismo ni podría ver a las “clases altas” viviendo como reyes cerca de sus convecinos. Por eso en Cocentaina se pueden hacer cosas que no están permitidas hacer en Alcoy.

Con el C.D. Alcoyano no se juega, señor Botín

2010-02-06T12:11:00.000-08:00

Todo eran sonrisas y parabienes. La euforia reinaba en la sala. Y no era para menos: la entidad financiera más importante de España, el Banco de Santander, presentaba unos resultados anuales que se podrían catalogar como de ciencia ficción. En plena crisis económica y financiera, con los principales bancos mundiales quebrados o apoyados descaradamente por los gobiernos de sus países, la joya de la banca española alardeaba de haber aumentado sus beneficios durante el año 2009.

Los números marean: 8.943 millones de beneficios, un 0,7% más que el año anterior; reservas de 2.587 millones por si las cosas se tuercen en el futuro; la tasa de morosidad en el 3,4% (cuando la media del sector sobrepasa el 5%); aumentos desmesurados tanto de cifra de negocios como de beneficios en el Reino Unido y Brasil…

Emilio Botín, Presidente de la entidad, no cabía en si de gozo durante la rueda de prensa posterior a la presentación de resultados. Todo iba sobre ruedas; todo eran sonrisas y guiños de complicidad. Las preguntas de los periodistas económicos resultaban sencillas de contestar con las espaldas cubiertas por esos resultados espectaculares. Todos esperaban que en la sesión bursátil que acababa de empezar, las acciones se dispararan tal como mandaban los cánones…

Y, sin embargo, todo se torció con aquella maldita pregunta que pilló algo desprevenido a Don Emilio: ¿cree que los problemas económicos de Grecia y España son similares?
El señor Botín no lo dudó ni un segundo. Su contestación sonó nítida y clara: “comparar la distancia económica entre España y Grecia es como comparar al Real Madrid con el Alcoyano”.

Caras de sorpresa entre los periodistas presentes. Rumores, cuchicheos, nervios, prisas, carreras… Los asistentes sabían que don Emilio había cruzado el umbral. Que aquello se podía pensar, pero no decir. Que Don Emilio había metido la pata. Que con el C.D. Alcoyano no se juega… Que el desastre, en definitiva, estaba servido.
En el día de la presentación de unos magníficos resultados, todos los socios y simpatizantes del C.D. Alcoyano, vendieron sus acciones del Banco de Santander. El resultado fue demoledor: sus acciones bajaron cerca de un 10%.

Afortunadamente para el banco, y ante el riesgo evidente de quiebra, la directiva de nuestro querido club salió en su auxilio con un breve comunicado de prensa:

“El Club Deportivo Alcoyano quiere agradecer públicamente al Sr. Emilio Botín-Sanz de Sautuola García de los Ríos, presidente del Banco Santander, que en sus declaraciones realizara un símil futbolístico y se acordara de nuestro Club, aunque nos hubiera gustado que hubiera sido en otro contexto comparativo, siempre es de agradecer y es un orgullo que el Sr. Botín le viniera a la mente el nombre del Alcoyano”.

Y acto seguido, decidieron mandarle un carné de Socio de Honor del club.

Poco a poco, a los inversionistas del CDA se les fue pasando el agravio y, tímidamente, empezaron a comprar algunas acciones del banco, salvándolo de su desaparición. Faltó “el canto de un duro” para que ocurriese.

Lo menos que se puede esperar (para completar el desagravio con la afición) es que la entidad cántabra puje por llevar su publicidad a las camisetas de nuestro C.D. Alcoyano al igual que lo hizo con los bólidos de Fórmula 1 de Ferrari.
Aunque en este caso, mucho nos tememos que no le va a salir tan barata la operación. Esto le costará mucho más. Que a los alcoyanos nos cuesta mucho “baixar del burro”.

Nuestro Francisco da el cante en FITUR

2010-01-22T12:35:00.000-08:00

Los alcoyanos siempre nos hemos sentido orgullosos de los cantantes reconocidos que han nacido en nuestras tierras. Sin querernos remontar demasiado en el tiempo, ¿quién no conoce a Camilo Sesto, a Francisco o a Ovidi Montllor?

Lógicamente, nuestro mercado local no da para mucho y todos tuvieron que “emigrar” para alcanzar la fama. Ovidi partió hacia su “segunda casa”, Barcelona, Camilo primero recalo en Madrid para, mas tarde, partir a Miami para hacer las “Américas” (por cierto ¿alguien tiene noticias suyas últimamente?) Por ultimo, Francisco fijo su residencia (en mayor medida) en la capital de nuestra comunidad, Valencia.

El caso que nos ocupa hoy tiene que ver con éste último artista y con la actuación que efectuó el miércoles 20 de enero en el marco de la feria internacional de turismo, FITUR, que se ha celebrado en Madrid.

Francisco fue el invitado especial de la Diputación de Valencia para amenizar el cóctel que ponía colofón al día de la institución provincial en FITUR. Desconocemos si nuestro cantante está pasando por un mal momento o si tuvo que esperar demasiado tiempo su intervención sentado en la barra del bar, pero su actuación no dejó a nadie indiferente.

Parece que le tenia ganas a los políticos allí congregados y no perdió el tiempo con disimulos. Empezó con comentarios irónicos sobre el poco público congregado (los que estaban en el cóctel, ¿o creía que acudiría medio Madrid?) y rápidamente pasó a increpar a cualquiera que se le ocurriera cuchichear con el de al lado: "Es una cuestión de respeto. Estamos en un concierto y quien quiera que se vaya al bar", se atrevió a decir micrófono en mano. Incluso interrumpió algunas canciones para exigir silencio al público. Tampoco dejo que se fumase en el local (riño a varios asistentes) a pesar de que estaba permitido.

Pero “lo mejor” estaba por llegar. Antes de empezar su último tema (como no podía ser de otro modo, el Himno de la Comunidad Valenciana), Francisco se decidió a sacarse la espina que tenía clavada desde hace más de medio año. Dirigiéndose directamente a nuestra paisana y Consellera de Cultura, Trini Miró, que estaba deleitándose con su actuación en primera fila, Francisco explotó: "En 1982 grabé el tema del que más orgulloso estoy y con el que he llevado a la Comunidad Valenciana por todas partes. Sin embargo, en el centenario del Himno no me buscasteis a mí, sino a Plácido Domingo” (se estaba refiriendo a la grabación que realizó en mayo pasado el famoso tenor junto a la orquesta de la Comunitat Valenciana y el Cor de la Generalitat del himno de la Comunitat, con motivo del centenario del estreno de esta pieza). “Esa espina la tengo clavada. Consellera, a ver si me llamáis para el Palau de les Arts”.

Como pueden comprobar, a la hora de pedir trabajo, desconoce el significado de la palabra vergüenza. Para argumentar su “petición”, Francisco recordó que es “simpatizante del PP” y que lo dice siempre sin ningún tipo de complejos (¿y por qué tendría que tenerlos?, me pregunto. Cada cual puede elegir la opción política que quiera. Lo que esta feo es decirlo delante de los políticos para hacerles la “pelota”), para acabar reconociendo que las siglas socialistas “no le congratulan”.
Había que ver la carita que ponían todos los mandatarios presentes. Bochorno, creo que es la palabra adecuada.

Acabado el mitin, Francisco entonó nuestro Himno, no sin antes “invitar” a subir al escenario al Presidente de la Diputación de Valencia, Alfonso Rus y a la Consellera de Cultura. Nuestra Trini (siempre tan alegre y dicharachera ella) se sumó rápidamente a la fiesta, pero había que ver la cara que ponía el señor Rus. Y eso que don Alfonso siempre se ha distinguido por su afición a subirse a los escenarios. Me temo que Francisco hará pocos “bolos” este año.

Esta metedura de pata no debería empañar su larga y exitosa carrera musical, pero les aseguro que Francisco recordará este día para siempre: ha ofendido a sus políticos amigos (los del PP) y ha acabado de enemistarse con “los otros” (los del PSOE), aparte de protagonizar un espectáculo lamentable ante todos los asistentes. Lástima de voz hermosa y potente que se puede haber perdido.

La Policía Local de Alcoy y la Cabalgata de los Reyes Magos

2010-01-07T12:49:00.000-08:00

Peligrosas las declaraciones que ha hecho el concejal del PSOE Jordi Martínez en relación al dispositivo de seguridad de la pasada Cabalgata de los Reyes Magos.

Recordemos que, debido a los inminentes despidos de nueve trabajadores interinos del Ayuntamiento, tanto los componentes de la Policía Local como los de la brigada municipal de obras, se negaron a realizar horas extraordinarias en los días centrales de las celebraciones de Reyes, o sea, día 4 con el Bando Real y día 5 con la Cabalgata.

Jordi Martínez ha señalado que "se notó la escasa presencia de agentes por las calles de Alcoy, aunque, afortunadamente, no hubo hechos destacables que pusieran en peligro la seguridad en la celebración”. Añadiendo que “el gobierno del PP no puede permitirse el lujo de andar sobre la cuerda floja en materia de seguridad. Ahora podríamos estar lamentándonos de cosas que hubieran podido ser evitadas con el diálogo y la negociación".
También critica que durante el Bando hubiera miembros de Protección Civil y de una empresa privada contratada por el Ayuntamiento para suplir las bajas de los Policías Locales. ¿Y qué quería que hiciesen?

Con estas declaraciones, aunque él crea que está defendiendo al colectivo de la Policía Local, la realidad es que les ha hecho un flaco favor.

Primero porque, a pesar de lo que diga el señor Martínez, apenas se notó la ausencia de efectivos. Bueno, si. En lugar de aparecer 10 agentes con sus motos inmaculadas al principio de la Cabalgata, aparecieron “sólo” 5. Eso que nos ahorramos; nosotros y el medio ambiente.

Segundo: si apenas se notó su ausencia y si, según el concejal de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento, Nacho Palmer, la seguridad no estuvo comprometida en ningún momento ¿para qué se pagaron horas extras en pasadas ediciones? (Hay que recordar, según algunas fuentes, que cada hora extra sobrepasa los 30 euros, aunque este hecho no está confirmado).

Y tercero: si la razón la llevan desde la oposición y se corrió algún peligro, el tema es aún más grave. La Policía Local tiene el derecho (como cualquier otro trabajador) de reivindicar lo que crea en justicia, pero nunca incumpliendo con su obligación, que no es otra que la de garantizar la seguridad ciudadana. Si es verdad que se corrió algún peligro, ellos (que son quienes más conocen este tipo de situaciones) lo sabrían con anterioridad. Por lo tanto, su negativa a efectuar horas extras se situaría al borde de la irresponsabilidad. ¿O acaso pensaron que se suspendería la Cabalgata?

Se mire por donde se mire, Jordi Martínez, creyendo que con sus críticas perjudicaría al Partido Popular, ha puesto al pié de los caballos a los miembros de la Policía Local.

¿Creían que iban a evitar el reajuste en la plantilla del Ayuntamiento con su negativa a efectuar unas cuantas horas extras?

Todos nos lamentamos de los recortes de personal del Ayuntamiento de Alcoy. En las actuales circunstancias, cualquier pérdida de un puesto de trabajo es un drama. Ahora bien, desayunamos, almorzamos y cenamos con expedientes de regulación de empleo, despidos procedentes, improcedentes y cierres de empresas, ¿por qué en los organismos públicos no puede suceder lo mismo?

Tanto las empresas privadas como los ciudadanos de a pié, nos apretamos el cinturón en las actuales circunstancias. Evitamos gastos e intentamos alargar el presupuesto hasta límites insospechados. Incluso efectuamos trabajos que antes pagábamos para que nos los hicieran (pintar el pasillo de casa, limpiar la escalera comunitaria, arreglar un enchufe o un grifo...) con tal de sortear la dichosa crisis. ¿Por qué en el Ayuntamiento no pueden hacer lo mismo? ¿Acaso el dinero que gastan no lo pagamos entre todos? Ellos son los primeros que tienen que recortar gastos. Pero que no paren con el despido de los nueve pobres interinos. Que continúen con el ejército de asesores que tiene la Alcaldía. O con los numerosos altos cargos que pululan por el Ayuntamiento. Rentabilicen nuestro dinero.

PD. Por cierto, los de la brigada municipal de obras parece que se reivindicaron de otra forma: con una “huelga a la japonesa”. Con su afán por dejar limpias las calles, en varias ocasiones tuvieron que frenar para no adelantar al último Rey de la Cabalgata. Muy bien por ellos.

El día más feliz de Amando Vilaplana

2009-11-29T13:09:00.000-08:00

¡Por fin! ¡Todo llega en esta vida!

Pronto podrá librarse de esas pesadillas en las que un desastre natural echaba por tierra la obra de su vida. Ya no tendrá que volverse a preocupar por errar una vez más en la fecha de la inauguración. Se acabaron las falsas ilusiones, las excusas baratas y las decepciones. Adiós al eterno régimen para salir guapo en la foto.

Al fin llegó el día: el 3 de diciembre se inaugura el tramo de Alcoy de la autovía de las comarcas centrales. Y nada menos que para la ocasión, acude el Ministro de Fomento. ¡Qué ilusión! ¡Estar al lado de José Blanco cuando corte la cinta!

Próximo a cumplir el medio siglo, Amando Vilaplana Gironés nació en Alcoy. Administrativo de profesión, su carrera empezó como sindicalista, afiliándose con 17 años a la UGT (en los albores de nuestra democracia). A los 22 años, en 1982, se afilió al PSOE, presentándose por primera vez a unas elecciones locales en 1983, saliendo elegido concejal (tampoco es de extrañar, puesto que el PSOE sacó 18 concejales, casi la lista entera ¡qué tiempos aquellos!).

Eran días de “vino y rosas” para los socialistas alcoyanos. El todopoderoso Pepe Sanus barría elección tras elección (en 1987, 15 concejales, en 1991, 16 ediles) y Amando Vilaplana se perfilaba como su sucesor en el cargo (al menos, eso le decían sus allegados).

En 1995 las cosas se empezaron a torcer. En el Ayuntamiento, el PSOE apenas sacó 11 concejales, pasando a depender de los ediles de EU para poder gobernar. Al mismo tiempo, en la Generalidad un tal Eduardo Zaplana se hacía con el poder, cerrando el grifo de los proyectos faraónicos en Alcoy que hasta entonces habían sufragado los gobiernos de Joan Lerma.

Sin embargo, lo peor estaba por llegar. En las elecciones locales de 1999, el PP fue el partido más votado y estuvo a punto de conseguir la mayoría absoluta. El PSOE, para mantener el poder pactó con los dos grupos de izquierda que también obtuvieron representación (Esquerra Unida y los escindidos de Nova Esquerra).
Sanus, hay que reconocerlo, no era muy dado al diálogo y los pactos. Llevaba cuatro años perdiendo protagonismo coaligado con EU y, ahora, tuvo que cederlo más aún al pactar con dos grupos políticos distintos.

Poco le duró. Un año después, sus “amigos” provocaron su dimisión, tanto como Alcalde como de su cargo como Secretario General de la Agrupación Local Socialista. (El motivo “no oficial” que adujeron “fuentes bien informadas” fue la apropiación de un cuadro perteneciente a los fondos del Ayuntamiento. ¡Qué paradoja! Con todo lo que “cayó” y que al final fuese un cuadro el que causara su desaparición de la vida política alcoyana).
Realmente, desconocemos que fue lo que provocó que la izquierda alcoyana regalase de esa forma el poder a la derecha. Doce años de arrepentimiento… y lo que les queda.

Durante esos 17 años, Amando pasó por las concejalías de fiestas (qué castillos de fuegos artificiales pagaba Cubiertas, ¿verdad Amando? Bueno, fuegos artificiales y otras cosas, aunque eso lo sabe mejor tu jefe de entonces, Pepe Sanus), seguridad ciudadana y policía, para acabar en la concejalía en la que más “éxitos” tuvo, tráfico (aún se recuerda su apodo, “Armando jaleo” debido a los cambios constantes en las direcciones de las calles, aunque creo que si no hubiese tardado cinco largos años de atascos en darse cuenta de que en la Vaguada y en Entenza cabían tres carriles, se le recordaría con algo más de cariño).

Tras la debacle de la izquierda en el año 2000, Amando fue elegido Secretario General de la Agrupación Local y portavoz socialista en el Ayuntamiento de Alcoy.
Se presentó como alcaldable en las elecciones de 2003. Sin embargo, su campaña electoral no llegó a cuajar: sus críticas a la gestión del tráfico rodado no acabaron de ser comprendidas por la ciudadanía. Igual es que recordaban su paso por la Concejalía. Y no ayudó mucho el que se escudara en los ancianos para criticar el reciente cambio de la iluminación de las calles (bombillas de bajo consumo anaranjadas). Pero, sobre todo, fue su carisma el que le hizo fracasar: siempre no a todo, malas caras, críticas, enfados, mal humor…
Tampoco tuvo suerte en las elecciones generales de 2007. A pesar de ganar Zapatero a nivel nacional, a Amando le colocaron como número 7 por la provincia de Alicante… y no salió.

Cuatro años más en la oposición fueron suficientes para que Amando tuviera claro que su futuro político estaba lejos de Alcoy y en las elecciones de 2007 pasó el poder local a Patricia Blanquer (buena elección, Amando) y logró presentarse a las Cortes Valencianas donde, esta vez si, fue elegido diputado.

Supongo que debido a su relación con las cuatro ruedas de su etapa como concejal, desde que empezó la construcción de los tramos pendientes de la autovía central, Amando Vilaplana fue el encargado, por parte del Ministerio de Fomento, de transmitirnos los avances que se iban realizando. Todo un honor.

Plazos, plazos y más plazos. Primero, acabaría antes de finalizar 2007. Luego (debido a “imprevistos surgidos” y “al mal tiempo”) que lo haría a lo largo de 2008. La siguiente fecha (más “imprevistos”) fue para la primavera de 2009 y aquí, Amando, se lució: a principios de abril (justo cuando surgió la polémica del Molinar) nos dijo que se inauguraría en mayo. Un mes después, tuvo que rectificar y alargarlo hasta después del verano, ya que los accesos no estaban hechos y, sin ellos, pocos coches circularían por la autovía.

Parece que le dio un poco de vergüenza la situación y, a partir de aquí, el encargado de meter la pata con los plazos fue Antonio Francés. Primero nos dijo que en septiembre, pero “imprevistos surgidos” lo retrasaron hasta “antes de finalizar el año”.
Espero que en próximas ocasiones (todavía quedan tres tramos de la autovía por inaugurar) utilicen otra excusa. Los redactores del proyecto y la constructora encargada de realizarlo, efectúan exhaustivos estudios antes de acometer una obra. Aparte, se destina no menos de un 20% del plazo de ejecución para prevenir posibles dificultades. O sea, que los “imprevistos” están previstos y los retrasos siempre se producen por trabas burocráticas o por falta de dinero por parte de la administración.

Parece que Amando ha acertado con el 3 de diciembre. Las escasas lluvias de estos últimos meses también han contribuido a que la obra se pueda finalizar en esta última fecha dada. Sus muchas plegarias en secreto (él no es de rezar en público) le ha costado que hayamos padecido el otoño más seco que se recuerda.

No puedo dejar de referirme a su genial vaticinio de hace escasamente un mes: “cuando acaben las obras, el paro subirá de forma espectacular en la comarca”. A ver cómo es eso posible si como mínimo el 95% de los operarios y de la maquinaria han venido de otros lugares. Con sus declaraciones ha sacado a la luz un tema que escondían desde el principio de las obras: que la autovía no ha contribuido en casi nada (por no decir nada) a aliviar el problema del paro en Alcoy.

Antes de finalizar dejar claro un tema: Uno de los bulos que más nos han querido vender ha sido que el PSOE ha hecho la autovía y el que el PP nunca hizo nada por ella.
A ver, la autovía no se realizó en los años 80 y 90 porque José Sanus era contrario a su construcción. No sé que motivos tendría, pero nunca la solicitó a los organismos autonómico o central.
El PP, cuando mandaba a nivel nacional, no inició la obra (y tuvo ocho años), pero para que el PSOE pudiese iniciarla apenas pasado un año de su llegada al poder, se tuvieron que hacer todos los estudios, proyectos, licitaciones, etc. previos a la ejecución de la obra (un proceso engorroso y muy largo). El propio Amando Vilaplana, en un chat con los lectores de alcoidigital.com antes de las elecciones generales de 2004, dijo: “espero que gane Zapatero para que pueda acelerar la ejecución de la autovía”. Queda claro que dijo acelerar y no empezar.
Otro tema sería discutir sobre cómo estarían las obras si el PP se hubiese mantenido en el poder. Pero eso son meras especulaciones y ahí, no queremos entrar.

Por cierto, ¿cuánto nos costará a los contribuyentes adaptar el final de la obra a la agenda del Ministro para que proceda a su inauguración el día 3? Los que pasen habitualmente por allí ya saben de lo que hablo: el acelerón final con trabajos las 24 horas del día, el doble de maquinaria y de personal... (Por favor, que no nos vendan que eso lo paga la constructora, porque los que hemos trabajado en el sector ya sabemos que no es así).

Todo sea para que Amando Vilaplana pueda disfrutar del día más feliz de su vida. Los alcoyanos estaremos eternamente agradecidos por sus desvelos.

Los calzoncillos de Mario Pons y los despidos del Ayuntamiento

2009-11-21T12:39:00.000-08:00

¡Por fin una nota de color en la gris política alcoyana!

Con la que está cayendo, que la noticia indiscutiblemente más leída y escuchada en estos días sea el color de los calzoncillos de nuestro edil de sanidad... tiene delito.

Todo empezó hace unos días en la presentación de un curso de defensa personal para amas de casa organizado por el Ayuntamiento. Parece ser, según denuncia el principal partido de la oposición en el Ayuntamiento, que durante la charla que ofreció, el señor Pons (octavo dan en taekwondo y 46 veces internacional en esta modalidad deportiva) se encontró muy a gusto, se entusiasmó y acabó dando consejos sobre cómo superar un control de alcoholemia cuando se ha consumido alcohol o sobre donde comprar armas de defensa ilegales como puños de hierro, etc, e incluso, acabó su actuación estelar quedándose en calzoncillos al simular una agresión sexual.

Vamos a separar los temas: lo del alcohol y los puños de hierro es un tema verdaderamente grave. Una autoridad no puede ir por ahí dando consejos sobre cómo cometer actos ilegales y burlar posteriormente a la justicia. Ambas cuestiones fueron desmentidas, tanto por el concejal como por muchas de las asistentes (entre ellas la Presidenta de las Amas de Casa, Mari Carmen Mira, como, lógicamente, no podía ser de otra forma dado su pasado político). Esperemos que, efectivamente, fuera una anécdota sacada de contexto, tal y como han explicado, porque en caso contrario, no le quedaría otra que presentar su dimisión.
En cuanto al tema de los calzoncillos... ¡hombre!, quizá se pasó un poco con el realismo a la hora de simular una agresión sexual, pero, ¿en serio alguien considera tan grave el tema como para pedir su cese? Hace cuarenta años, en pleno franquismo, lo comprendería, pero ¿en el año 2009 todavía hay quien se escandaliza por ver unos instantes a un hombre en gayumbos? Y que sea el PSOE el que lo considere un “comportamiento bochornoso”... pues si que son castos estos tíos.
Aparte, seguro que a las asistentes no se les borrará de la mente la imagen de don Mario en paños menores (el señor aun está para merecer) y seguro que sabrán como reaccionar en una situación difícil.

El tema puede que quede en una mera anécdota, pero es significativo el cambio que se está produciendo a la hora de criticar la labor de nuestros gobernantes municipales. Hasta ahora, eran los grupos de la oposición (como es su deber) los que criticaban cualquier decisión tomada por los muchachos de Jorge Sedano (ya saben: de entrada “no a todo” y luego ya hablaremos), pero de un tiempo a esta parte, concretamente en las últimas dos o tres semanas, las críticas que aparecen en las secciones de opinión de los medios de comunicación, son diferentes: tratan sobre temas más concretos, están documentadas hasta en los detalles más mínimos y van dirigidas, no al grupo popular en su conjunto como hasta ahora, sino hacia personas concretas de la Casa Consistorial.
¿Tendrá algo que ver el anuncio de los 35 despidos del Ayuntamiento?

Cualquier despido que se produzca en nuestra ciudad resulta lamentable (parece ser que en este caso se tratará de 10 interinos, 2 asesores y 23 plazas pendientes de convocar), pero no más grave que los despidos que se efectúan en Mirofret o el cierre de Monllor, por poner sólo dos ejemplos. Sin embargo, con estos 35 despidos parece que nuestra ciudad se va al garete. Es la influencia de un funcionariado altamente politizado.
Debería de ser todo lo contrario, porque Alcoy saldrá de esta maldita crisis manteniendo y aumentando el tejido productivo, no multiplicando el número de funcionarios.

No nos equivoquemos, con esta medida, Sedano va a ganar simpatías populares, pero se ha creado un grave problema, porque, ahora mucho más que antes, el enemigo lo tiene en casa.
Curiosamente, estos despidos nos van a traer dos cosas buenas: la primera, descubrir si el número de funcionarios era excesivo y si con los que quedan se pueden apañar. La segunda, averiguar si el PP guarda trapos sucios en sus cajones, porque si es así no duden en que ahora saldrán a la luz.

Para finalizar, Don Mario, decirle que no va por muy buen camino. Con lo poco que saben de usted los alcoyanos, ahora, de golpe, se enteran del color de sus calzoncillos y de que posee un club deportivo que se publicita en los parabrisas de los coches, saltándose la ley. Mala impresión nos está causando. Muy mala.
Por cierto: si alguien nos puede aclarar de qué color eran los calzones…

(Las fotos proceden del pediodico Información)

Cifras increíbles en la “Fira de Tots Sants” de Cocentaina

2009-11-06T12:04:00.000-08:00

Un año más se ha celebrado la “Fira de Tots Sants” en la localidad de Cocentaina. Con la de este año, ya llevan ¡663 ediciones! Nuestra más sincera enhorabuena.
Como de costumbre, la edición de este año ha vuelto a ser un rotundo éxito, tanto en número de visitantes como de expositores, apoyados en esta ocasión por una climatología excelente. La organización también ha brillado a gran altura.

Sin embargo, como ya viene siendo habitual, un aspecto de la Feria continúa pareciéndonos deplorable: el de las cifras que facilita la organización. Este año, dicen que el número de visitantes se ha acercado al medio millón de personas; que el de expositores ha superado los 700 y que la cifra de negocio se ha situado en 30 millones de euros. Vamos por partes:

La cifra de visitantes ya lleva varios años estancada. Durante la década de los noventa, antes de la celebración de la Fira ya se sabía la cantidad de gente que iba a acudir a ella: 50.000 personas más que el año anterior. Así, de 200.000 visitantes se pasaba a 250.000, de ahí a 300.000 y así sucesivamente. Daba igual si había más o menos días de Fira, si hacía sol o caían “chuzos” de punta o si era época de bonanza o de crisis. Antes de la Fira ya salía el concejal de turno a darnos las cifras totales.

Esta costumbre se mantuvo hasta que se llegó a la cifra “mágica” de 500.000 visitantes. Es de suponer que en ese momento decidieran que la cifra ya era lo suficientemente increíble como para ir aumentándola más y desde hace ya varios años, la vienen manteniendo. Pero, ¿pueden visitar la Fira medio millón de personas cada año? Hagamos unos números para ver si eso es posible:

Este año, la Fira ha estado abierta 3 días. El primero de ellos fue viernes, fiesta local en Cocentaina pero no en el resto de España. Se comenta que estuvo muy visitada, sobre todo el viernes por la tarde, pero ni el más optimista de los organizadores calcula que fueron más de 20.000 personas (ojo, todo un éxito si pensamos que Cocentaina apenas sobrepasa los 10.000 habitantes, contando también Gormaig). Es decir, para las jornadas del sábado y domingo nos dejamos 480.000 visitantes.

Aunque parece que fue más gente el segundo día que el primero, vamos a considerarlos por igual y también diremos que fueron las mismas personas por la mañana que por la tarde y que las que fueron a primera hora, a mediodía, obedientes, se fueron a sus casas para dejar sitio a los que llegaron después de comer. Con esas premisas, las cifras nos indican que fueron a la Villa Condal 120.000 personas en la mañana del sábado, otras tantas por la tarde y las mismas el domingo, tanto por la mañana como por la tarde.
¡120.000 personas en Cocentaina al mismo tiempo!, o sea, más de 10 veces su población habitual.
La cifra es superior al aforo de grandes estadios como el Camp Nou de Barcelona o el Santiago Bernabeu de Madrid. Quien haya estado en uno de esos campos un día que estuviese hasta la bandera comprenderá rápidamente que es imposible meter a toda esa gente en el casco antiguo de Cocentaina. Ni poniendo a unos encima de otros hasta llegar al segundo piso de las casas.

No estoy de broma: el casco antiguo de Cocentaina (la parte en la que se ubica la Fira), no llegará a los 700.000 metros cuadrados. De ellos, por lo menos el 80% son edificios o propiedades privadas y otro 10% son calles con tráfico, carreteras... Es decir, en el 10% restante (unos 70.000 metros cuadrados) se tienen que colocar todos los expositores y las 120.000 personas. Convendrán conmigo que, o se ponen unos encima de los otros o no caben.

Otra forma de calcularlo es por la forma en que esos visitantes se han desplazado hasta la Villa Condal. A ver, por aire aun no pueden llegar y en tren, siendo muy optimistas, apenas se habrán desplazado unos cientos de personas. Así que la mayoría lo habrán hecho por carretera. Continuemos siendo optimistas y digamos que 10.000 personas se desplazaron cada media jornada hasta Cocentaina en autobús (sabemos que no es verdad porque eso supondrían 200 autobuses y, a menos que fuesen invisibles...).

Nos quedan 110.000 personas que acudieron en automóvil. A una media algo superior a las tres personas por vehículo, nos sale la nada despreciable cifra de 35.000 coches. Si pensamos que un coche mediano ocupa unos 12 metros cuadrados (se tienen que abrir las puertas) y sin contar los pasillos que se deben dejar para que puedan salir los coches aparcados, nos salen más de 400.000 metros cuadrados ocupados. Mucho, ¿no les parece?

En las zonas habilitadas por el Ayuntamiento (me niego a llamarles parkings) supongamos que cupieran 2.000 coches (ni de lejos) y que en las calles, rotondas, aceras y demás de Cocentaina colocásemos otros 3.000. Nos quedan 30.000 coches por aparcar. ¿Dónde? Alguno de ustedes dirá que la circunvalación siempre estaba llena, que la carretera de Benilloba también... ya, pero es que 30.000 coches, uno detrás de otro ocupan 150 kilómetros, o lo que es lo mismo, aparcando a los dos lados, hasta Albaida por un lado, hasta Jijona por el otro y hasta Confrides por el que resta. En fin, si se lo quieren creer...

Vamos con los expositores: 700. Se suelen colocar en el Passeig y calles adyacentes. Supongamos que la zona del Passeig ocupada por tractores, coches y demás, sea de unos 800 metros (creo que me he pasado) y que en el resto de las calles de alrededor, se ocupen otros 800. Un expositor viene a ocupar de media unos 15 metros. La división, sencilla, nos da que unos 106 expositores se colocaron en estas arterias principales. ¿Dónde se colocaron los 594 restantes? Si, ya lo sé: en las estrechas callejuelas del centro.

El problema es que se confunde a expositores con personas o empresas que pagan al Ayuntamiento por colocar su chiringuito. Si yo me gastase un dineral en el montaje de mi stand de maquinaria agrícola, por ejemplo, me sentaría muy mal que me comparasen con el churrero o con el de las gominolas (con todos mis respetos hacia ellos). Les propongo que para aumentar las cifras, al próximo año también cuenten como expositores a los manteros y a los trileros (porque los hay, y muchos).

Por último, el tema económico. Aquí he oído dos versiones: una que dice que el valor de lo expuesto era de 30 millones y otra que dice que el volumen de negocio fue de esos mismos 30 millones. La primera puede que sea verdad, pero no se crean la segunda: 30 millones dividido 700 expositores nos da la nada desdeñable cifra de 43.000 euros por expositor. Estoy de acuerdo en que el que venda coches, tractores o chimeneas, puede haber llegado a esas ventas, pero si el de las gominolas vende 43.000 euros... ya no vuelve a trabajar en todo el año.

Como ya decíamos al principio, el éxito rotundo que se cosecha año tras año en la Fira de Tots Sants no es fruto de la casualidad, sino del trabajo bien hecho, del sacrificio de muchísimas personas y de la ilusión de todo un pueblo.

¿Sería menos importante si no hinchasen las cifras y se ajustasen a la realidad? Seguro que no. Si quieren hacerle un favor a la Fira, que los regidores del Ayuntamiento dividan los números por 4 o por 5 y que vuelvan a empezar, porque es una lástima que un evento de esta importancia quede oscurecido por la polémica que generan unos números fantasiosos e irreales.

Si me lee algún “socarrat” seguro que piensa: estos alcoyanos nos tienen envidia. No tengan ninguna duda de que es cierto: ojalá celebrásemos la Fira en Alcoy. Pero una cosa es la envidia y otra estar ciegos. Y a Cocentaina, por mucho que insistan, no acuden 500.000 personas a ver la Fira. ¡Qué le vamos a hacer!