La “caca de colom” o la nueva cortina de humo de Toni Francés

Suelo escuchar la intervención mensual de nuestro alcalde, Toni Francés, en Radio Alcoy, respondiendo preguntas de los oyentes. Y no lo hago por enterarme sobre como está la ciudad o sobre cuales son los proyectos inmediatos que se van a realizar, porque de eso nos informa más bien poco; lo escucho porque me encanta su valía para convencer a los ciudadanos de que su trabajo es útil y exhaustivo y por su facilidad a la hora de esquivar preguntas conflictivas.

Legendaria fue aquella contestación, allá por el mes de mayo o junio, a un runner alcoyano preocupado por el futuro de la popularmente llamada “pista del Colacao” ante la inminente construcción de la ciudad deportiva del Alcoyano. Con pasmosa tranquilidad, le contestó que hablaría con los técnicos del ayuntamiento (algo que repite una docena de veces en cada programa) pero que su prioridad como alcalde era que no disminuyesen las zonas verdes sino que proliferasen. Y lo irónico fue que lo dijo al día siguiente de aparecer su fotografía en todos los medios informativos descubriendo el cartel que anuncia las obras a las puertas del polideportivo, cartel en el que se ve claramente que la pinada que alberga la “pista del Colacao” desaparece completamente del mapa. No le pude ver la cara, pero conociéndolo, estoy seguro de que ni se sonrojó ni movió una ceja mientras contestó al oyente.

Una de las cosas que más admiro es el poder de convocatoria de nuestro alcalde. Me explico: los programas con participación de los oyentes (salvo si pueden ganar algún premio) han desaparecido prácticamente de las parrillas radiofónicas por falta de llamadas y los pocos que quedan, tienen una participación mínima. Como ejemplo, en la misma Radio Alcoy, los lunes emiten el programa “suya es la radio” (en donde se puede denunciar públicamente cualquier problema local) y apenas llama nadie. Cuatro o cinco llamadas en el mejor de los casos.

Sin embargo, cuando acude Toni Francés, los oyentes se desmandan, las llamadas se multiplican y siempre se queda más de uno sin poder entrar en antena. Si, de acuerdo que sólo va una vez al mes, pero también acude a otros medios de comunicación periódicamente, concede entrevistas y, según él mismo dice, atiende, tanto en la Alcaldía como por la calle, a quien se lo solicita. ¿Por qué siempre esta elevada participación de los oyentes?

Pero lo que más me sorprende es la temática de las preguntas que le hacen al señor alcalde. Problemas en Alcoy hay muchos y variados (como supongo que ocurre en cualquier ciudad de España). A los estragos que ha causado la crisis,, se unen otros problemas intrínsecos a nuestra ciudad como la falta de suelo industrial; el tercermundista trenecito; las décadas que lleva elaborándose el PGOU (y lo que queda); la falta de definición en zonas como la manzana de Rodes, la fábrica de Monllor o la zona del Tossal; el retraso en proyectos como la calle Entenza, accesos al polígono Santiago Payá o las rotondas en las entradas sur, norte y Bañeres, los mil y un problemas de la Policía Local; el demostrado amiguismo en algunos asuntos como el de la Filá Miqueros o la contratación de algunas obras menores; el caos circulatorio que se nos avecina por la falta de diligencia en las reparaciones del puente Fernando Reig, accesos al Santiago Payá, demoliciones en la Beniata, remodelación del puente de San Jorge, etc. Mil y un problemas que no encuentran su reflejo en las preguntas que aparecen en el programa.

¿Qué temas creen que preocupan a los alcoyanos y, por lo tanto, trasladan a Toni Francés? Pues hasta el año pasado, las cacas de los perros eran el tema estrella, pero como instalaron ¡tres! pipicanes que solucionan el problema en toda la ciudad  (ironía)…  Ahora todo ha cambiado y el mejor tema del que hablar con nuestro alcalde es… ¡las cagadas de las palomas! Como lo leen: más de la mitad de las intervenciones tienen como protagonista las defecaciones de esta ave, símbolo de la paz.

Que yo sepa, palomas ha habido toda la vida en Alcoy. Al menos, durante los últimos 60 o 70 años. ¿”Els colomets” de antes eran más aseados que los actuales? ¿Los alcoyanos nos hemos vuelto unos tiquis-miquis?  Pues no vayamos a París, Venecia o Barcelona que lo pasaremos mal.

¿Es cierta esta obsesión de los alcoyanos por estos pajaritos? Llámenme desconfiado, conspiranoico o como ustedes prefieran, pero ¡qué bien le vienen estas preguntas a Toni para que pase el tiempo sin tratar otros temas!

Sólo espero que los ciudadanos más afectados por las caquitas (ya sean de perro o de paloma) no trabajen para el Ayuntamiento. Sería una lástima que tuvieran que gastarse el dinero llamando a Radio Alcoy cada vez que aparece el Alcalde, ¿no creen?

(Fotografías de spain-center.com y página 66) 

Cuatro informes técnicos exculpan a Sedano en las obras del Calderón

A mediados del mes de febrero, y a raíz de una denuncia del actual Ayuntamiento de Alcoy, el Tribunal de Cuentas citó a declarar (comparecerán el próximo 4 de abril) a siete componentes del anterior Gobierno municipal, del Partido Popular, por los sobrecostes en las obras del Teatro Calderón. Concretamente, deberán presentarse en el Tribunal el ex alcalde Jorge Sedano y los entonces concejales Amparo Ferrando, Rafael Sanus, Fernando Pastor, Javier Castañer, Santiago Botella e Ignacio Palmer. Todos ellos participaron en la Junta de Gobierno que el 22 de diciembre de 2008 aprobó el pago a Enrique Ortiz de algo más de un millón de euros por trabajos que más tarde se comprobó que no estaban hechos, que estaban duplicados o cobrados por encima del precio del mercado.

Quien haya trabajado en empresas constructoras que realicen obras para organismos oficiales conocerán el procedimiento: el organismo en cuestión saca a subasta pública una obra, las empresas constructoras presentan sus ofertas y tras estudiarlas los técnicos encargados, se adjudica a la que más convenga, ya sea por precio, duración, garantías, etc. La empresa adjudicataria empieza las obras y las va cobrando con certificaciones (facturas) que presenta a medida que va ejecutando las obras (como si fuese a plazos). Estas certificaciones las comprueban los técnicos del organismo oficial y dictan la orden de pagarlas o rechazarlas. Posteriormente, si son correctas, la administración efectúa el pago a la empresa constructora.  

Con este sistema, los políticos de la Administración se encuentran con las manos atadas (¡afortunadamente!) ya que si los técnicos cualificados ordenan el pago, no hacerlo supondría una denuncia por parte de la constructora por morosidad e incluso prevaricación y si lo pagan sin la aprobación correspondiente, les denunciarían por trato de favor, fraude y no se sabe cuántas cosas más.

Evidentemente, la aprobación de los pagos a Enrique Ortiz en la Junta de Gobierno del 22 de diciembre de 2008 contaba con el informe favorable de los técnicos. No podía ser de otra forma. Y así lo atestigua el Juzgado de lo Contencioso número 4 de Alicante cuando refleja en su sentencia que existían nada menos que 4 informes técnicos favorables (todos los que se hicieron) que avalaban el pago. Además, el Tribunal también refleja que se habría sobrepasado el plazo legal de cuatro años para poder reclamar (recordar que en 2011, dentro del plazo legal de reclamación, llegó a la alcaldía Antonio Francés, ¿por qué no denunció antes?). Por si fuera poco, esta resolución también fue refrendada por el CJC (Consejo Jurídico Consultivo) en dos ocasiones.

¿Por qué la izquierda alcoyana se empeña en culpar a los políticos del PP de los sobrecostes irregulares del Calderón a sabiendas de que son inocentes? Porque a usted o a mi se nos pueden escapar todos los vericuetos legales que las obras públicas llevan tras de si, pero cualquier político que ocupe un sillón en el Salón de Plenos los conoce al dedillo.

Acusan con el único objetivo de desacreditar al contrario político para sacar rédito electoral. Malgastan el dinero de los contribuyentes en juicios innecesarios de los que sólo ellos van a salir beneficiados  políticamente. ¿Gastar dinero público en beneficio personal no es corrupción?  Propaganda con cargo al erario público.  

El actual alcalde Antonio Francés y su equipo de gobierno, ante cualquier problema surgido en las escasas obras que han acometido en los últimos cinco años, siempre se justifican diciendo que han actuado siguiendo los informes de los técnicos municipales. ¿Ahora son buenos esos informes y cuando mandaba Sedano, no? Pues el puesto de técnico municipal no es político; se accede a él por oposición y los técnicos son los mismos que había entonces. ¿Acaso quieren cargarse a algún técnico municipal? ¿Por qué éstos aprobaron certificaciones irregulares? ¿Hicieron su trabajo bajando a la obra y comprobando que eran ciertas? Lo único cierto es que sus firmas irresponsables nos costarán a los alcoyanos más de un millón de euros. 

Así nos engaña Antonio Francés con los presupuestos participativos

Era uno de los puntos fuertes del programa electoral que llevó al PSOE al poder el año 2011: los presupuestos participativos. Una medida con la que se pretendía dar voz a los ciudadanos y que éstos decidieran en qué se gastaría el Ayuntamiento de Alcoy el presupuesto anual.

Al parecer, resultó extremadamente complicado convocar a los vecinos, ya que, pese a los denodados esfuerzos, no se logró hasta dos años después, en 2013, cuando se preparaban los presupuestos de 2014. La cantidad destinada no era nada desdeñable; 271.000 euros, que para un presupuesto total que rondaba los 50 millones de euros “suponía un gran esfuerzo”, según palabras de Antonio Francés; ¡un esfuerzo del 0,5% del total!

A pesar de la escasísima dotación, el objetivo principal ya estaba cubierto con creces: aparecer durante varios meses en todos los medios de comunicación locales vanagloriándose de los avances democráticos que se vivían en nuestra ciudad gracias a la admirable labor de su gobierno. Que luego se llevasen a cabo o no resultaba un objetivo secundario. Y, como tal, no se cumplió. Las  medidas aprobadas fueron:

- Plan integral de accesibilidad. 96.000 euros

- Adecuación solares calle Victor Espinós, Anfiteatro Zona Norte y Parque Romeral. 70.000 euros.

- Instalación energía solar térmica y caldera de biomasa en el Polideportivo Francisco Laporta. 35.000 euros.

- Urbanización calle Caseta Catalá. 10.000 euros.

- Reurbanización Placeta Les Eres. 60.000 euros.

De estos cinco proyectos, a día de hoy, dos años después, aún no se han llevado a cabo ni la primera ni la última, es decir, ni se ha elaborado un plan integral de accesibilidad ni se ha hecho nada en la Placeta Les Eres. Más de la mitad de lo presupuestado se ha perdido en la noche de los tiempos.

Aquello no se podía detener y llegado el otoño de 2014, se volvió a convocar a los vecinos para que hiciesen sus propuestas para el 2015. Esta vez se mostraron más generosos: 400.000 euros, cantidad que ya casi rozaba la estratosférica cifra del ¡1% del presupuesto de Alcoy!

Otra vez toda la parafernalia de  apariciones en los medios de comunicación (su objetivo principal) y "asambleas" con esperanzados vecinos que creían que estaban colaborando con el buen funcionamiento de la ciudad. ¡Ja! Los proyectos seleccionados fueron:

- Tratamiento contra los resbalones en las aceras del Centro (el famoso mármol de Sanus) y en Isabel la Católica. 60.000 euros.

- Acondicionamiento, mantenimiento y gestión de un espacio para realizar conciertos con capacidad para 400 personas. 75.000 euros.

- Habilitación de un huerto escolar en el colegio de San Vicente. 12.000euros.

- Paso de peatones desde la calle Radio Alcoy hasta la calle Perú. 12.000 euros.

- Construcción de un centro cívico para los barrios del Ensanche y Santa Rosa. 241.000 euros.

¿Estado de los proyectos a finales de octubre de 2015? Con un poco de suerte, la comunidad de padres, profesores y alumnos del colegio de San Vicente lograrán acabar el huerto escolar antes de finalizar el año. Del resto de puntos aprobados ni siquiera se ha licitado el proyecto. ¿Quién sabe? Igual le ganan en el tiempo a la remodelación de la calle Entenza o la reforma de la manzana de Rodes.

¿Creen que Antonio Francés se amilanó ante el evidente fracaso que supone la iniciativa de los presupuestos participativos? ¡Nunca! Con tal de aparecer en todas las fotografías y demostrar su indestructible vocación democrática, lo que haga falta. Nueva convocatoria de reuniones vecinales para tratar las propuestas de cara al 2016… y fracaso. ¡Dos asistentes a la primera reunión del Centro celebrada en la Universidad! Y uno creía que asistía a una conferencia.

¡Alarma! En la Alcaldía se asustaron. Aquello no se podía repetir. Afortunadamente, las otras cuatro asociaciones de vecinos eran bastante más afines que la del Centro y obligando a sus directivos a acudir, junto con algún familiar y “voluntarios” llegados desde el Ayuntamiento, han logrado que la sangre no llegue al río. Aun así, no han llegado a 20 asistentes en ninguna de ellas.

¿Los alcoyanos no queremos participar en esta iniciativa? No. Lo que los alcoyanos odiamos es que se nos tome el pelo. Que nos hagan creer que con un mísero puñado de euros decidimos el futuro de Alcoy. Que tengamos que ir a una reunión para escuchar un pobre mitin propagandístico del concejal que ha sacado la pajita más corta y no ha tenido más remedio que acudir. De que los medios de comunicación le den una importancia y trascendencia que, evidentemente, no tiene.  Y, sobre todo,  estamos hartos de que los miembros del gobierno municipal incumplan los acuerdos adoptados y no realicen las actuaciones aprobadas. ¿Quiénes se creen que son para reírse de esta forma de los ciudadanos?

Toni Francés, 4 años cumpliendo promesas

Mayo de 2011. Con el menor porcentaje de votos que el PSOE alcoyano ha conseguido  en cualquier tipo de elecciones en toda la historia democrática, Toni Francés supo maniobrar en los despachos y pactó con el resto de grupos políticos para derrotar al partido más votado por los ciudadanos y hacerse con la Alcaldía de Alcoy. Un rayo de esperanza para nuestra ciudad, ¡por fin! Empezaba así una legislatura difícil pero apasionante en la que la izquierda alcoyana debía demostrar que unidos durante cuatro años, podían conseguir el Alcoy que todos nos merecíamos.

Al principio se le achacó que la única labor que llevaba a cabo consistía en paralizar-anular-destrozar todos los proyectos que el anterior alcalde dejó pendientes. Pero, poco a poco, demostró que iba a cumplir con su programa electoral desde la primera a la última página. Cuatro años en los que ha solucionado de forma definitiva complicados problemas como el nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), el insufrible déficit de la contrata de los autobuses urbanos, optimizando hasta límites insospechados las líneas existentes y el nuevo contrato para la recogida de basuras, irresoluble hasta que llegó él.

Pero si por algo ha destacado ha sido por el cumplimiento del 100% de las obras públicas que prometió en su programa electoral, tanto las de su partido como las de sus socios de gobierno. Los cambios han sido tan profundos que, parafraseando a Alfonso Guerra, podríamos decir que  “a Alcoy ya no lo conoce ni la madre que lo parió”.

Les dejo unas fotos del antes y el después de varias zonas de la ciudad completamente transformadas tras el paso de Toni Francés por la Alcaldía. A la izquierda podrán ver cómo estaban hace cuatro años y a la derecha como están en la actualidad. Pueden pinchar en cada  foto para ampliarla y poder apreciar mejor los cambios.

Rosaleda.  Con el mínimo coste posible ha logrado consensuar (incluso con La Carrasca) una reforma digna, cumpliendo con la normativa vigente.

Entrada Sur desde la autovía. Urbanización de los 500 metros existentes entre el precioso puente sobre El Molinar hasta la nueva rotonda que agiliza y hace más seguro el tráfico en este punto. Destaca la portentosa iluminación instalada. 

Antigua Fundición de Rodes. Optimización de esta céntrica y degradada manzana con la construcción de un parque tecnológico, un centro vecinal, una sala de congresos, aulas educativas, etc., etc., etc.

Puente de San Jorge. Profunda rehabilitación que ha puesto en valor este icono alcoyano. En la actualidad se llevan a cabo pequeños trabajos que complementan la gran obra realizada.

CADA. Rehabilitación, ampliación y reapertura de este museo que ha revitalizado la cultura alcoyana. 

Parque empresarial de La Canal. Desechado el  peligroso y especulativo polígono proyectado, se ha aprovechado el terreno para crear un macro parque dedicado a la sostenibilidad de la naturaleza que ha creado más puestos de trabajo que la idea original.

Boulevard.  Urbanización de una auténtica vía verde donde han desaparecido los escombros y las malas hierbas, y  priman los peatones sobre los vehículos.

Chalets de la Fuente Roja. Construcción sostenible de aulas para la enseñanza de la naturaleza y otras dependencias. 

Calle Entenza. Sin costarnos un euro a los alcoyanos (íntegramente pagado por el Ministerio de Fomento tras arduas negociaciones) se ha logrado una remodelación que ha mejorado la luminosidad de la calle, facilitando el tránsito de los vehículos y la seguridad y comodidad de los viandantes. 

Antigua fábrica de los Monllor. Rehabilitación de esta degradada zona con la construcción de un complejo deportivo, auditorio, biblioteca, jardines, zonas de esparcimiento…

Nuevos juzgados. Raudo traslado de los juzgados a este majestuoso edificio con el añadido de haber recuperado de la Generalitat hasta el último euro que se gastó en su construcción.

Polígonos industriales. Dignificación y modernización de los polígonos existentes. Creación de la tan deseada zona industrial de Pagos y exhaustiva colaboración en el desarrollo del  polígono mancomunado de Muro. Además, la rehabilitación de las antiguas fábricas del Molinar ya aparece en todas las enciclopedias de arqueología industrial. 

Y no podíamos acabar la enumeración de los logros de la alcaldía de Toni Francés sin mencionar la obra por la que será recordado y por la que pasará a los anales de la historia alcoyana: los pipi-can instalados en tres parques de la ciudad. 

Ha quedado demostrado: Toni Francés siempre cumple sus promesas.

La Carrasca quiere un mausoleo en la Rosaleda

El sainete de la Rosaleda continúa acumulando lamentables episodios. Desde la inicial altanería de Miguel Peralta hasta el “menfotisme” de Antonio Francés, la historia de esta emblemática plaza está plagada de confusiones, populismos, intereses políticos y cobardías. Y todos los desmanes cometidos los pagamos los alcoyanos el día de su construcción, en la actualidad y, mucho me temo que en el futuro.

Lo que iba a ser la necesaria remodelación de una plaza que se encontraba en un lamentable estado (sobre todo en su parte superior, destartalada y totalmente infrautilizada) con el añadido de la construcción de un parking, dotación fundamental para una zona eminentemente comercial, se ha convertido por el dichoso politiqueo de la izquierda local en general y de la Colla Ecologista La Carrasca en particular en una pesadilla que dura ya una larga década.

No podían permitir que el gobierno local del PP continuase saliéndose con la suya. Ya se habían negado con escaso éxito a la construcción del centro comercial Alzamora y del hotel AC y con el parking no podía pasar lo mismo. Primero propiciaron que los dueños de la floristería que había en la esquina inferior (¿alguien sabe porque no se permitió su reconstrucción?) aparecieran en todos los medios de comunicación locales quejándose amargamente por la injusticia cometida con ellos.

Luego denunciaron que al quitar los árboles de la parte baja habían acabado con el punto de reunión de las personas mayores del barrio, el auténtico “hogar del pensionista” del Ensanche. Fotos, entrevistas e incluso pancartas para que estos sufridos y utilizados jubilados aparecieran en los periódicos.

Y por último, tras meses de meticuloso estudio de las farragosas leyes autonómicas (¿de dónde sacan el tiempo y el dinero estos tíos?; ¿será porque tanto su tiempo como sus sueldos los pagamos entre todos?) encontraron un resquicio para poder denunciar la, ya por entonces acabada, obra ante la justicia. ¿El motivo? Que faltaban cuatro palmos de zona verde para cumplir con la normativa y que la entrada del parking tenía una diferencia de altura con respecto a la calle. Y yo me pregunto, ¿acaso los parques de la Font de l´Horta o la emblemática Glorieta no tienen diferencias de altura con las calles adyacentes? ¿Tan grave es este problema? Pues los alcoyanos los hemos disfrutado durante décadas y nos ha importado muy poco este “gravísimo” inconveniente.

Diez largos años que nos han costado un dineral a base de recursos jurídicos, pleitos, abogados, proyectos de remodelación, resoluciones contrarias de un tribunal que se encuentra en Valencia, lejos, muy lejos del problema… y todo para nada.

El último acto ya lo conocen: el avispado Francés, en un nuevo intento de alargar la agonía lo máximo posible para no tener que mojarse, creó un “comité” formado por técnicos municipales, asociaciones vecinales, sindicatos, políticos, empresarios…y La Carrasca, para redactar el último proyecto de remodelación, el definitivo, el que nadie podría rechazar ya que todas las partes implicadas participaban en él. El proyecto, como pueden ver en el plano de obra, es una burla, una repetición del anterior (éste ya es el sexto) quitando los caminos para poder llegar a los metros exigidos de zona verde.

Rápidamente, La Carrasca se ha opuesto (si se han enterado ahora, ¿en qué pasaban el tiempo cuando acudían al comité?) y lo ha vuelto a denunciar ante la justicia, Francés ha echado mano de los técnicos municipales para que se manifiesten a favor de la legalidad de la obra y EU, socios de gobierno de Francés, no lo olvidemos, han puesto en duda la profesionalidad de esos técnicos (el ambiente en el Ayuntamiento debe de ser fenomenal) y se han posicionado del lado de La Carrasca. Un divertidísimo sainete de Armando Santacreu si no fuese por el pastizal que nos cuesta todo esto.¿Creen que si esta obra estuviese en la Carretera del Molinar, en el Castellar o en la Font Dolça, por poner unos ejemplos, todavía estaría en los juzgados? Seguro que no. Pocos conocerían su existencia, ¿de qué serviría hacer ruido?  

Ni con seis proyectos de remodelación ni con diez: a la Carrasca, y por extensión a la izquierda alcoyana, no le importan ni las zonas verdes ni la accesibilidad para las personas discapacitadas; lo único que buscan es la demolición de los accesos del  parking y el cierre del mismo sin importarles el daño que ocasionarían al barrio ni la indemnización que habría que pagarle al concesionario del aparcamiento. Crear un “Belchite” alcoyano en el lugar más transitado de la población para que todos los votantes recuerden lo mal que lo hicieron los peperos. Un mausoleo en el que enterrar al enemigo político para poder perpetuarse en la alcaldía.

Dejémonos de chorradas. Aumenten las zonas verdes con decenas de maceteros y jardines verticales, dejen de darles la importancia que no tienen a ese grupúsculo de oportunistas de La Carrasca, que se autodenominan ecologistas pero que no pasan de tristes sandías y firmen un pacto de no agresión que impida que los alcoyanos nos gastemos ni un euro más en estupideces judiciales. ¿O acaso no se les ocurren mil sitios mejores y necesarios donde invertir el dinero? 

¿Pagarán Sanus, Peralta y Sedano? Francés seguro que no

El populismo se ha instalado una vez más en la política alcoyana. Como si fuesen vulgares comentaristas de las redes sociales, el bipartito que nos gobierna se ha empeñado en querer pedir responsabilidades, económicas y administrativas, a los anteriores gobernantes por los gastos que sus (¿erróneas?) decisiones acarrearán a las maltrechas arcas municipales. Por supuesto, siempre relacionado con el parking de La Rosaleda, ese filón electoral que la izquierda alcoyana viene explotando desde hace una década. Al parecer, no ha existido en la historia de esta ciudad ninguna otra “metedura de pata” que merezca ser reseñada.

Desconocemos si al final presentarán querellas formales o si simplemente se quedarán en vacuos anuncios publicitarios en los medios de información locales. Al fin y al cabo, el objetivo electoral que se persigue está más que cubierto si el “pueblo” se enzarza en discusiones bizantinas acerca de este tema y provoca el deseado desgaste electoral en la oposición.

Tal y como reseñábamos antes, ¿sólo se ha causado perjuicio a los alcoyanos en el, a todas luces necesario, parking de La Rosaleda? Por supuesto que no. Y las noticias que están apareciendo estos días en los medios de comunicación así lo demuestran. ¿Son sabedores de que el Ayuntamiento deberá pagar 1.200.000 euros a un particular por una expropiación ilegal en la zona del barranco del Benisaidó? ¿O de que se deberán abonar 200.000 euros para regularizar la propiedad de la Placeta de Les Xiques y que los vecinos puedan disponer de sus viviendas sociales como les plazca? 

La primera de ellas data de un contencioso iniciado en 1989 cuando se construyó la Vaguada y la segunda de los primeros años de los 90 cuando el Instituto Valenciano de la Vivienda (IVVSA) edificó las citadas viviendas. ¿Adivinan quién nos gobernaba entonces? El ilustre Don José Sanus. Y en la Delegación de Alcoy del IVVSA su querido amigo, el también socialista, Jordi Salvat (por cierto, ¡cuánto tiempo sin saber de él!). 

El alcalde Sanus fue un personaje muy querido en su día por la mayoría de los alcoyanos y aun hoy muchos le añoran. Quizá lo fuera porque se le taparon muchos casos conflictivos como los que ahora están apareciendo. Tampoco era tan difícil: no existía Internet y solo había dos medios de comunicación, Radio Alcoy y el periódico Ciudad, siempre favorables a su gestión. Vamos con algunos de esos “casos” que ya nos han costado un ojo de la cara:

- Plaza Miguel Hernández, remodelada a finales de los ochenta por la empresa que casualmente construyó posteriormente La Vaguada. Se rehizo en tres ocasiones porque al señor Alcalde, que vivía por aquel entonces en la casa del “Garden”, no le acababa de gustar cómo quedaba. La empresa constructora cobró las tres actuaciones, lógicamente.

- Muros y escalera del Polideportivo Francisco Laporta, diseñados y empezados a construir hasta en cuatro ocasiones. ¿La razón? Al entonces concejal de deportes, Paco Bustos, no le entraba por sus elitistas ojos. La constructora cobró sobradamente estas indecisiones de nuestro edil inflando el precio de la pista que se construyó, sin presupuesto previo, a la entrada del Polideportivo.

- Aceras de la zona centro, realizadas en mármol de primera calidad y abujardadas hasta quedar como vulgar hormigón a los pocos meses de ser colocadas para evitar los numerosos resbalones de los viandantes. Quedó feo pero costó un riñón, como mármol de lujo que era.  

- Pies de las farolas “modelo Alcoy” ubicadas en todo el centro histórico, realizadas con el mármol preferido por el señor alcalde, el verde alga de una cantera gallega, aun a sabiendas de que la veta estaba agotada y que no se podrían reponer en caso de futuras roturas. Transcurridos unos pocos años ya no quedaban en pie ni la mitad. ¿Precio de cada pie de mármol? 425.000 pesetas (unos 2.500 euros). Se instalaron cerca de 100.

- Centro de transferencia de basuras, promovido y construido por Don José. Casi 20 años después de iniciado el proyecto, continúa cerrado y, salvo que cambien la legislación, así continuará por los siglos de los siglos. Su segundo de a bordo y concejal de Hacienda le abandonó por culpa de este conflictivo proyecto.

 - Sala Calatrava. A la segunda remodelación en apenas cinco años de la Plaza de España, parece que fue la vencida. El célebre arquitecto Santiago Calatrava accedió (cobrando una pasta, claro) a diseñar las entrañas de nuestra querida “bandeja”. Pasada más de una  década, continúa sin licencia de apertura por tener una escalera como la cuesta del Gurugú (esperemos que no ocurra un accidente de consideración en esta escalera porque tendríamos que pagar lo que no tenemos) y no tener accesos para discapacitados. Desde su apertura nos ha costado un riñón en reparaciones; a destacar la supresión de las luces en forma de casco de los suelos, realizadas en hierro fundido, en las que más de uno se dejó los tobillos y el sellado y posterior reposición de los vidrios del techo que no resistían los arcabuces del día del Alardo, amén de la posterior instalación de los equipos de megafonía y de la calefacción y del aire acondicionado no incluidos en el multimillonario proyecto de Calatrava. Aun hoy abundan las goteras y los desconchados.

- Puente de Calatrava entre el barrio del Viaducto y la zona Norte. Aunque no se llegó a ejecutar esta faraónica obra (hubiese costado más del doble del que quince años después acaban de inaugurar), el arquitecto/amigo del señor Sanus se llevó 100 millones de pesetas (600.000 euros) por una maqueta que debe de estar acumulando polvo en los almacenes municipales.

Podríamos continuar con las obras del ínclito Don José, pero vamos a pasar a nuestro siguiente alcalde, el señor Peralta. ¿Recuerdan sus primeros años? Los amantes de los deportes y los espectáculos seguro que sí. Por aquí pasaron las selecciones de fútbol en categorías inferiores, de hockey sobre patines, equipos de la ACB, tres salidas o llegadas de la Vuelta Ciclista a España, macroconciertos veraniegos que querían emular al de Benicasim… todo para que el nombre de Alcoy saliese en los medios de comunicación y se revalorizase. ¡Cuánto gasto inútil!

Pero si por algo se le recordará será por el parking de La Rosaleda, una obra necesaria a todas luces pero deficientemente ejecutada. ¿Tanto le costaba colocar cuatro palmos más de zona verde para que los chuchos de los vecinos pudiesen continuar haciendo allí sus necesidades? A pesar de que contaba en su día con informes oficiales que avalaban el proyecto, su cabezonería nos costará un dineral.

Y llegamos al anterior Alcalde, Jordi Sedano. Según los talibanes del grupo de sandías ecologistas que todos conocemos, el responsable de los más crueles delitos urbanísticos y medioambientales que recuerda nuestra ciudad. ¿Motivos? Los desconocemos porque todas las obras que suelen mencionar estos individuos…  realmente no se hicieron. 

En el hotel de la Font Roja perdimos una inversión de tres millones de euros sin que se llegara a poner ni un ladrillo; del polígono de La Canal se habló durante ocho años (incluso hay quien cree que el acuífero del Molinar ya está contaminado y todo) pero ni siquiera se dibujó un plano; del Boulevard apenas se realizaron un centenar de metros (y la verdad es que no quedó tan mal como dicen algunos) y de Serelles… ¿qué decir de Serelles? Pues que quebró (como muchísimas otras) la empresa promotora, la urbanización se quedó a medias y ahora se podrá acabar con el dinero de la fianza depositada, que para eso se  ingresa en las arcas del Ayuntamiento antes de empezar las obras. ¿Delito medioambiental? Si edificar a más de un kilómetro de la zona de reserva de un parque natural, en unos terrenos pedregosos salpicados de olivos secos se le puede llamar así… pues sí, delito medioambiental.    

De lo poco que hizo Don Jordi, lo más feo con diferencia (aunque desconocemos si ilegal) fue autorizar las viviendas de La Estambrera. No por el sitio, porque ya hay que tener mal gusto como para irse a vivir debajo de un puente, allá ellos, sino por el tema de las alturas. Hay que ser muy cerrado para no reconocer que el ático sobrepasa la altura del Puente de San Jorge, ¿tan difícil era haber llegado a un acuerdo con la constructora para que edificase una altura menos? ¿Qué pensará el señor Sedano cada vez que pasa a pie por este puente tan emblemático? No sabemos si al final mandarán derruir una planta, aunque, en este caso, creo que los alcoyanos nos libraremos de pagarlo.

Quien no nos costará ni un euro será el actual alcalde, Toni Francés. Suele decirse que quien no hace nada, no se equivoca. ¿Y qué ha hecho (y por lo que se ve, hará) el señor Francés? Pues eso: nada. Ni siquiera su deseado referéndum del calendario festero.  

Presupuestos participativos de Alcoy: Francés amplía su lista de fracasos

El último invento del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Alcoy ha tenido un resultado similar a los anteriores: fracaso. En esta ocasión, Francés, tras una intensa campaña de propaganda en todos los medios de comunicación locales, ha realizado las prometidas reuniones vecinales con el objetivo de conocer las propuestas que los ciudadanos de Alcoy quieren incluir en el presupuesto municipal del año 2014. Lo que los miembros del bipartito se han empeñado en denominar “presupuestos participativos”.

Durante la segunda mitad del mes de octubre y los primeros días de noviembre se han realizado seis reuniones en los distintos barrios de la ciudad con unos resultados de asistencia que han oscilado entre malos, peores y catastróficos. Así, la que más asistentes tuvo fue la del barrio de Batoy con 35 personas y hubo algunas a las que apenas acudieron 7 vecinos. En total, y siendo generosos, 150 alcoyanos han acudido a estas reuniones sobre presupuestos participativos;  ni los integrantes de las juntas directivas de las asociaciones de vecinos (bastante afines al equipo de gobierno actual) se han dignado a acudir. Un éxito equiparable al de la manifestación promovida por el sindicato CGT para reivindicar el mantenimiento de la ruinosa línea férrea Alcoy-Xátiva.    

¿Qué nos pasa a los alcoyanos? ¿No nos interesa en qué se gasta nuestro dinero el Ayuntamiento? Por supuesto que nos interesa. Y mucho. Pero lo que no nos gusta es que nos tomen el pelo y esto de los presupuestos participativos tiene toda la pinta de querer dejarnos calvos.

Los ciudadanos votamos cada cuatro años a nuestros representantes municipales basándonos (o al menos así debería ser) en sus programas electorales. El partido que presenta las propuestas que más nos interesan es el que se lleva nuestro voto y nuestra confianza en que las decisiones que tomen serán las correctas. Pasados cuatro años, si han hecho bien su trabajo y nos gusta su futuro programa les seguiremos votando y si no cambiaremos de elección.

Hasta ahora, los ciudadanos solo teníamos ese momento de decisión cada cuatro años; ahora se quiere que participemos en más ocasiones y la idea no me parece mal. Pero que esa participación ciudadana se restrinja al destino de 250.000 míseros euros cuando el presupuesto del Ayuntamiento de Alcoy sobrepasa los 46 millones es una estratagema electoral que roza la burla a la ciudadanía. Y los alcoyanos no han tragado y le han dado la espalda a este hipotético “traspaso de poder al pueblo”.

Y otro asunto que me preocupa aún más. Según el coordinador del proyecto, Cristian Santiago (peor político que deportista), estos 250.000 euros suponen el 20% del presupuesto municipal de inversiones para 2014. O sea, que de más de 46 millones de euros de presupuesto, el Ayuntamiento de Alcoy dedica 1.250.000 euros a inversiones, menos de un 3%. ¿Con ese “dineral” piensan que Alcoy va a mejorar y crecer?

El resto, evidentemente, son gastos corrientes: mantenimiento de decenas de edificios, monumentos a celebridades afines, subvenciones a organizaciones amigas… pero, sobre todo, sueldos, ¿necesitamos a tanta gente trabajando en el Ayuntamiento? Posiblemente, si en estas reuniones vecinales se decidiese la reducción de funcionarios y asesores, acudiríamos más alcoyanos.    

Alcoy versus Alcoi: Anna Serrano nos rejuvenece 35 años

Prometo que en las próximas elecciones, si me acerco a las urnas, votaré a aquel candidato que haya trabajado en la empresa privada, a ser posible en puestos de responsabilidad. Un candidato (o candidata) que sepa con quien se juega los cuartos; que haya sufrido para cobrar de sus clientes y pagar a sus proveedores; que se haya indignado mil veces con la administración y su burocracia y que haya padecido de cerca la crisis, con sus concursos de acreedores, sus ERE y sus quiebras.

Estoy harto de mandatarios cuyo único bagaje es haber medrado dentro de su partido político, desde las juventudes de la organización hasta la ejecutiva; de funcionarios con oposición “a dedo” que han dedicado sus jornadas laborales a pelotear indiscriminadamente a cualquier mandamás que les pudiese ascender; de abogados de medio pelo que no lograron en su día entrar en ningún despacho de prestigio y que encontraron su tabla de salvación en la política y de docentes de instituto que han dedicado las escasas sustituciones que han efectuado durante su carrera a insuflar consignas políticas a sus resignados alumnos. Personajes mediocres que no han dado un palo al agua en su vida y a los cuales les resulta imposible saber gestionar decentemente una administración pública que pagamos entre todos.   

Anna Serrano, concejala de Compromis en el Ayuntamiento de Alcoy (al parecer, la denominación “Bloc” ha caído en desgracia desde el fin del tripartito) presentará en el próximo Pleno Municipal una moción por la que pedirá que se apruebe adoptar como única denominación para nuestra ciudad la que se escribe en valenciano, o sea, con “i” latina.

Según doña Annna,  la Academia Valenciana de la Lengua recomienda a los municipios históricos valencianos que normalicen la grafía valenciana y que Játiva, Onteniente o Alcira ya han cambiado sus nombres por Xátiva, Ontinyent y Alzira. Además, opina la regidora que no tiene demasiado sentido mantener dos denominaciones prácticamente idénticas y que otra cosa sería si fuesen muy diferentes, poniendo como ejemplo Vitoria-Gasteiz. También alega que la doble rotulación en las carreteras da sensación de “inseguridad” y de escaso compromiso de la ciudad en cuanto a sus orígenes históricos. Todo razones de peso como podrán comprobar. Solo falta que nos diga que con esta medida se ahorrará dinero. 

Por cierto, ya que quiere hacer caso a lo que dicen los organismos oficiales, ¿dejará doña Annna de una vez el manido “Pais Valencià” cuando se refiera a la “Comunidad Valenciana”, denominación oficial que aparece en nuestro estatuto de autonomía, o solo seguirá sus indicaciones cuando le convenga?

No voy a entrar en complicadas disquisiciones históricas o lingüísticas sobre quien tiene o deja de tener razón pero creo que si hemos podido vivir con las dos denominaciones durante 35 años no veo la necesidad de cargarse una de ellas. Además, me recuerda tiempos pasados en los que se imponía la lengua preferida por el dictador del bigote.

Lo que verdaderamente me indigna es la cara dura que demuestran tener todos estos chupópteros de pacotilla. Vivimos inmersos en una descomunal crisis a nivel nacional de la que Alcoy precisamente no se libra, con más de ocho mil parados y sin un mísero proyecto de futuro que ilusione ¿y lo único que se le ocurre a doña Annna es desenterrar la vieja polémica del lenguaje? Mucho me temo que no tardaremos en volver a discutir sobre valenciano o catalán o en si debemos suprimir el azul de la bandera autonómica. ¿Viviremos mejor en Alcoi que en Alcoy?

Está claro que el único objetivo de Compromis (Bloc) es que los alcoyanos se enzarcen en discusiones bizantinas que hagan olvidar la labor que ejercieron cuando gobernaban en el tripartito y los famosos casos del Calderón o el concierto de Serrat y Sabina. Y de paso, poner en un compromiso a Francés: unos votarán a favor, otros en contra… ¿qué hará el PSOE?

Pase lo que pase, les aseguro que continuaré escribiendo el nombre de mi ciudad como me dé la gana. A diferencia de otros, a mi me toca trabajar para mantener a mi familia y no puedo perder el tiempo en estas cuestiones “tan trascendentales”.   

Guerra en la Policía Local de Alcoy… y la sangre puede llegar al Serpis

Al parecer, el conflicto arrancó en los últimos años del mandato del anterior alcalde Jorge Sedano, pero todo se precipitó cuando el edil actual, a los pocos meses de llegar a la alcaldía (tras el acuerdo con los otros dos partidos menos votados en las elecciones), decidió contratar a efectivos de la Policía Local de Moncada para ocupar puestos de relevancia dentro del cuerpo policial de nuestra ciudad.

Poco tiempo después, haciendo uso de sus legales competencias en materia de nombramiento y cese de personal, Toni Francés decidió ascender por libre designación a los recién llegados, en detrimento de miembros de la plantilla que llevaban años preparándose para ocupar esas plazas… y se armó la marimorena.  Y más aún cuando el nuevo Jefe de la Policía Local de Alcoy, José Luis Guerrero, admitió en una entrevista radiofónica que el Alcalde contactó con él a través del sindicato UGT y que llegaron a un acuerdo para que fuese el nuevo Jefe de la Policía (bueno, unos meses después de llegar a nuestra ciudad para que no resultase tan descarado).

A partir de ahí la situación fue degenerando y el pueblo de Alcoy ha asistido desde entonces, boquiabierto, a las cruentas luchas internas que se han ido sucediendo.  

Por el camino queda la denuncia que la Asociación de Jefes de Policía Local de la Provincia de Alicante formuló  ante la Fiscalía contra el alcalde de Alcoy, Toni Francés, el edil de Seguridad, Jordi Martínez, y el ex Inspector de la Policía Local de Moncada y actual Jefe de la Policía Local de Alcoy, José Luis Guerrero,  por un presunto delito de prevaricación y falsedad documental (posteriormente desestimada) o el expediente abierto al anterior Jefe de Policía, Carlos Martín, por un presunto delito de fraude continuado a la Administración, cuando el Ayuntamiento alquiló vehículos pertenecientes a la empresa de su mujer  (y participada por él) sin haber tramitado la solicitud de compatibilidad perceptiva. (Aunque creo que considerar “fraude continuado a la Administración” el alquiler de una furgoneta durante dos días por240 euros y cobrarlos siete meses después, resulta un tanto exagerado, ¿verdad?).

Lo último ha sido la presentación de una moción (convertida posteriormente en ruego) en el Pleno del Ayuntamiento de Alcoy firmada por 35 agentes de la Policía Local solicitando que se revocara el nombramiento de José Luis Guerrero. He leído en algún medio de comunicación que 35 agentes de una plantilla de casi cien es poca representación. Pues yo creo todo lo contrario: 35 son muchísimos si tenemos en cuenta que el escrito (firmado y con nombres y apellidos) va en contra de su actual jefe y todos conocemos las represalias que, de seguro, padecerán a partir de ahora. ¿Cuántos no se habrán atrevido a dejar su firma en el escrito?

En el Pleno en el que se ha debatido este ruego, el Alcalde, Toni Francés, ha anunciado que se van a crear unos “foros de diálogo” (resulta curioso comprobar los nombres tan rimbombantes que se les ocurren a estos señores para designar una simple reunión) compuestos por expertos sindicales, miembros de la Corporación y agentes “de ambos bandos”, para intentar solucionar el conflicto. Suponemos que no faltarán representantes de la UGT y el propio Alcalde que es quien, a la postre, ha provocado, con este nombramiento el actual follón.

Siendo todo lo descrito lo suficientemente grave como para que se tomen medidas urgentes (y sin partidismos) que solucionen el conflicto, me he dejado para el final una de las declaraciones más asombrosas que he escuchado nunca de boca de un Concejal.  El propio Jordi Martínez leyó en un reciente pleno el escrito presentado por un alto cargo de la Policía Local. Lo transcribimos a continuación:

“A raíz de los últimos acontecimientos promovidos por el concejal  Jordi Martínez he de manifestarle que en mis 29 años de servicio jamás he tenido las sensaciones que me están pasando por la cabeza y tal es mi preocupación que solicito a la mayor brevedad posible se me retire el arma reglamentaria hasta que la situación se normalice. Esta decisión se fundamenta en la necesidad de evitar males mayores”.

No sé a ustedes, pero me suena a amenaza… y de las gordas.

Don Antonio: ha llegado el momento de tomar decisiones, de dejar a un lado los favores sindicales pendientes, de olvidar las rencillas partidistas y de solucionar un problema que empieza a enquistarse en el brazo más imprescindible de nuestro Ayuntamiento; la Policía Local. ¡Por Dios! ¡Que son los que tienen que  mantener el orden y velar por nuestra seguridad!

 

PD. Los más “veteranos” seguro que recuerdan la imagen con la que cerramos el post. Seguro que entonces no tenían los mismos problemas.