La Carrasca quiere un mausoleo en la Rosaleda

El sainete de la Rosaleda continúa acumulando lamentables episodios. Desde la inicial altanería de Miguel Peralta hasta el “menfotisme” de Antonio Francés, la historia de esta emblemática plaza está plagada de confusiones, populismos, intereses políticos y cobardías. Y todos los desmanes cometidos los pagamos los alcoyanos el día de su construcción, en la actualidad y, mucho me temo que en el futuro.

Lo que iba a ser la necesaria remodelación de una plaza que se encontraba en un lamentable estado (sobre todo en su parte superior, destartalada y totalmente infrautilizada) con el añadido de la construcción de un parking, dotación fundamental para una zona eminentemente comercial, se ha convertido por el dichoso politiqueo de la izquierda local en general y de la Colla Ecologista La Carrasca en particular en una pesadilla que dura ya una larga década.

No podían permitir que el gobierno local del PP continuase saliéndose con la suya. Ya se habían negado con escaso éxito a la construcción del centro comercial Alzamora y del hotel AC y con el parking no podía pasar lo mismo. Primero propiciaron que los dueños de la floristería que había en la esquina inferior (¿alguien sabe porque no se permitió su reconstrucción?) aparecieran en todos los medios de comunicación locales quejándose amargamente por la injusticia cometida con ellos.

Luego denunciaron que al quitar los árboles de la parte baja habían acabado con el punto de reunión de las personas mayores del barrio, el auténtico “hogar del pensionista” del Ensanche. Fotos, entrevistas e incluso pancartas para que estos sufridos y utilizados jubilados aparecieran en los periódicos.

Y por último, tras meses de meticuloso estudio de las farragosas leyes autonómicas (¿de dónde sacan el tiempo y el dinero estos tíos?; ¿será porque tanto su tiempo como sus sueldos los pagamos entre todos?) encontraron un resquicio para poder denunciar la, ya por entonces acabada, obra ante la justicia. ¿El motivo? Que faltaban cuatro palmos de zona verde para cumplir con la normativa y que la entrada del parking tenía una diferencia de altura con respecto a la calle. Y yo me pregunto, ¿acaso los parques de la Font de l´Horta o la emblemática Glorieta no tienen diferencias de altura con las calles adyacentes? ¿Tan grave es este problema? Pues los alcoyanos los hemos disfrutado durante décadas y nos ha importado muy poco este “gravísimo” inconveniente.

Diez largos años que nos han costado un dineral a base de recursos jurídicos, pleitos, abogados, proyectos de remodelación, resoluciones contrarias de un tribunal que se encuentra en Valencia, lejos, muy lejos del problema… y todo para nada.

El último acto ya lo conocen: el avispado Francés, en un nuevo intento de alargar la agonía lo máximo posible para no tener que mojarse, creó un “comité” formado por técnicos municipales, asociaciones vecinales, sindicatos, políticos, empresarios…y La Carrasca, para redactar el último proyecto de remodelación, el definitivo, el que nadie podría rechazar ya que todas las partes implicadas participaban en él. El proyecto, como pueden ver en el plano de obra, es una burla, una repetición del anterior (éste ya es el sexto) quitando los caminos para poder llegar a los metros exigidos de zona verde.

Rápidamente, La Carrasca se ha opuesto (si se han enterado ahora, ¿en qué pasaban el tiempo cuando acudían al comité?) y lo ha vuelto a denunciar ante la justicia, Francés ha echado mano de los técnicos municipales para que se manifiesten a favor de la legalidad de la obra y EU, socios de gobierno de Francés, no lo olvidemos, han puesto en duda la profesionalidad de esos técnicos (el ambiente en el Ayuntamiento debe de ser fenomenal) y se han posicionado del lado de La Carrasca. Un divertidísimo sainete de Armando Santacreu si no fuese por el pastizal que nos cuesta todo esto.¿Creen que si esta obra estuviese en la Carretera del Molinar, en el Castellar o en la Font Dolça, por poner unos ejemplos, todavía estaría en los juzgados? Seguro que no. Pocos conocerían su existencia, ¿de qué serviría hacer ruido?  

Ni con seis proyectos de remodelación ni con diez: a la Carrasca, y por extensión a la izquierda alcoyana, no le importan ni las zonas verdes ni la accesibilidad para las personas discapacitadas; lo único que buscan es la demolición de los accesos del  parking y el cierre del mismo sin importarles el daño que ocasionarían al barrio ni la indemnización que habría que pagarle al concesionario del aparcamiento. Crear un “Belchite” alcoyano en el lugar más transitado de la población para que todos los votantes recuerden lo mal que lo hicieron los peperos. Un mausoleo en el que enterrar al enemigo político para poder perpetuarse en la alcaldía.

Dejémonos de chorradas. Aumenten las zonas verdes con decenas de maceteros y jardines verticales, dejen de darles la importancia que no tienen a ese grupúsculo de oportunistas de La Carrasca, que se autodenominan ecologistas pero que no pasan de tristes sandías y firmen un pacto de no agresión que impida que los alcoyanos nos gastemos ni un euro más en estupideces judiciales. ¿O acaso no se les ocurren mil sitios mejores y necesarios donde invertir el dinero? 

Patricia Blanquer se “retrata” en el Congreso de los Diputados

No vamos a discutir que el paro en España continua siendo un drama;  tener a 4,6 millones de nuestros compatriotas (5,7 según la encuesta de población activa) buscando trabajo (y no encontrándolo) es un dato que nos llena a todos de tristeza, desolación e indignación. ¡Cuanto daño ha hecho la clase política a esta nación!

Sin querer minimizar el problema, los últimos datos que arroja nuestra economía empiezan a mostrar algunos signos positivos. Así, en el mes de abril las personas inscritas en los Servicios Públicos de Empleo (SEPE) fueron 111.565 menos que en el mes anterior (el mayor descenso en un mes de abril desde 1996) y 304.892 menos que hace un año;  la afiliación media a la Seguridad Social (personas contratadas y cotizando) aumentó en 133.765 trabajadores respecto a marzo y 197.701 respecto a hace un año; en términos desestacionalizados (descontando las variaciones provocadas por el efecto calendario), el número de parados bajó en 50.202 personas, su mayor descenso en este mes dentro de la serie histórica; se firmaron 1,29 millones de contratos, un 12,5% más que hace un año, de los cuales 122.621 fueron indefinidos, un 24,7% más; y no sólo bajó en los servicios (que incluye la hostelería por Semana Santa) sino que también lo hizo de forma importante en la construcción, la industria y la agricultura.

En nuestras comarcas, L´alcoià y El Comtat, el paro bajó por tercer mes consecutivo, logrando que la cifra de parados sea la menor desde el mes de diciembre de 2011. Así, el desempleo se redujo en 200 personas hasta llegar a 16.707 parados;  en Alcoy la reducción fue de 163 personas, con lo que el total ha quedado establecido en 7.682 parados. Descendió más en servicios pero también en la industria donde se redujo en 64 personas.   

Repetimos que el paro continúa siendo un drama aunque, indudablemente, un poco menor del que era hace unos meses y así lo han reflejado hoy todos los periódicos, tanto nacionales como locales. Incluso los sindicatos y los partidos de la oposición han reconocido, con la boca pequeña  y con muchas salvedades, que los datos han sido buenos. Pues bien, con todos estos antecedentes sobre la mesa, a nuestra diputada del PSOE por la provincia de Alicante, Patricia Blanquer, le ha tocado hablar, micrófono en mano, en el Congreso de los Diputados en la sesión de control al Gobierno. ¿El tema a tratar? Pues precisamente ese, la evolución del paro. Y ante la, hoy eufórica, Ministra de Trabajo, Fátima Báñez.

¿Y qué le ha dicho? Agárrense. Precisamente hoy, al día siguiente de conocerse unos datos de empleo que muchos han calificado de espectaculares, “nuestra” Patri Blanquer ha acusado al Partido Popular de “expulsar al exilio a toda una generación de jóvenes que no encuentran empleo en España” y de no tomar medidas contra el paro juvenil.

Según Patri, “el Ejecutivo que preside Mariano Rajoy no hace nada ante la mayor caída interanual de población activa; ¿de qué recuperación están hablando? La legislatura está agotada para el empleo”.

¡Mujer! Ya sabemos que los pesos pesados del PSOE no suelen hablar los días en que las noticias no les son favorables y mandan a los novatos a la quema pero, ¿precisamente hoy Patri? ¿Y con todas las “figuras” de la política nacional mirándote y, lo que es peor, escuchándote?

Además, parece que a Zapatero no le ha sentado nada bien tu discurso: ¿cómo te atreves a quitarle el mérito de esa forma? ¿O es que te crees que aumentar la cifra de parados de 1,5 a 5 millones de personas  en apenas tres años es fácil?

Para la próxima, recuerda que al Parlamento se debe de ir con el discurso memorizado (al menos en parte) y que se debe levantar la vista de los papeles en algunos momentos, aunque sean pocos. Y no hace falta hablar como si te acabasen de dar un golpe en el coche. ¡Qué crispación, por Dios! Te aseguro que no estás más guapa cuando te enfadas.  

¡Y pensar que se presentó a alcaldesa de Alcoy hace unos años…! Dicen que Sedano todavía se está riendo.   

¿Pagarán Sanus, Peralta y Sedano? Francés seguro que no

El populismo se ha instalado una vez más en la política alcoyana. Como si fuesen vulgares comentaristas de las redes sociales, el bipartito que nos gobierna se ha empeñado en querer pedir responsabilidades, económicas y administrativas, a los anteriores gobernantes por los gastos que sus (¿erróneas?) decisiones acarrearán a las maltrechas arcas municipales. Por supuesto, siempre relacionado con el parking de La Rosaleda, ese filón electoral que la izquierda alcoyana viene explotando desde hace una década. Al parecer, no ha existido en la historia de esta ciudad ninguna otra “metedura de pata” que merezca ser reseñada.

Desconocemos si al final presentarán querellas formales o si simplemente se quedarán en vacuos anuncios publicitarios en los medios de información locales. Al fin y al cabo, el objetivo electoral que se persigue está más que cubierto si el “pueblo” se enzarza en discusiones bizantinas acerca de este tema y provoca el deseado desgaste electoral en la oposición.

Tal y como reseñábamos antes, ¿sólo se ha causado perjuicio a los alcoyanos en el, a todas luces necesario, parking de La Rosaleda? Por supuesto que no. Y las noticias que están apareciendo estos días en los medios de comunicación así lo demuestran. ¿Son sabedores de que el Ayuntamiento deberá pagar 1.200.000 euros a un particular por una expropiación ilegal en la zona del barranco del Benisaidó? ¿O de que se deberán abonar 200.000 euros para regularizar la propiedad de la Placeta de Les Xiques y que los vecinos puedan disponer de sus viviendas sociales como les plazca? 

La primera de ellas data de un contencioso iniciado en 1989 cuando se construyó la Vaguada y la segunda de los primeros años de los 90 cuando el Instituto Valenciano de la Vivienda (IVVSA) edificó las citadas viviendas. ¿Adivinan quién nos gobernaba entonces? El ilustre Don José Sanus. Y en la Delegación de Alcoy del IVVSA su querido amigo, el también socialista, Jordi Salvat (por cierto, ¡cuánto tiempo sin saber de él!). 

El alcalde Sanus fue un personaje muy querido en su día por la mayoría de los alcoyanos y aun hoy muchos le añoran. Quizá lo fuera porque se le taparon muchos casos conflictivos como los que ahora están apareciendo. Tampoco era tan difícil: no existía Internet y solo había dos medios de comunicación, Radio Alcoy y el periódico Ciudad, siempre favorables a su gestión. Vamos con algunos de esos “casos” que ya nos han costado un ojo de la cara:

- Plaza Miguel Hernández, remodelada a finales de los ochenta por la empresa que casualmente construyó posteriormente La Vaguada. Se rehizo en tres ocasiones porque al señor Alcalde, que vivía por aquel entonces en la casa del “Garden”, no le acababa de gustar cómo quedaba. La empresa constructora cobró las tres actuaciones, lógicamente.

- Muros y escalera del Polideportivo Francisco Laporta, diseñados y empezados a construir hasta en cuatro ocasiones. ¿La razón? Al entonces concejal de deportes, Paco Bustos, no le entraba por sus elitistas ojos. La constructora cobró sobradamente estas indecisiones de nuestro edil inflando el precio de la pista que se construyó, sin presupuesto previo, a la entrada del Polideportivo.

- Aceras de la zona centro, realizadas en mármol de primera calidad y abujardadas hasta quedar como vulgar hormigón a los pocos meses de ser colocadas para evitar los numerosos resbalones de los viandantes. Quedó feo pero costó un riñón, como mármol de lujo que era.  

- Pies de las farolas “modelo Alcoy” ubicadas en todo el centro histórico, realizadas con el mármol preferido por el señor alcalde, el verde alga de una cantera gallega, aun a sabiendas de que la veta estaba agotada y que no se podrían reponer en caso de futuras roturas. Transcurridos unos pocos años ya no quedaban en pie ni la mitad. ¿Precio de cada pie de mármol? 425.000 pesetas (unos 2.500 euros). Se instalaron cerca de 100.

- Centro de transferencia de basuras, promovido y construido por Don José. Casi 20 años después de iniciado el proyecto, continúa cerrado y, salvo que cambien la legislación, así continuará por los siglos de los siglos. Su segundo de a bordo y concejal de Hacienda le abandonó por culpa de este conflictivo proyecto.

 - Sala Calatrava. A la segunda remodelación en apenas cinco años de la Plaza de España, parece que fue la vencida. El célebre arquitecto Santiago Calatrava accedió (cobrando una pasta, claro) a diseñar las entrañas de nuestra querida “bandeja”. Pasada más de una  década, continúa sin licencia de apertura por tener una escalera como la cuesta del Gurugú (esperemos que no ocurra un accidente de consideración en esta escalera porque tendríamos que pagar lo que no tenemos) y no tener accesos para discapacitados. Desde su apertura nos ha costado un riñón en reparaciones; a destacar la supresión de las luces en forma de casco de los suelos, realizadas en hierro fundido, en las que más de uno se dejó los tobillos y el sellado y posterior reposición de los vidrios del techo que no resistían los arcabuces del día del Alardo, amén de la posterior instalación de los equipos de megafonía y de la calefacción y del aire acondicionado no incluidos en el multimillonario proyecto de Calatrava. Aun hoy abundan las goteras y los desconchados.

- Puente de Calatrava entre el barrio del Viaducto y la zona Norte. Aunque no se llegó a ejecutar esta faraónica obra (hubiese costado más del doble del que quince años después acaban de inaugurar), el arquitecto/amigo del señor Sanus se llevó 100 millones de pesetas (600.000 euros) por una maqueta que debe de estar acumulando polvo en los almacenes municipales.

Podríamos continuar con las obras del ínclito Don José, pero vamos a pasar a nuestro siguiente alcalde, el señor Peralta. ¿Recuerdan sus primeros años? Los amantes de los deportes y los espectáculos seguro que sí. Por aquí pasaron las selecciones de fútbol en categorías inferiores, de hockey sobre patines, equipos de la ACB, tres salidas o llegadas de la Vuelta Ciclista a España, macroconciertos veraniegos que querían emular al de Benicasim… todo para que el nombre de Alcoy saliese en los medios de comunicación y se revalorizase. ¡Cuánto gasto inútil!

Pero si por algo se le recordará será por el parking de La Rosaleda, una obra necesaria a todas luces pero deficientemente ejecutada. ¿Tanto le costaba colocar cuatro palmos más de zona verde para que los chuchos de los vecinos pudiesen continuar haciendo allí sus necesidades? A pesar de que contaba en su día con informes oficiales que avalaban el proyecto, su cabezonería nos costará un dineral.

Y llegamos al anterior Alcalde, Jordi Sedano. Según los talibanes del grupo de sandías ecologistas que todos conocemos, el responsable de los más crueles delitos urbanísticos y medioambientales que recuerda nuestra ciudad. ¿Motivos? Los desconocemos porque todas las obras que suelen mencionar estos individuos…  realmente no se hicieron. 

En el hotel de la Font Roja perdimos una inversión de tres millones de euros sin que se llegara a poner ni un ladrillo; del polígono de La Canal se habló durante ocho años (incluso hay quien cree que el acuífero del Molinar ya está contaminado y todo) pero ni siquiera se dibujó un plano; del Boulevard apenas se realizaron un centenar de metros (y la verdad es que no quedó tan mal como dicen algunos) y de Serelles… ¿qué decir de Serelles? Pues que quebró (como muchísimas otras) la empresa promotora, la urbanización se quedó a medias y ahora se podrá acabar con el dinero de la fianza depositada, que para eso se  ingresa en las arcas del Ayuntamiento antes de empezar las obras. ¿Delito medioambiental? Si edificar a más de un kilómetro de la zona de reserva de un parque natural, en unos terrenos pedregosos salpicados de olivos secos se le puede llamar así… pues sí, delito medioambiental.    

De lo poco que hizo Don Jordi, lo más feo con diferencia (aunque desconocemos si ilegal) fue autorizar las viviendas de La Estambrera. No por el sitio, porque ya hay que tener mal gusto como para irse a vivir debajo de un puente, allá ellos, sino por el tema de las alturas. Hay que ser muy cerrado para no reconocer que el ático sobrepasa la altura del Puente de San Jorge, ¿tan difícil era haber llegado a un acuerdo con la constructora para que edificase una altura menos? ¿Qué pensará el señor Sedano cada vez que pasa a pie por este puente tan emblemático? No sabemos si al final mandarán derruir una planta, aunque, en este caso, creo que los alcoyanos nos libraremos de pagarlo.

Quien no nos costará ni un euro será el actual alcalde, Toni Francés. Suele decirse que quien no hace nada, no se equivoca. ¿Y qué ha hecho (y por lo que se ve, hará) el señor Francés? Pues eso: nada. Ni siquiera su deseado referéndum del calendario festero.  

Presupuestos participativos de Alcoy: Francés amplía su lista de fracasos

El último invento del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Alcoy ha tenido un resultado similar a los anteriores: fracaso. En esta ocasión, Francés, tras una intensa campaña de propaganda en todos los medios de comunicación locales, ha realizado las prometidas reuniones vecinales con el objetivo de conocer las propuestas que los ciudadanos de Alcoy quieren incluir en el presupuesto municipal del año 2014. Lo que los miembros del bipartito se han empeñado en denominar “presupuestos participativos”.

Durante la segunda mitad del mes de octubre y los primeros días de noviembre se han realizado seis reuniones en los distintos barrios de la ciudad con unos resultados de asistencia que han oscilado entre malos, peores y catastróficos. Así, la que más asistentes tuvo fue la del barrio de Batoy con 35 personas y hubo algunas a las que apenas acudieron 7 vecinos. En total, y siendo generosos, 150 alcoyanos han acudido a estas reuniones sobre presupuestos participativos;  ni los integrantes de las juntas directivas de las asociaciones de vecinos (bastante afines al equipo de gobierno actual) se han dignado a acudir. Un éxito equiparable al de la manifestación promovida por el sindicato CGT para reivindicar el mantenimiento de la ruinosa línea férrea Alcoy-Xátiva.    

¿Qué nos pasa a los alcoyanos? ¿No nos interesa en qué se gasta nuestro dinero el Ayuntamiento? Por supuesto que nos interesa. Y mucho. Pero lo que no nos gusta es que nos tomen el pelo y esto de los presupuestos participativos tiene toda la pinta de querer dejarnos calvos.

Los ciudadanos votamos cada cuatro años a nuestros representantes municipales basándonos (o al menos así debería ser) en sus programas electorales. El partido que presenta las propuestas que más nos interesan es el que se lleva nuestro voto y nuestra confianza en que las decisiones que tomen serán las correctas. Pasados cuatro años, si han hecho bien su trabajo y nos gusta su futuro programa les seguiremos votando y si no cambiaremos de elección.

Hasta ahora, los ciudadanos solo teníamos ese momento de decisión cada cuatro años; ahora se quiere que participemos en más ocasiones y la idea no me parece mal. Pero que esa participación ciudadana se restrinja al destino de 250.000 míseros euros cuando el presupuesto del Ayuntamiento de Alcoy sobrepasa los 46 millones es una estratagema electoral que roza la burla a la ciudadanía. Y los alcoyanos no han tragado y le han dado la espalda a este hipotético “traspaso de poder al pueblo”.

Y otro asunto que me preocupa aún más. Según el coordinador del proyecto, Cristian Santiago (peor político que deportista), estos 250.000 euros suponen el 20% del presupuesto municipal de inversiones para 2014. O sea, que de más de 46 millones de euros de presupuesto, el Ayuntamiento de Alcoy dedica 1.250.000 euros a inversiones, menos de un 3%. ¿Con ese “dineral” piensan que Alcoy va a mejorar y crecer?

El resto, evidentemente, son gastos corrientes: mantenimiento de decenas de edificios, monumentos a celebridades afines, subvenciones a organizaciones amigas… pero, sobre todo, sueldos, ¿necesitamos a tanta gente trabajando en el Ayuntamiento? Posiblemente, si en estas reuniones vecinales se decidiese la reducción de funcionarios y asesores, acudiríamos más alcoyanos.    

Yo también apoyo la “entraeta dels mirons” en Alcoy

Se dice que el deporte local por antonomasia no es el fútbol, ni el baloncesto, ni siquiera la petanca; el deporte que más nos gusta a los alcoyanos es la queja.  Que si el autobús urbano ya no para delante de mi casa; que si no funciona una bombilla en mi calle; que si el jardincito del barrio tiene malas hierbas; que si el bar de la esquina pone la música demasiado fuerte…  en fin, quejas, quejas y más quejas que en la mayoría de las ocasiones no suelen conducir a nada.

Un círculo vicioso que siempre da vueltas y vueltas como una peonza que se va hundiendo en la tierra y no avanza.  ¿Cómo salir de ahí? Con un buen empujón a esa peonza dado  a base de ideas, originalidad, optimismo y ganas de trabajar.

Suelo escuchar los lunes el programa de Radio Alcoy “suya es la radio”. Los quince minutos que dura es todo un compendio de lo que les he explicado antes. Todo el mundo está ofendido por algo. Pero ayer me sorprendió  gratamente la llamada de un señor que, lejos de estar enfadado por algo, ha lanzado un torrente de ideas sobre la participación ciudadana en nuestras queridas Fiestas de Moros y Cristianos.

Todos sabemos que uno de los principales ”peros” que suelen ponerles a nuestras fiestas patronales es la escasa participación en ellas de los ciudadanos de a pie. Ya saben: quien no pertenece a una Filá, se pierde la buena parte de la fiesta, desde los actos oficiales al ambiente que se vive dentro de las filaes pasando por la participación en “les entraetes”.  Los denominados “mirons” parece que solo tienen derecho a aplaudir al cabo de la escuadra, a alquilar una incómoda silla de madera y a tomarse una “mentireta” en el Blau.

Sobre esto trataba la intervención del oyente. La idea (creo que brillante) de este buen hombre era que un día, solo un día al año, pudiesen participar todos los “mirons” que quisieran en una entraeta especial.  Las cuatro bandas de música locales desfilarían por las calles de San Nicolás y  San Lorenzo y aquellos vecinos, (hombres, mujeres, niños y niñas) que se hubiesen apuntado y pagado un precio simbólico (hablaba de 5 euros) podrían disfrutar de una noche especial.  Por supuesto, se debería contar con la colaboración del Ayuntamiento y con la Asociación de San Jorge para que todo funcionase correctamente.

¿Cuántos alcoyanos no habrán disfrutado en su vida de una ”entraeta”? ¿Cuántos no habrán escuchado a sus espaldas un potente timbal mientras  desfilaban por delante del Círculo Industrial? ¿Cuántos no se habrán emocionado nunca al levantar el arma y escuchar los aplausos del público? Pues para todos ellos iría dirigida esta iniciativa.

Pero yo iría más lejos que este anónimo radioyente. ¿Por qué pagar para formar si el acto puede estar patrocinado? Serían numerosas las empresas que aportarían su dinero por publicitarse en un acto tan popular, marcas de bebidas espirituosas, restaurantes,  centros comerciales…

Además, ¿por qué hacerlo un solo día? Se podrían aprovechar los sábados y domingos del periodo de filaetes,  en  horario vespertino, pongamos de 7 a 10 de la tarde, para celebrar este acto. ¿Imaginan el ambiente que habría en el centro? Bares, restaurantes e incluso tiendas se podrían aprovechar de ello. Las filaes de cargo podrían prestar las armas para que todo fuese más “auténtico” (excepto los contrabandistas por razones obvias); el Ayuntamiento podría organizar actos culturales paralelos, acudirían cientos de personas de los pueblos de los alrededores…  una fiesta popular que desembocaría, a partir de las 10 de la noche, en las habituales filaetes que todos conocemos, pero con las calles a reventar.

Se podría hacer de mil formas distintas y suponemos que la organización de esta entraeta  no sería un gran quebradero de cabeza para nuestro Ayuntamiento, que dispone de una Concejalía dedicada a las fiestas, ni para nuestra querida Asociación de San Jorge que tanto mira por el pueblo alcoyano. Sólo haría falta un poquito de buena voluntad para que muchos alcoyanos que ni en sueños podrían pagar la “fulla” de una Filá, tuvieran la oportunidad de disfrutar de esta fiesta tan alcoyana.

¿Apoyan ustedes la iniciativa?

Alcoy se queda sin tecnología 4G… por ser demasiado pequeño

Telefónica ha comenzado la implantación del servicio de banda ancha móvil que permite la tecnología 4G en algunas zonas de Valencia capital. Su objetivo a medio plazo es complementar su servicio de banda ancha de fibra óptica que ya está en desarrollo en las tres capitales de la Comunidad Valenciana con este nuevo servicio y sus planes son que se extienda, aparte de a las tres capitales, a otros siete municipios, los de mayor población, de aquí a 2015. La operadora cifra la inversión para extender la fibra óptica y el 4G en 200 millones y estima que con esta nueva actividad se generarán 2.000 empleos.

¿Y cuáles son los diez municipios escogidos? Aparte de Valencia, Alicante y Castellón, contarán con este servicio innovador Elche, Benidorm, Torrevieja, Orihuela, Gandía, Sagunto y Torrente. ¿Y Alcoy? Pues tendremos que esperar; somos pequeñitos, muy, muy pequeñitos para que alguien invierta una millonada en traer la modernidad a nuestra olla.

Alcoy llegó a ser la quinta ciudad más poblada de la Comunidad Valenciana (muy cerca de la cuarta, Castellón) durante muchas décadas. Sin embargo, ahora, al menos diez ciudades nos superan, cinco de ellas en nuestra propia provincia. ¿Cómo hemos llegado hasta aquí?

 

A las personas nos encanta la naturaleza, los bellos paisajes, el aire limpio y la calma. Sin embargo, muy pocos habitan en la selva del Amazonas, en lo alto del Himalaya, en las playas de Angola o cerca del pico del Teide, zonas que cumplen a la perfección con las anteriores premisas. ¿Por qué? Pues porque el trabajo escasea y la gente necesita comer. En Alcoy sucede algo similar.

Décadas de mediocres políticos nos han llevado a tal punto de indefinición que nadie en la actualidad sabe hacia dónde se encamina la economía de nuestra ciudad. Fuimos y queremos seguir siendo industriales, pero nos da miedo construir polígonos y proyectamos diminutos parques tecnológicos solo aptos para pequeñas empresas de juguete; nos gustaría ser la capital comercial de la comarca, pero odiamos los parkings, los centros comerciales y hasta el McDonald’s; queremos crecer con el turismo pero sin construir hoteles ni campos de golf y cerrando el acceso a nuestros parques naturales cuando aumenta la afluencia de visitantes; no nos gusta ver que los alcoyanos se van a vivir a poblaciones vecinas pero ponemos el grito en el cielo cuando aquí se construyen las urbanizaciones que demandan para poderse quedar. Resumiendo: no tenemos ni idea de qué queremos hacer ni qué camino tomar para mejorar económicamente. Y así no sólo es imposible crecer sino que cada vez nos hacemos más pequeños.

Y lo peor de todo es que estoy seguro de que la mayoría de los alcoyanos saben perfectamente lo que quieren, tener un buen trabajo y no acaban de comprender las razones por las que otras poblaciones ponen muchas menos trabas al crecimiento (consiguiendo empresas y habitantes) y aquí cualquier proyecto es un atentado contra el medio ambiente.     

En Alcoy, un pequeño grupúsculo de sandías ha logrado imponer su voluntad al resto de la población, con el apoyo de los medios de comunicación locales que los engrandecen y aprovechándose de la cobardía de nuestros políticos, sean de un bando o del otro, que les temen. Son personajes que se dedican a la docencia, a la sanidad o que pertenecen al nutrido colectivo de funcionarios, con mucho tiempo libre para “opinar” en Internet, acudir a manifestaciones y pleitear en los juzgados contra nuestro Ayuntamiento o la Generalitat, a los que les importa muy poco que las empresas ni siquiera se planteen venir a nuestra ciudad. Total, el sueldo lo tienen asegurado: se lo pagamos entre todos.

 

Seguro que algunos opinarán que, ¡total, ¿para qué queremos el 4G?! Efectivamente, podremos vivir sin este servicio, al igual que podíamos vivir sin autovía o sin una línea de tren decente. Pero si no espabilamos, decidimos (sin hacer caso a los agoreros) qué futuro queremos y nos ponemos manos a la obra ¡ya!, continuaremos haciéndonos pequeñitos. Y eso, en la mayoría de las ocasiones, no es ninguna ventaja.   

Alcoy versus Alcoi: Anna Serrano nos rejuvenece 35 años

Prometo que en las próximas elecciones, si me acerco a las urnas, votaré a aquel candidato que haya trabajado en la empresa privada, a ser posible en puestos de responsabilidad. Un candidato (o candidata) que sepa con quien se juega los cuartos; que haya sufrido para cobrar de sus clientes y pagar a sus proveedores; que se haya indignado mil veces con la administración y su burocracia y que haya padecido de cerca la crisis, con sus concursos de acreedores, sus ERE y sus quiebras.

Estoy harto de mandatarios cuyo único bagaje es haber medrado dentro de su partido político, desde las juventudes de la organización hasta la ejecutiva; de funcionarios con oposición “a dedo” que han dedicado sus jornadas laborales a pelotear indiscriminadamente a cualquier mandamás que les pudiese ascender; de abogados de medio pelo que no lograron en su día entrar en ningún despacho de prestigio y que encontraron su tabla de salvación en la política y de docentes de instituto que han dedicado las escasas sustituciones que han efectuado durante su carrera a insuflar consignas políticas a sus resignados alumnos. Personajes mediocres que no han dado un palo al agua en su vida y a los cuales les resulta imposible saber gestionar decentemente una administración pública que pagamos entre todos.   

Anna Serrano, concejala de Compromis en el Ayuntamiento de Alcoy (al parecer, la denominación “Bloc” ha caído en desgracia desde el fin del tripartito) presentará en el próximo Pleno Municipal una moción por la que pedirá que se apruebe adoptar como única denominación para nuestra ciudad la que se escribe en valenciano, o sea, con “i” latina.

Según doña Annna,  la Academia Valenciana de la Lengua recomienda a los municipios históricos valencianos que normalicen la grafía valenciana y que Játiva, Onteniente o Alcira ya han cambiado sus nombres por Xátiva, Ontinyent y Alzira. Además, opina la regidora que no tiene demasiado sentido mantener dos denominaciones prácticamente idénticas y que otra cosa sería si fuesen muy diferentes, poniendo como ejemplo Vitoria-Gasteiz. También alega que la doble rotulación en las carreteras da sensación de “inseguridad” y de escaso compromiso de la ciudad en cuanto a sus orígenes históricos. Todo razones de peso como podrán comprobar. Solo falta que nos diga que con esta medida se ahorrará dinero. 

Por cierto, ya que quiere hacer caso a lo que dicen los organismos oficiales, ¿dejará doña Annna de una vez el manido “Pais Valencià” cuando se refiera a la “Comunidad Valenciana”, denominación oficial que aparece en nuestro estatuto de autonomía, o solo seguirá sus indicaciones cuando le convenga?

No voy a entrar en complicadas disquisiciones históricas o lingüísticas sobre quien tiene o deja de tener razón pero creo que si hemos podido vivir con las dos denominaciones durante 35 años no veo la necesidad de cargarse una de ellas. Además, me recuerda tiempos pasados en los que se imponía la lengua preferida por el dictador del bigote.

Lo que verdaderamente me indigna es la cara dura que demuestran tener todos estos chupópteros de pacotilla. Vivimos inmersos en una descomunal crisis a nivel nacional de la que Alcoy precisamente no se libra, con más de ocho mil parados y sin un mísero proyecto de futuro que ilusione ¿y lo único que se le ocurre a doña Annna es desenterrar la vieja polémica del lenguaje? Mucho me temo que no tardaremos en volver a discutir sobre valenciano o catalán o en si debemos suprimir el azul de la bandera autonómica. ¿Viviremos mejor en Alcoi que en Alcoy?

Está claro que el único objetivo de Compromis (Bloc) es que los alcoyanos se enzarcen en discusiones bizantinas que hagan olvidar la labor que ejercieron cuando gobernaban en el tripartito y los famosos casos del Calderón o el concierto de Serrat y Sabina. Y de paso, poner en un compromiso a Francés: unos votarán a favor, otros en contra… ¿qué hará el PSOE?

Pase lo que pase, les aseguro que continuaré escribiendo el nombre de mi ciudad como me dé la gana. A diferencia de otros, a mi me toca trabajar para mantener a mi familia y no puedo perder el tiempo en estas cuestiones “tan trascendentales”.