jueves, 15 de septiembre de 2011

Alcoy dispondrá del primer parque tecnológico para gnomos del mundo



El gobierno tripartito de Alcoy (ellos se denominan de progreso y algunos los han bautizado ya como “presuntos triplicados”) ha tomado la primera decisión, podríamos decir que trascendente, sobre el futuro de la ciudad: el futuro parque industrial se ubicará en la manzana que ocupaba la antigua fundición de Rodes.

Propiedad en su mayor aprte del ayuntamiento, este edificio en ruinas que ocupa una superficie de 7.000 metros cuadrados sería, según palabras del vice-alcalde Rafa Carbonell, “ideal para la creación de un parque industrial urbano, ya que una instalación de este tipo requiere una superficie de entre 20 y 40.000 metros cuadrados que serían factibles con la construcción de varias plantas. Las nuevas tecnologías requieren despachos, pequeños espacios para 1, 2 ó 3 personas y no tienen movimiento de camiones”.

También resaltó su intención de integrarlo en la Asociación Nacional de Parques Tecnológicos (esperemos que no les coja algo de tanto reír) e indicó que el futuro polígono industrial (“de uno o dos millones de metros cuadrados”) será mancomunado y se ubicará en los términos de Cocentaina y/o Muro, dadas las "peculiaridades" y el alto nivel de protección medioambiental con el que cuenta el término de Alcoy.


Llegados a este punto, debemos recordar que en la reciente campaña electoral, los otros dos integrantes del tripartito llevaron en sus programas otras soluciones muy diferentes  a las que, al parecer, se van a llevar a cabo. Por una parte, EU abogaba por crear suelo industrial en la zona sur de la ciudad y por la otra, el PSOE proponía un área industrial en la zona de la Rambla: Alcoinnova (¿recuerdan?). Pues poco les han durado sus propuestas ya que a los tres meses de gobernar han adoptado el proyecto de su socio de gobierno. Al menos ya sabemos con seguridad quien manda en el Ayuntamiento; si tienen que realizar alguna petición, acudan directamente a Rafa Carbonell.

El BLOC ya anunció su intención de convertir la “isla de Rodes” en un parque tecnológico en los primeros meses del año 2010. Con la habilitación de esta infraestructura, según ellos, Alcoy se pondría a la altura de las principales ciudades españolas y ponían el ejemplo del 22@ de Barcelona, la Milla Digital de Zaragoza o el barrio de Zorrotzaurre de Bilbao (un inciso: el primero de ellos ocupa un distrito entero de Barcelona con 2 millones de metros cuadrados, el segundo una superficie de 250.000 metros cuadrados para 4.000-5.000 empleados y el de Bilbao, aun en construcción, quieren que llegue hasta los 210.000 metros cuadrados; el “nuestro”, 40.000 en el mejor de los casos).


Si exceptuamos unas pocas fábricas textiles, algún laboratorio farmacéutico o las aceituneras, ninguna empresa alcoyana se puede catalogar como “grande” (más de 250 empleados y 40 millones de euros de facturación anual). ¿Por qué en Alcoy y comarcas no tenemos “grandes empresas”? En los libros de economía aparecen tres condiciones como indispensables para el crecimiento industrial de una zona: terreno barato y cómodo, buenas comunicaciones y trabajadores capacitados. La última condición la cumplimos con creces en esta zona debido a los siglos de tradición industrial y a la presencia de la universidad politécnica en nuestra ciudad. Ahora bien, comunicaciones y terreno... pues como que no. 

El tema de las comunicaciones se ha arreglado un tanto en estos dos últimos años con la puesta en marcha de los últimos tramos de la autovía entre Alicante y Valencia por el interior que, curiosamente, eran los que recorren nuestras comarcas (como siempre, los últimos), pero al coincidir con el punto álgido de la crisis económica... pues poco se ha notado. Además, el tren continua en el baúl de los recuerdos, ¿cuántas veces más nos dejaremos tomar el pelo los alcoyanos con el tema del tren por parte de los politicuchos del PP y del PSOE?

Pero si de algo carecemos es de suelo industrial. Veinte años de Sanus y diez de Sedano apenas han servido para crear unas decenas de miles de metros cuadrados de terreno industrial. Un ejemplo, Ibi ya tenía más de cinco millones de metros cuadrados en polígonos industriales hace un lustro. ¿Y Alcoy? Dividan la cantidad por diez y aun nos pasamos. ¿Creen que alguna gran empresa, de esas que crean 800 puestos de trabajo en una sola factoría, puede venir a afincarse a nuestra ciudad?


Aquí estamos acostumbrados a empresas, llamémosle “modestas” y, a la mayoría de la población, el anuncio de un parque tecnológico en la “isla de Rodes” les parece suficiente para desarrollar nuevas industrias en nuestra población y con ellas, acabar con el dichoso paro. Pero la magnitud de una de esas empresas tecnológicas que revolucionan el mercado laboral de una ciudad es mucho mayor. Por ponerles unos ejemplos de empresas tecnológicas españolas, Indra tiene una plantilla de 27.000 personas, Gamesa de 7.000, Abengoa de 23.000, Grifols 6.000 y Técnicas Reunidas unos 3.000 empleados. En todas ellas, más de la mitad de sus trabajadores se dedican a labores de investigación y desarrollo de nuevos productos y tienen una alta cualificación profesional, o sea, empresas que proporcionan gran cantidad de empleos de calidad y con un alto valor añadido.¿Creen que alguna de ellas se decidirá por crear un nuevo centro en la “isla de Rodes”? Como no traigan un ejército de gnomos a trabajar... 

Que no nos tomen el pelo; allí no cabe nada. Con esa superficie, a lo sumo, se puede crear un edificio de oficinas que pueda albergar un pequeño vivero de empresas. ¿De cuantos empleos estaríamos hablando? Pues de unos 200 ó 300 como máximo. ¡Hombre! ¡Menos da una piedra! Efectivamente. Pero para una ciudad con más de 7.000 parados... resulta bastante decepcionante.

Y que conste que no estamos en contra de un polígono industrial mancomunado. Es más: no estamos en contra de ningún tipo de polígono industrial, ¡hace falta terreno YA! Pero tampoco estaría de más que nos informasen sobre cómo funciona un polígono de ese tipo porque entre los alcoyanos ya se pueden escuchar algunas dudas. Por ejemplo: ¿los impuestos que pagarían las empresas se repartirían entre todos los municipios a partes iguales o se quedaría la parte del león la población que albergase el polígono?, ¿los parados de esa población tendrían privilegios a la hora de entrar a trabajar en las nuevas empresas como ocurre actualmente en Carrefour y próximamente en Decathlon?, las obras de construcción del polígono, ¿quién las pagaría?


Adelante con el proyecto, señor Carbonell. Más vale muy poco que nada. Construyan el edificio de oficinas. Y hagan también el polígono mancomunado. Pero rápido. Y cuando los tengan medianamente construidos, piensen en nuevas zonas en donde ubicar industrias.

Pero eso si: por una vez, piensen a lo grande y déjense de ridiculeces; Alcoy no puede continuar esperando a que sus políticos dejen de ponerse la zancadilla. Necesitamos generar trabajo YA.  


jueves, 30 de junio de 2011

El “desastre de El Collao”. Primera medalla para Rafa Carbonell



De pequeño recuerdo que siempre me chocó aquel episodio histórico denominado “el desastre de Annual”; más por el nombre en si que por los hechos a los que se refería (no resultaba muy agradable enterarse de que a principios de los años veinte, más de 8.000 soldados españoles fueron masacrados mientras huían de unos desorganizados rifeños comandados por Abd el-Krim cerca de la ciudad del mismo nombre en el norte de África). ¡Hombre! Está claro que no vamos a comparar estos hechos con los acaecidos en el Collao en la gloriosa tarde en la que el Alcoyano ascendió a la división de plata del fútbol español, pero, sin duda,  la palabra más adecuada para definir lo allí ocurrido es la misma: DESASTRE.  

Afortunadamente, el Alcoyano ascendió y los aficionados pudieron ver la segunda parte del partido, porque en caso contrario, no me hubiese gustado encontrarme en el pellejo de Paco Agulló (salvando las distancias, del idioma más que nada, como Gary Cooper en “Sólo ante el peligro”) que, como máximo representante del nuevo y flamante tripartito, observaba atónito lo que ocurría en el recinto deportivo. Curioso que la primera vez que le sacan los colores, sea en un campo de fútbol, ¿verdad Paco?


¿Qué hubiese ocurrido si el evento lo hubiese organizado la antigua corporación del PP encabezada por su concejal Mario Santacreu? No lo quiero ni pensar.

Precisamente, el antiguo concejal de deportes ha sido el que, aprovechando la primera sesión plenaria del Ayuntamiento, ha pedido explicaciones sobre lo ocurrido en el Collao el pasado domingo y el porqué no llegó a funcionar la famosa pantalla de 40 metros cuadrados. Creo que una vez más, Santacreu ha errado el tiro: lo peor no fue que no funcionase la pantalla de marras; lo peor fue todo lo demás. Hagamos un pequeño resumen:

El lunes anterior, nuestro nuevo concejal de deportes (y estrella mediática), Rafa Carbonell, anunciaba a bombo y platillo la colocación de pantallas gigantes en la plaza de Al Azrak para que todos los aficionados pudiesen presenciar el trascendental encuentro. Gratis. Los gastos corrían a cargo de la nueva corporación.  

No tardaron en avisarle sus compañeros del tripartito de la metedura de pata: una organización de este tipo valía un dineral, el Ayuntamiento no estaba para gastos y, sobre todo, sus votantes no verían con buenos ojos que, con la que está cayendo, el Ayuntamiento pagase los “caprichos” de los futboleros.


Como la plaza con el nombre del insigne caudillo mahometano era muy difícil de cerrar, hacia el miércoles o jueves, Carbonell decidió que se hiciese en el Collao y que todo el que lo quisiese ver se retratase en taquilla. Lo malo es que el Collao ya estaba comprometido el sábado con la celebración del “Torneo Relámpago” y los operarios de “Bábala Group” encargados del montaje tuvieron que trabajar a marchas forzadas 18 horas seguidas para llegar a tiempo. La tarde del domingo estaban cansados y medio dormidos. Así salió todo. 

En radios y periódicos no dejaban de anunciar lo siguiente: “Será imprescindible que la entrada se compre por adelantado. Así podremos saber cuanta gente acudirá y tomar las medidas oportunas con el aforo”. Pues menos mal que sabían cuantos iban a acudir, porque si no...

Si usted fue uno de los 5.000 aficionados que acudió a la gran cita, no hará falta que le cuente la inmensa cola que se formó para acceder al campo. En ocasiones, sobrepasó la nueva (y defectuosa) rotonda de Batoy. ¿Por qué? Muy sencillo: sólo se abrieron los accesos de la parte de tribuna, con tres empleados de la organización (en ocasiones sólo dos) cortando las entradas. Calculando que cada uno de ellos pudiese cortar 15 entradas por minuto (que ya es correr), para entrar todos los aficionados necesitaron 111 minutos de frenético trabajo, a sea, las dos horas completas desde que abrieron las puertas a las cinco de la tarde hasta que empezó el partido a las siete.
¿Y la seguridad? Ninguna. ¿Cómo iban a comprobar que las mochilas de la gente no contuviesen botellas de vidrio, objetos punzantes o material pirotécnico con esa avalancha de aficionados? Menos mal que los alcoyanos nos tomamos estos acontecimientos como lo que son, una fiesta, que si no...


Una vez dentro del aparcamiento de tribuna, los asistentes se encontraban con los publicitados entretenimientos para los más pequeños prácticamente vacíos, como no podía ser de otra forma. Si conocen a algún padre desalmado que dejó que su hijo jugase a pleno sol con los castillos hinchables... denúncienlo ante la policía por maltrato infantil. ¡Ni un mísero toldo! ¿Desconocían los organizadores que en Alcoy a 26 de junio y a las cinco de la tarde cae un sol de justicia?

Cuando se entraba en el campo, lo primero que se echaban a la vista los acalorados aficionados era una gran aglomeración junto a la pared de tribuna. ¿Había ocurrido alguna desgracia?  Afortunadamente no. Se trataba de una barra de bar de unos veinte metros de longitud rodeada por seis o siete filas de sedientas personas que tenían, por el mero hecho de comprar una entrada, el derecho a una consumición gratuita.
Los ocho camareros que la atendían bajo un sol de justicia (por cierto, de matrícula de honor al que se le ocurrió colocarla a pleno sol cuando en la pared de enfrente había sombra toda la tarde) se las veían y deseaban para poder servir a todo el mundo.
Por descontado, no les fue posible cumplir con el objetivo. A ver, hagamos otra vez números: tardando 30 segundos en servir a cada aficionado (imposible puesto que se servían hasta “mentiretes”), los ocho abnegados camareros hubiesen tardado cinco horas y media en servir a los 5.000 alcoyanistas que se dieron cita en el Collao. Eso sin parar ni para ir a mear. Resulta obvio que la mitad de los asistentes se fueron sin el placer de refrescar su acalorada garganta.  

Hablando de miccionar: la tribuna tiene unos váteres en consonancia con la capacidad que puede albergar, unas 1.500 personas. ¿Cómo esperan que den abasto a las necesidades de 5.000 aficionados?  Me abstengo de hacer cálculos en esta ocasión, pero les aseguro que en caso de apuro, lo mejor era acercarse disimuladamente hasta los túneles de Batoy.


Una vez en el campo… que cada uno se las apañara como pudiera. Contados miembros de la organización no podían más que observar cómo los agobiados aficionados intentaban encontrar un hueco en la atiborrada tribuna. Misión imposible. La única solución consistía en bajar hasta el césped y rezar para no sufrir una insolación. Porque, claro, lo de instalar una carpa o poner cuatro toldos… ni pensarlo.

Ya en la lona que cubría el césped, ni un cartel en el que se prohibiera fumar. Cientos de personas fumando y apagando sus cigarrillos encima de una lona ¡de plástico! San Mauro, San Jorge y hasta la Virgen de los Lirios tuvieron que emplearse a fondo para que no sucediera una desgracia.

Todos estos aspectos y otros muchos que de seguro se me habrán pasado, son los que denotan una escandalosa falta de organización. Cualquier colegio organiza cien veces mejor una fiesta de fin de curso. Lo de la pantalla, simplemente, fue un accidente. Bueno, quizás si no la hubiesen expuesto al sol durante todo el día… o si hubiesen dispuesto de más tiempo para prepararlo… o si el técnico no hubiese tardado una hora en configurar la otra pantalla más pequeña… en fin, meras conjeturas.


El “desastre de Annual”  socavó los cimientos de la monarquía liberal de Alfonso XIII y, sin duda, fue una causa directa del golpe de estado y posterior dictadura de Miguel Primo de Rivera. Apostamos a que en Alcoy, ni siquiera se llegará a saber quien fue el responsable final de la organización del “desastre de el Collao”. ¿Alguien acepta la apuesta?

miércoles, 25 de mayo de 2011

Toni Francés no podría ser Alcalde en Benidorm (dicho por Agustín Navarro)



Dicen de los políticos que son uno de los gremios donde más abunda la hipocresía y la mentira y ésta máxima se demuestra, sobre todo, tras la celebración de unas elecciones. Pongamos un ejemplo de ello.

- Elecciones a la Alcaldía de Benidorm. Resultados: PSOE, 38,47% de los votos, 11 concejales. PP, 37,77% y 11 concejales. CDL, 12,44% y 3 concejales.
Ante el más que probable pacto entre el PP y el CDL, Agustín Navarro, alcalde actual del municipio y candidato del PSOE ha declarado:  "No contemplo actualmente no ostentar la alcaldía, porque sería engañar a los ciudadanos que han confiando en nosotros. Somos el partido más votado y nos corresponde gobernar”.

- Elecciones a la Alcaldía de Alcoy. Resultados: PP, 38,46% de los votos, 11 concejales. PSOE, 24,53% y 7 concejales. BLOC, 19,13%, 5 concejales. EUPV, 9,71% y 2 concejales.
Declaraciones de Antonio Francés, candidato a la Alcaldía por el PSOE: “Me veo de alcalde en un gobierno de izquierdas liderado por el PSOE. Los ciudadanos han hablando claro y quieren que la izquierda vuelva a gobernar en la ciudad. Los alcoyanos son los que hablan y ya han decidido como quieren ser gobernados”.

O sea, lo que para un miembro del PSOE de Benidorm es blanco, para otro de Alcoy es negro. Uno aboga por que la lista más votada sea la que gobierne y el otro justamente lo contrario: que la lista más votada sea la única que no gobierne. Esto es democracia y lo demás son bobadas. Por cierto, ¿también le parecería bien al señor Francés que a Briet en Cocentaina (el más votado) le arrebatasen la alcaldía o Climent en Muro (el más votado) dejara de ser alcalde?
 

Aunque sé que no piensa así y que son las circunstancias las que le obligan a decirlo, estoy completamente de acuerdo con las palabras del señor Navarro;  el partido más votado siempre tiene que ostentar la alcaldía. Es más, si por mi fuera, prohibiría los pactos de gobierno postelectorales. Si ningún partido logra la mayoría absoluta en las urnas (ojalá siempre fuese así) debe gobernar en minoría y consensuar todas y cada una de las medidas que quiera tomar con los partidos de la oposición. Eso si sería democracia ya que  los representantes de TODOS los ciudadanos serían los que tomasen TODAS las decisiones de gobierno. Si el gobierno lo forman dos, tres u ocho partidos y siempre votan al unísono no deja de ser la misma mayoría absoluta que todos criticamos si el gobierno lo ostenta un único partido.

Además, si esos partidos pueden ejercer juntos el gobierno, en este caso, de una ciudad, será porque sus puntos de vista son muy parecidos, sino idénticos. Entonces, ¿por qué no se aliaron antes de las elecciones y se presentaron juntos bajo unas mismas siglas? Considero un auténtico fraude democrático que el voto de un ciudadano sirva para llevar a la alcaldía a un candidato al que no ha votado.

Les pondré un ejemplo futbolístico que todos entenderán (sabemos que los políticos alcoyanos son muy futboleros): el Barcelona gana la liga (reducida) con 38 puntos, el Real Madrid queda segundo, a gran distancia, con 24 y tercero el Valencia, más atrás con 19. Cansados de que siempre gane el mismo equipo, el Real Madrid y el Valencia, una vez terminada la competición, deciden sumar sus puntos y se proclaman vencedores del torneo; juntan a sus mejores jugadores y representan a España en la “Champions”. ¿A que no les parece justo? Si el Real Madrid y el Valencia están hasta los mismísimos de que siempre gane el Barcelona, lo que deben hacer es, antes de que empiece la liga, juntar a sus estrellas y disputar la competición con un único equipo. En el caso de que ganasen, eso si sería justo.     

En Cocentaina, la nueva agrupación, 03820, así lo ha entendido. Puesto que el candidato del PSOE ha sido quien más votos ha sacado, se abstendrán en la elección permitiendo que el señor Briet continue al mando del consistorio contestano. Imagino que no les hará ninguna gracia haber tomado esta decisión, pero es justa y democrática. Enhorabuena.

Sedano dejará de ser Alcalde de Alcoy. Al menos, eso es lo que yo creo. Muchas son las teorías que circulan por la ciudad sobre los motivos que le han llevado a perder la mayoría absoluta, que no las elecciones. Personalmente, creo que se resumen en dos.

La primera de ellas es la lucha fraticida que ha mantenido durante los últimos años  contra del sector campista del PP en la Comunidad.  Poco a poco ha ido perdiendo apoyos y, actualmente, casi tiene más enemigos dentro de su partido que fuera de él. Eso se traduce en la dificultad para formar un cartel electoral que le resultase atractivo a la ciudadanía. Se ha quitado a tantos campistas de encima que ya no le queda materia prima de calidad que poder ofrecer. Además, sus enemigos están en lo más alto del gobierno autonómico y las inversiones desde Valencia se han resentido (o al menos, así lo creen los habitantes de Alcoy). ¿Para qué votar a Sedano si total va a conseguir lo mismo de la Generalitat que Francés o Carbonell, o sea, nada?


El segundo motivo que ha precipitado su caida han sido sus proyectos “estrella” de La Canal, el hotel de la Font Roja o el campo de golf de Chirillent. Y no porque los antiguos votantes del PP le castiguen por querer ejecutarlos sino por todo lo contrario: por no haberlos llevado a cabo durante esta legislatura. Ya mucho antes de las anteriores elecciones de 2007, Sedano propuso estos proyectos y prometió que si los alcoyanos le votaban los haría realidad. Si los alcoyanos le votaron masivamente (casi el 50% de los votos) sería porque estaban de acuerdo con ellos, ¿verdad? Que no se equivoque: si uno de cada cinco le ha retirado su apoyo ha sido por no ejecutarlos, no por lo contrario.
 

Dejando a un lado a Sedano, ¿quien ostentará la alcaldía? Francés dice que como es el más votado (debería decir “el segundo más votado”) le pertenecen a él los honores. Tendría guasa que el candidato que ha conseguido menos votos para el PSOE en Alcoy en toda la historia de la democracia tuviese como premio ostentar la vara de mando. Carbonell por su parte, alega que su partido, el BLOC, ha sido el que mayor aumento de votos ha tenido y, por lo tanto, es merecedor de ocupar el cargo de alcalde. Simplemente aclararle que no gana quien más aumenta sus votos sino quien suma más o, en el caso de Alcoy, quien consigue mejores pactos postelectorales.

Dudo mucho que con el ansia de poder que ha demostrado Francés en los últimos años, permita que un candidato menos votado le quite el “caramelito” de la alcaldía. Como ya dije en mi anterior post, su mejor opción pasaría por permitir que Sedano continuara en el poder, apuntarse él los éxitos y dejar que el PP apechugase con los fracasos de la legislatura. Ya sé que no me hará caso; allá él. Las prisas por llegar a lo más alto pueden ser muy peligrosas en el mundo de la política.

Lo que espero es que, gobierne quien gobierne, se dejen de estúpidas luchas y trabajen por el bien de Alcoy. Con la crisis que nos queda por pasar, no resultará sencillo conseguirlo.

¿Mi apuesta? Apunten: dos años para Francés, dos para Carbonell y Paco Agulló, teniente de alcalde. ¿Cual es la suya?

domingo, 8 de mayo de 2011

Pacto PP-BLOC en el Ayuntamiento de Alcoy



Difícilmente volveremos a encontrarnos en la ciudad de Alcoy con unas elecciones locales tan descafeinadas como las que se celebrarán el próximo día 22. La coincidencia con las Fiestas de Moros y Cristianos provoca una campaña electoral atípica que, afortunadamente, nos está evitando el trago de tener que padecer toda esa pantomima que se monta alrededor de las elecciones. Bienvenidas sean las fiestas.

Por otra parte, la profunda crisis que estamos sufriendo provoca una clara animadversión de la ciudadanía hacia la clase política en general. Muchos son los que creen que tanto a nivel nacional, como autonómico y municipal los políticos tendrían que haber hecho mucho más para evitarnos todos estos malos tragos y los alcoyanos nos debatimos entre apoyar la reelección de un alcalde que se ha implicado muy poco en temas económicos, votar a los representantes locales del partido que, desde Madrid, ha hundido a todo el país en la miseria o apoyar a otros partidos minoritarios semidesconocidos. Muchos serán los que se quedarán en casa ese día.


Ante todo será una campaña electoral donde todo el peso recaerá en la labor que ejerzan los candidatos, ya que las propuestas novedosas brillarán por su ausencia; todos son conscientes de que la situación económica es catastrófica y que ésta no mejorará en varios años. Por lo tanto, realizar promesas imposibles de cumplir, más que sumar, restaría votos.  

El actual alcalde es el único político conocido por la mayoría de la población. Sin duda, esa es su gran ventaja. Al resto, perdónenme la expresión, no los conocen ni en la escalera de su casa. Alcoy es una ciudad demasiado grande para que todos nos conozcamos y demasiado pequeña para tener unos medios de comunicación que, de la noche a la mañana, popularicen la imagen de cualquier candidato. Dos de ellos (Francés y Carbonell) llevan cuatro días en primera línea y Agulló es conocido por los simpatizantes de EU y poco más. La coincidencia de la campaña electoral con las Fiestas de San Jorge ha acabado de condenarlos al ostracismo.

Aunque el equipo de gobierno de Sedano ha hecho una labor más que aceptable en diversas áreas como la educación, la sanidad, la cultura, la relación con las poblaciones vecinas o la promoción del turismo, algunos de sus proyectos emblemáticos (la mayoría relacionados con el mundo económico) como el parque tecnológico de La Canal, el campo de golf de Xirillent o el hotel de la Font Roja continúan sin llevarse a cabo. Ya sabemos que los trámites burocráticos son excesivamente largos en este país, pero Alcoy no puede tener proyectos que siempre tarden más de diez años en ejecutarse. 

Mucho nos tememos que los proyectos “estrella” del PP sean, una vez más, los mismos. Si el resto de partidos políticos supiesen aprovechar esta debilidad, podrían hacer cambiar el voto de muchos ciudadanos. Ahora bien, ¿lo saben aprovechar? Más bien, no. Lo único que escucha la población son sus críticas a la labor de Sedano, Sanus o Pastor. Alcoy no avanza y muchos empiezan a pensar que esas críticas son las que provocan este estancamiento.


Pocas propuestas y muchas críticas que, en muchas ocasiones, ni siquiera se saben argumentar. Por poner un ejemplo, la población no acaba de entender que toda la oposición se levante en armas en contra del Boulevard, tachándolo de innecesario y no prioritario en tiempos de crisis y propongan como proyectos estrella en sus programas la recuperación urgente del conjunto de arqueología industrial del Molinar (BLOC), el proyecto Riquer, con polideportivos y centros sociales en la antigua fábrica Monllor debajo del Puente de Cristina (EU) o el difuso proyecto “Alcoilab”, una especie de barrio dedicado a la innovación y la tecnología o la pista de ciclocros del parque de la zona norte (PSOE). Si se le achaca al PP no tener proyectos para acabar con el paro y relanzar la economía, ¿estos proyectos de la oposición lo lograrán?


La oposición no se cansa de repetir (supongo que para autoconvencerse) que estas elecciones provocarán un cambio en el poder. Una de las razones que se esgrimen es la de que muchos de los votantes de las anteriores elecciones del PP, en esta ocasión, no lo continuarán haciendo. ¿Y qué creen que votarán? Con el ejemplo que llega desde Madrid, no creo que depositen la papeleta del PSOE en la urna y tampoco imagino a un votante de derechas votando por EU. Quedaría la opción del BLOC y aunque no dudo que algunos la elegirán, la indefinición ideológica de este partido pondrá freno a ese posible trasvase de votos.

Por supuesto que antiguos votantes del PP, desencantados, pueden optar por quedarse en casa y no votar. Si, pero, ¿cuántos ex-votantes del PSOE harán lo mismo hartos de la política llevada a cabo desde el gobierno central o enfadados por la “limpia” que efectuó Francés entre las antiguas caras visibles del partido como Patricia Blanquer, Carlos Esteve o Amando Vilaplana entre otros?  ¿Seguro que los votantes del BLOC están de acuerdo en que Paco Blay desaparezca de la vida pública? ¿Los simpatizantes de EU querían que Paco Agulló continuase siendo el número uno del partido tras su mediocre trabajo efectuado durante la última legislatura? Creo que la gran triunfadora de las elecciones será la abstención.


Somos una ciudad demasiado pequeña para que se puedan realizar encuestas fiables sobre intención de voto. Parece ser, siempre hablando desde la mayor de las cautelas, que los sondeos efectuados entre la población indican que el resultado de las elecciones estará muy igualado. Entiéndanme: ganará (y por mucho) el PP, pero queda la duda de que logre la mayoría absoluta de la que ahora disfruta.

El resultado más "interesante" sería una victoria del PP sin lograr la mayoría absoluta. Ese resultado obligaría a las diferentes formaciones a realizar pactos que facilitaran la gobernabilidad. Llegados a ese punto, la clave la tendrían los 2-3 concejales que presumiblemente sacará el BLOC. ¿A quien apoyarán?

Rafa Carbonell ha manifestado por activa y por pasiva que con sus votos no volverá a gobernar el PP. Está claro que a priori decir lo contrario supondría cavar su propia tumba política. Llegado el momento, ¿continuará pensando igual? Lo digo por que la experiencia del tripartito de izquierdas trae muy malos recuerdos a los alcoyanos y meterse en una alcaldía capitaneada por Francés (tras ver como ha “guillotinado” a sus correligionarios Blanquer, Esteve y Vilaplana) puede resultar un auténtico infierno. Además, ¿qué puede ganar con este pacto? Si las cosas van bien, Francés se adueñará de todo el éxito y si salen mal, la culpa la tendrán los socios minoritarios.


La opción más lógica sería que el BLOC pactase con el PP. Consiguiendo dos o tres concejalías clave (urbanismo, medio ambiente…) podrían forzar al gobierno de Sedano a replantearse algunos proyectos clave para la ciudad como el campo de golf, el parque tecnológico de La Canal o el hotel de la Font Roja. Con este bagaje, en las próximas elecciones (con un Rafa Carbonell bien conocido por todos) si que podría optar a la alcaldía de la ciudad, si no con mayoría absoluta, si con un máximo de concejales que, en esta ocasión si, le permitiera pactar con quien quisiera desde una posición de fuerza.
Esta especie de “cuento de la lechera electoral”, indudablemente, no se podría producir en el caso de pactar con PSOE y EU y pasar cuatro años eclipsado por Toni Francés.

Ya queda poco para saber si acertamos con nuestros pronósticos Ustedes deciden con sus votos.

lunes, 21 de febrero de 2011

La Carrasca se presenta a las elecciones municipales de Alcoy 2011



Una de las máximas aspiraciones de miles de alcoyanos va a hacerse realidad en estas próximas elecciones locales: la Colla Ecologista La Carrasca presenta su candidatura a la alcaldía de Alcoy.

Cansados de que se ponga en duda su arraigo y representatividad entre los ciudadanos y de que se les acuse de no haber sido elegidos democráticamente por la población como sus representantes legales, este grupo ecologista, admirado por todos, se ha decidido a dar un paso adelante que, sin duda, cambiará nuestra historia.

Sus perspectivas no pueden ser mejores: cada vez que han solicitado el apoyo de los alcoyanos a través de mesas petitorias de firmas en contra de cualquier proyecto del actual equipo de gobierno, la participación ha sido tan grande que incluso han recogido más firmas que ciudadanos viven en Alcoy y en las manifestaciones convocadas, han logrado que participase gente a la que ni siquiera habían llamado por teléfono para que acudiera.
Además, no hay que ser excesivamente observador para comprobar con alegría cómo se multiplican los apoyos a su causa a través de los comentarios de las noticias aparecidas en los periódicos digitales locales (de enorme audiencia), señal inequívoca de que la inmensa mayoría de la población está con ellos.


Para acabar de completar el ciclo virtuoso del que últimamente disfruta La Carrasca, la justicia se pone de su parte en algunos de los infinitos contenciosos abiertos contra las diferentes administraciones públicas (sólo las comandadas por la derecha, naturalmente), lo que, aparte de la publicidad gratuita que ello les proporciona entre los alcoyanos (se les ha llegado a catalogar como “héroes del pueblo” o “los cuatro gatos fantásticos”), les ofrece un auténtico balón de oxígeno en su depauperada caja, vacía desde que llegó el actual alcalde al poder y les cerró la fuente de las subvenciones indiscriminadas.

Si sus optimistas (pero realistas) previsiones se cumplen y salen elegidos, las históricas reivindicaciones de los alcoyanos de “pro” que siempre les han apoyado se podrán hacer realidad: de una vez por todas se desterrará el negocio del ladrillo de nuestra ciudad; no se edificarán más hoteles, ni urbanos ni en parajes naturales; no se concederán más licencias de apertura de centros comerciales, auténticos templos del consumismo; se limitarán los horarios comerciales a las horas diurnas, para evitar el consumo innecesario de electricidad; se paralizará cualquier iniciativa encaminada a la construcción de nuevos polígonos industriales y no se autorizará la construcción de fábricas que emitan cantidad alguna (por mínima que sea) del dañino CO2 a la atmósfera.


También se incluirá en las ordenanzas municipales la prohibición del juego del golf dentro del término municipal, multando la sola mención de este deporte de especuladores en cualquier medio de comunicación; los parkings públicos serán clausurados, destinando sus instalaciones al lucrativo negocio de la cría del champiñón y se retomarán las ideas ya expuestas en las décadas de los ochenta y noventa del pasado siglo, creando una comisión de estudio (una más) que valore la posibilidad de cerrar la recientemente construida autovía a su paso por nuestra ciudad, ya que se ha constatado (como ya previeron hace veinte años) un aumento de visitantes a nuestra comarca, hecho que pone en peligro la sostenibilidad de nuestro entorno natural. ¡Alcoi per als alcoians. No sou benvinguts! rezará el cartel informativo colocado en las entradas de nuestra ecológica ciudad.


Como previsiblemente se reducirán los empleos en Alcoy (sin fábricas, construcción, comercio o turismo), se fomentará el empleo público con la creación de nuevas agencias urbanas de servicios sociales, proliferarán los comités cívicos y se multiplicarán las ventanillas dedicadas a fomentar la participación ciudadana.

Asimismo se creará una nueva brigada de obras que se encargará, exclusivamente, de la demolición de obras ya existentes que no cumplan con los nuevos cánones de sostenibilidad propugnados por el equipo de gobierno elegido democráticamente entre los ciudadanos; se potenciará la creación de granjas de agricultura ecológica, así como de huertos urbanos que provean de alimentos a todos los alcoyanos con el fin de llegar a ser autosuficientes y evitar con ello los muy contaminantes transportes de alimentos por carretera. Ni siquiera se permitirá traer las famosas papas de Alberic o los tomates Raf de Mutxamel. Con lo que les gustaban a los “Carrasqueños”…

Previsiblemente, también se conseguirá rebajar la cifra de parados con la creación de embajadas culturales y medioambientales alcoyanas en las distintas ciudades de los “Països Catalans” y, aprovechando la coyuntura, se contratará a 50 parados de larga duración afines a La Colla para que borren de la faz de Alcoy cualquier atisbo del idioma castellano, rotulando calles, monumentos, edificios, comercios e instituciones, tanto públicas como privadas, al idioma valenciano. O mejor aun: si la mayoría conseguida en el Consistorio lo permite, directamente al catalán. ¡No hay tiempo que perder!


Si sus cálculos son correctos (y de números ellos saben mucho), sólo con que la mitad de los ciudadanos que estamparon sus firmas en las hojas reivindicativas de cualquiera de sus iniciativas les vote, conseguirán entre 18 y 20 concejales; mayoría suficiente para llevar a cabo las reformas que la ciudad de Alcoy se merece.


Su única preocupación reside en la posibilidad (los rumores son cada vez más insistentes) de que otros grupos ecologistas y vecinales locales (aunque muchos de sus componentes ya militen en La Carrasca) sigan el mismo camino y se presenten también a las elecciones, provocando una fatal dispersión del voto. Se habla del interés en concurrir a las elecciones de “Salvem el Molinar” y “Hotel fora del Parc Natural de la Font Roja”, así como de las de reciente creación “Volem bancals en Serelles”, “L´Estambrera no mos pega“, “L´Uxola es nostra” o “Xirillent per a sembrar blat“.

No les temblará la mano aplicando su estrategia: apelar al “voto útil”. Al fin y al cabo, si el PSOE logró hundir a IU en varias citas electorales con esta táctica, ¿por qué La Carrasca tiene que ser menos?

¡Que ganas tienen de acallar esas voces que, temerosas, les piden que no se presenten por miedo a que quede al descubierto el poco apoyo que tienen entre los alcoyanos!

Les votarán muchos, muchísimos alcoyanos. ¡Será histórico!

lunes, 20 de diciembre de 2010

El Badulake: venta de alcohol a menores con permiso de la autoridad



Seguro que todos ustedes conocen la normativa que prohíbe la compra y el consumo de alcohol a menores de 18 años. Pues bien, según los datos recogidos por la Fundación Alcohol y Sociedad (FAS) en el libro “Hablemos del Alcohol” publicado recientemente, el 61% de los jóvenes de 12 a 18 años es “consumidor habitual”, el 69% comenzó a beber entre los 13 y los 16 años, el 56% admite “haberse emborrachado en alguna ocasión” y al 50% “le ha sentado mal la bebida” alguna vez.

No queremos caer en falsos moralismos y ya sabemos que todos hemos sido jóvenes y pocos han sido los que han esperado a los 18 años para probar su primer “cubata”, pero las cosas han cambiado y, al igual que hasta hace cuatro días podíamos encontrar ceniceros en los pasillos de los hospitales y ahora ya no podremos fumar ni en los bares o podíamos llevar a los niños en el coche en el asiento de atrás dando saltos y ahora nos multan si la silla especial en la que van sentados no está homologada, las autoridades han decidido que no es bueno para la salud de los menores de edad tomar alcohol y han dictado leyes para que eso se cumpla. Al menos en teoría, ellos saben más sobre el tema y a los ciudadanos no nos queda otra que acatar la legislación vigente.

¿Cómo se explican estas cifras de consumo tan altas?
Nos lo aclaran en la misma encuesta: el 45% de los chavales afirma que tiene permiso de sus padres para beber y el 94% de los adolescentes consigue alcohol “sin dificultad”, es más, al 70% de ellos “nunca les han pedido el DNI” para consumir o comprar alcohol.

Respecto al primer punto, de los padres, una pregunta: ¿dejarían que su hijo de 14 años montase en parapente, condujese una moto de gran cilindrada o se tirase en paracaídas? Pues les aseguro que emborracharse por la calle es mucho más peligroso: accidentes, peleas, abusos... elijan la peor opción.

En cuanto al segundo aspecto, aparte del aspecto moral del tema, ¿cómo es posible que un comerciante se arriesgue a una severa multa e incluso al cierre de su establecimiento por vender alcohol a los chavales? La respuesta es sencilla: porque saben que no les va a pasar nada.


Aunque estoy seguro de que habrá muchos más, un buen ejemplo de esta impunidad la tenemos, aquí en Alcoy, en un establecimiento situado en la esquina de las calles Vistabella y Agres (más arriba del “Olimpia”) llamado “el Badulake”. En esta pequeña tienda, sobre todo los fines de semana, se dispensa todo tipo de bebidas alcohólicas a los menores de edad. Si se acercan por esta esquina, no encontrarán a jóvenes de 16 o 17 años comprando unas latas de cerveza; lo que verán con asombro es cómo niños de 12 y 13 años salen con botellas “de a litro” de vodka, ginebra o whisky.

¿Conoce este hecho la policía (tanto local como nacional) y, por lo tanto, las autoridades municipales? Supongo que si: no quiero hacerlos tan tontos como para creer que yo lo haya visto y ellos, que patrullan constantemente por la zona, no se hayan dado cuenta. Sólo con ponerse frente a la tienda pueden ver cómo salen los chavales enarbolando las botellas como si de un trofeo se tratase ¿Por qué no hacen nada por evitarlo? A esta pregunta no tengo contestación.


No se quien es el propietario de esta tienda. Lo denuncio públicamente por dos motivos: el primero por saltarse la ley “a la torera” y venderle alcohol a menores de edad (incluso a menores de 12 años) con los peligros que ello conlleva. El segundo por aprovecharse económicamente de la situación y “robarles” el dinero a los críos. Sabe que no pueden entrar en un supermercado y les estafa duplicando e incluso triplicando los precios de estos artículos “prohibidos”.
Por cierto, también pueden comprar tabaco. Completito que es el establecimiento.

Les invito a que si conocen otras “tiendecitas” de este tipo, dejen sus nombres y direcciones en los comentarios. Así, ayudaremos a nuestras autoridades locales en sus “difíciles” investigacionesy el señor Sedano nos lo agradecerá.

miércoles, 6 de octubre de 2010

9 d´octubre y el dominio .CAT del Instituto Pare Vitoria



Este próximo sábado se celebra el 9 d´octubre; el día de la Comunidad; la fiesta de todos los valencianos.
Por diversos motivos, ya sean históricos, culturales o políticos, los valencianos no nos sentimos identificados en demasía con un día tan señalado como éste. Año tras año se celebran todo tipo de actos culturales para reivindicar la importancia de nuestra región… que pasan totalmente inadvertidos para una inmensa mayoría de la población. Y si no fuese porque en muchos de ellos se realizan actos lúdicos en el mismo lugar (valga como ejemplo los que se realizan en la Glorieta), apenas contarían con la presencia de los representantes políticos y del despistado de turno.


Por todo ello, me sorprende (y al mismo tiempo me satisface) que existan algunas personas que utilicen su tiempo libre altruistamente en la difusión de esta celebración. Valga como ejemplo estas líneas entresacadas de un artículo de opinión de Vicent Romans publicado en Aramultimedia exponiendo las razones para que todos acudamos al acto que se celebrará ese día en Valencia:

“Perquè em sent un valencià orgullós dels milers i milers de persones que des de fa 25 anys s'autoorganitzen, voluntàriament, per eixir al carrer i demostrar que usen una llengua útil i moderna”.
“Perquè la participació de les ciutadanes i els ciutadans en projectes col•lectius ,com les trobades d'escoles valencianes, és un excel•lent indicador de la salut democràtica d'un poble”.
“Perquè m'estime un món ric i lliure, on cada cultura i cada llengua visquen amb plenitud. Un món on la diversitat lingüística i cultural siguen la clau per viatjar per tot arreu”.
“Perquè no vull que ningú mai em puga dir que no he fet res per la dignitat del meu poble, per la meua llengua i la meua cultura. Aquesta vergonya, cavallers, no la vull”.
“Perquè m'estime les companyes i els companys ensenyants, que des de l'escola infantil fins la universitat, ensenyen, mostren, faciliten a l'alumnat entendre i viure al món des del país que han tingut la sort de nàixer”.
“Perquè em sent un valencià actiu i útil mantenint, col•laborant en una creació social d'estima per la llengua únic al món”.
(Para no extenderme en demasía, pueden leer todas las razones en el enlace anterior).


Por si alguien lo desconoce, Vicent Romans es, entre otras cosas, profesor en el Instituto Pare Eduardo Vitoria de nuestra ciudad. Para conocer algo más sobre este señor tan volcado con nuestra lengua y nuestra cultura, me decidí a entrar en la página web del Instituto. Tras buscar la dirección en “San Google”, cual no fue mi sorpresa al encontrar que el dominio de la página web del centro docente era .CAT. Concretamente, www.parevitoria.cat , aunque luego se redirecciona la página a http://parevitoria.edu.gva.es (pueden comprobar que en las direcciones de correo electrónico aparece .CAT) ¿Un instituto valenciano con el dominio catalán?
Intrigado por los motivos, me decidí a buscar cuales eran las características de este dominio especial y lo que encontré aun me confundió más.


Este dominio es el primero que concede la ICANN (organismo internacional encargado de asignar los dominios) como dominio de primer nivel a una región en lugar de a un país. Concretamente, se concede a la comunidad lingüística y cultural catalanohablante.

Al concederse a una comunidad cultural, las inscripciones a este dominio están restringidas y sólo pueden optar a él quienes usan el catalán en sus comunicaciones en línea, y/o promocionan los distintos aspectos de la cultura catalana en Internet, y/o quieren dirigir sus comunicaciones online específicamente a ésta Comunidad. Así pues, aunque su web no esté (como mínimo parcialmente) en catalán, si está relacionada con la lengua y/o la cultura catalanas y cumple con los requisitos antes especificados, puede optar a un dominio .cat (literalmente copiado de la página de la fundación puntCAT).
La pregunta es sencilla: ¿cuál de estas premisas cumple un Instituto de la Comunidad Valenciana como el Pare Vitoria?


Otro aspecto a tener en cuenta es el económico, ya que en el caso de que el dominio .CAT fuese gratuito, la cuestión tendría alguna justificación. Nada más lejos de la realidad: según las tarifas de las empresas registradoras de dominios que se pueden encontrar en Internet, el .CAT resulta dos, tres e incluso cuatro veces más cara que un .ES o un .COM, por poner varios ejemplos, tanto a la hora de la inscripción como de la renovación anual. ¿Por qué pagar por algo que ya tienen gratuitamente con la página asignada por la Consellería? ¿Lo pagan de su bolsillo o lo cargan directamente al erario público?

Resulta, como mínimo, sorprendente que, mientras profesores como el señor Romans defienden a capa y espada nuestra lengua y cultura, otros, suponemos que pertenecientes a la alta jerarquía del Instituto (¿acaso las viejas glorias que llegaron en los primeros años de la democracia?), hagan constantes guiños a la lengua catalana.
Parece que en el Pare Vitoria todavía se libra la batalla entre el valencianismo y el catalanismo o, como se denominaban hace tres décadas, entre “blaveros” y “cuatribarrats”.
Esperemos que los alumnos de este centro no se vean involucrados en esta absurda guerra.